31

По сабжу.
Начинал с книги Колесниченко "Ubuntu Linux 7.04". В учебке раздобыл дистрибутив, благо их там коробки валялись. Общего у книги с Ubuntu 7.04 только вид рабочего стола smile
А чего стоят книги данного автора: "Ubuntu для всех", "Как перейти на Ubuntu с Gentoo. Пособие для опытных линуксоидов" (соавторство с Марковым), "Windows XP. Переходим с Ubuntu" (самоучитель), "Red Hat 5 для всех. Чем он хуже Windows" (соавторство с Марковым).
Что примечательно, в книгах про Ubuntu Linux автор обсирает все остальные дистрибутивы, называя их глючными поделками, а
их пользователей "красноглазыми ботаниками, не знающими, как убить время", в книгах про Fedora рассказывает как "долгое время мудился с Ubuntu", а в книгах по CentOS откопал следующее "данный дистрибутив до ужаса напоминает мне Windows NT 1.0 с его кривым интерфейсом, тупыми разработчиками и никому не нужными службами..."

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

32

"Критики", попробуйте сами написать книгу, со всеми правильными командами.


PS. Ни одной книги данного автора ни читал.

Mageia4, KDE  4.11.4.

33

Gnom, привести пример? Tannenbaum "Linux/Unix. Universal operating system for scripting" smile
Книжечка, конечно, стоит прилично, но и написана достаточно подробно.

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

34

А я вообще не вижу смысла в книге про конкретный дистрибутив.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

35

Wolfenberg, я имел ввиду, обсуждать, "дерьмом поливать" кого-то, это мы можем, это у нас в крови. А у самих-то, извиняюсь, "рыло в пушку".

Mageia4, KDE  4.11.4.

36

Gnom, на мой взгляд, Wolfenberg вполне конструктивно  критикует. smile

Gnom пишет:

я имел ввиду, обсуждать

- а что плохого в критике, даже классическую литературу критикуют ...

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

37

redux пишет:

Кроме того, давать вам ссылку на материал считаю неуместным, ибо вы же сами должны знать, о чем высказывались.

я вроде объяснил, что дело не только в этом. Ладно, если уж так хочется - кидайте в ЛС ссылки. Желательно на текст. Вот не хочется мне тонны ерунды переписывать. И ведь не сократить - точность пострадает.

redux пишет:

Однако, факт вашего отказа  работает против вашей репутации, слова обесценились. А сей процесс, как вы конечно, знаете, имеет характер расплывающегося пятна,- короче говоря,- экстраполируется на ценность ваших слов вообще.
Очень жаль.

это какой "репутации"? правду-матку резать? вам показалось на самом деле. Я не борец. Я высказываюсь категорично только о вещах, которые для меня очевидны. Да и сами видите, что эта ваша "репутация" приносит одни неудобства, и ещё репутацию психически опасного типа. Коим меня тут не побоялись уже назвать.

redux пишет:

Если не будет конкретного обсуждения и примера заявленных "грубых ошибок",- дальнейшую поддержку темы считаю бессмысленным.

тема с самого начала не имела смысла.

Erra пишет:

то у данного автора достаточно просто все описано, если не лезть в дебри, о которых я не могу в принципе судить. и еще мне понравилось то, что он в книгах сравнивает разные дистры. как в этом, а как в том. Ту же установку описывает на примере различных дистрибутивов. что для чайника плюс!

проблема даже не в том, что он чайник, проблема в том, что он дилетант. Нахватался по верхам, а что-бы серьёзно разобраться - даже и не пытался. Это конечно его личные проблемы, были-бы, если-бы не книжки.

redux пишет:

собственно как букварь, чтобы не задавать вопросов про "диски С и Д".

букварь обязательно должен писать человек, который знает русский язык. А то вырастет... Поколение сами знаете кого. Линукс - не исключение.

neol пишет:

Ну во-первых, там не сказано, что так софт ставить в бинарных дистрибутивах не надо.

там не сказано, что это самый простой и быстрый сполсоб превратить свою ОС в помойку? Правильно. Зачем это знать новичку?

neol пишет:

Распаковка tar.gz в две команды. Непонятно зачем.

от малограмотности и лютой ненависти к документации.

neol пишет:

Это в одной странице текста, взятой наугад. Да, не смертельно, но сколько там еще таких ляпов?

полно.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

38

Wolfenberg пишет:

"Red Hat 5 для всех. Чем он хуже Windows" (соавторство с Марковым).
Что примечательно, в книгах про Ubuntu Linux автор обсирает все остальные дистрибутивы, называя их глючными поделками, а
их пользователей "красноглазыми ботаниками, не знающими, как убить время", в книгах про Fedora рассказывает как "долгое время мудился с Ubuntu", а в книгах по CentOS откопал следующее "данный дистрибутив до ужаса напоминает мне Windows NT 1.0 с его кривым интерфейсом, тупыми разработчиками и никому не нужными службами..."

ЗачОт!  :lol:  ag

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

39

-=Serj=-,  Видите ли, как бы по-точнее выразиться, у Wolfenbergа,

Wolfenberg пишет:

Debian & Ubuntu всегда приторможивали

http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=243199#p243199

Поэтому авторам самоучителей конечно придется сильно постараться, чтобы угодить такому требовательному читателю.  wink

40

Wolfenberg пишет:

в книгах по CentOS откопал следующее "данный дистрибутив до ужаса напоминает мне Windows NT 1.0 с его кривым интерфейсом, тупыми разработчиками и никому не нужными службами..."

Что я не помню у этого автора книг по центосу. Да и цитата явно неправдоподобная. Где пруфлинк?

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

41

Gnom пишет:

"Критики", попробуйте сами написать книгу, со всеми правильными командами.
PS. Ни одной книги данного автора ни читал.

а мою про Sed читали? Можете почитать и обос^Wпокритиковать.  Я не против. Почему так мало? А зачем мне писать о том, в чём я слабо понимаю?

-=Serj=- пишет:

А я вообще не вижу смысла в книге про конкретный дистрибутив.

я вижу. Только она должна прилагаться к дистру. Как slackbook например. Вот Колисниченко мог-бы и перевести её... Но за это ведь не платят... Платят за "RH для идиотов, и почему она хуже венды".

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

42 (14.02.2012 14:50:12 отредактировано drBatty)

Writer пишет:

Да и цитата явно неправдоподобная.

не... чувствуется стиль. а с пруфами плохо, варез-то запрещён...

Кстати да, а что нельзя книжки в свободный доступ под FDL выкладывать? Жаба душит? Тут мы видим иллюстрацию отношения аффтора к самой идее Свободного ПО - для идиотов это "бесплатное", для меня - способ срубить бабла.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

43 (14.02.2012 14:55:38 отредактировано redux)

drBatty, Вот это уже хороший разговор!

На вскидку вот:
Потер варез.
Кину в личку.

Это про Ubuntu 6.10

(По поводу репутации я не имел в виду эти цифры под авой.)

Вы поймите меня правильно, я не берусь безоговорочно защищать автора.
Мне интересны факты, что там такого.

44 (14.02.2012 15:06:52 отредактировано redux)

drBatty,
Торопиться не надо. Лучше хорошо просмотреть.
Думаю хоть сутки, чтоб по существу.
Ждёмс.  smile

ЗЫ Текст перебивать руками ессно не обязательно, можно и скрины  сюда кидать.

45 (14.02.2012 15:08:07 отредактировано Writer)

drBatty пишет:

отношения аффтора к самой идее Свободного ПО

У автора договор с издательством, вообще-то. Слышали о таком?

"Red Hat 5 для всех. Чем он хуже Windows"

нет такой книги.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

46

redux пишет:

По поводу репутации я не имел в виду эти цифры под авой.)

цифры под авой - инструмент троллинга  smile

redux пишет:

Вы поймите меня правильно, я не берусь безоговорочно защищать автора.
Мне интересны факты, что там такого.

Ubuntu 6 - это 2006ой год. Это ПРОПАСТЬ времени в IT, если речь идёт о десктопе - большинство здешних посетителей даже и компов таких не видело, что уж про ПО говорить? Если эта книжка и полезна для начинающих, то только факультативно, вроде "Легенды и мифы древней Греции".

Это даже не читая.

Вы сами видели Linux 6 лет назад?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

47

drBatty пишет:
-=Serj=- пишет:

А я вообще не вижу смысла в книге про конкретный дистрибутив.

я вижу. Только она должна прилагаться к дистру.

ОК. Если как инструкция к инструменту, тогда согласен.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

48

Writer пишет:

У автора договор с издательством, вообще-то. Слышали о таком?

слышал. Теперь разъясните, как вот этот журналист умудряется выкладывать свои статьи? http://alv.me/?cat=12
У него договора нет? Или таки есть совесть?
Кстати, у Федорчука тоже ляпы были в начали нулевых. Но мало, и незначительные - они никогда не писал о том, чего не понимает. А ваш поцэнт пишет за бабло, и ему наплевать - платят за книжки, а не за точность.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

49

drBatty,
Да видел я линукс 6 лет назад, чай не совсем маленький.

А книжка пойдет. Именно ее я советовал тому начинающему.
Как раз об общих вопросах.

А ПО там на Ленни похоже, (в крайнем случае на Etch).

-самое то.

Там же много общих вопросов- по сути без привязки к версиям.
Мы же фактически методологию обсуждать собрались.

50 (14.02.2012 15:27:50 отредактировано redux)

drBatty, Ну давайте, уж чего он там напортачил в этой 6й убунте.(Без привязки к версиям).

ЗЫ Берёте тайм-аут на сутки? Объм всё-таки не маленький.

51

[offtop]кстати, я разве не праздновал +250 репутации?! А что вдруг стало 244?[/offtop]

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

52

drBatty пишет:

слышал. Теперь разъясните, как вот этот журналист умудряется выкладывать свои статьи? http://alv.me/?cat=12

Разъясню. Он выкладывает только то, что ему разрешает журнал. Свежие заметки он никогда просто так не выкладывает - ждёт срока давности и лишь потом публикует. Надо понимать, что журнал - это не книга. Книга стоит на полке годами, а журнал через год уже сдаётся в архив номеров.

P.S.
Федорчук, имхо, пишет гораздо больше болтовни, клинического бреда и своих несмешных геологических шуток, чем Колисниченко.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

53

Writer пишет:

P.S.
Федорчук, имхо, пишет гораздо больше болтовни, клинического бреда и своих несмешных геологических шуток, чем Колисниченко.

Если косаться других авторов, то мне очень НЕ нравиться Фленов. Сплошное самолюбование.

54

drBatty пишет:

[offtop]кстати, я разве не праздновал +250 репутации?! А что вдруг стало 244?[/offtop]

Ну да, и у меня «минус» пропал  :o
P.S. Самому интересно, кто «развлекается»  ah

Был, был и весь вышел...

55 (14.02.2012 15:50:49 отредактировано redux)

Так, я пока листал, на стр 62:
Смысл такой, что если запустить вредоносную программу от пользователя,- то ничего страшного не произойдет.
Тут я не согласен: так можно лихо файлы потереть в своем домашнем каталоге,- для меня это страшнее сноса корня (без home в смысле).
Вот, второй абзац сверху:
http://storage7.static.itmages.ru/i/12/0214/s_1329219924_7665526_39b3b3bb73.png

Но это пока еще не ставит крест на всей книге!  wink

(Зы, ждем Доктора. Как придет, так придет.)

56

redux пишет:

Вот, второй абзац сверху:

"Ничего страшного" относится к возможному вреду "системе", а не личным данным.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

57

Writer пишет:

redux пишет:

    Вот, второй абзац сверху:

"Ничего страшного" относится к возможному вреду "системе", а не личным данным.

Согласен, вопрос в принципе раскрывался про систему, а не данные.

58

Writer пишет:

Разъясню. Он выкладывает

дальше не надо. Он выкладывает.

Writer пишет:

Федорчук, имхо, пишет гораздо больше болтовни, клинического бреда и своих несмешных геологических шуток, чем Колисниченко.

ну и пусть пишет. Вам это мешает? А мне вот идиоты начитавшиеся Калиснеченко - мешают.

Lupo Alberto пишет:

Ну да, и у меня «минус» пропал

у мну с минусами всё чОтко bx

redux пишет:

Смысл такой, что если запустить вредоносную программу от пользователя,- то ничего страшного не произойдет.

тут фишка в том, что автор даже не знает, ЧТО произойдёт. А произойдёт да... Попытка удаления всего. Система останется, все юзерские данные/настройки - псу под хвост. Жаль, что аффтор делал книжку в венде, и потому не проверил  ac

Дальше тоже весело - у автора серьёзные проблемы с логикой, и они, ИМХО должны быть заметны даже гуманитарию - ну хорошо, нельзя сделать rm -rf /, но разве sudo rm -rf / набрать намного сложнее? ИМХО - тоже самое. Такие "аргументы" и такая "защита" нужна только в одном случае - в социальной олимпиаде Windows vs Linux. Данная страничка наглядно показывает, какой кривой и нелогичный этот ваш шлаколинукс. На самом деле, автор просто не разобрался в вопросе, и даже не хотел разбираться - ему это не нужно, у него-то Windows.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

59

Writer пишет:

"Ничего страшного" относится к возможному вреду "системе", а не личным данным.

ну вы ещё как к Талмуду комментарии и толкования напишите. И да, кому эта ваша система-то нужна? Хотите я вам свою отдам? Бесплатно, и без СМС?

redux пишет:

Согласен, вопрос в принципе раскрывался про систему, а не данные.

согласен с предыдущими толкователями сего Талмуда. Вот только кому наше толкование известно? Если варезная венда хоть какую-то ценность представляет (её ведь скачать/найти/активировать/настроить надо!), то шлаколинух - никакой ценности не представляет.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

60 (14.02.2012 16:17:59 отредактировано redux)

drBatty,
Ну вот я вам сам подкинул козырь. Но это всего лишь один недочет.А в целом текст хороший.

А если, например, перейти к Главе 5(с нее де-факто всё и началось, если вспомнить "С и Д")- про диски и файловый системы и тд,- что там плохого? Хороший текст.  ae

Но это поверхностный момент был. Я всё-таки предлагаю вам более глубоко этот материал просмотреть.