Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о релизах дистрибутивов

Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) объявил, что начиная с выпущенной вчера 43 версии systemd, прекращена поддержка специфичных для разных дистрибутивов файлов с информацией о релизе. В настоящее время, каждый дистрибутив использует собственный набор файлов для идентификации дистрибутива (/etc/redhat-release, /etc/SuSE-release, /etc/debian_version и т.п.), при этом многие дистрибутивы одновременно поддерживают несколько типов подобных файлов (например, в Fedora Linux их четыре). Вместо данного специфичного для каждого дистрибутива нагромождения предлагается использовать единый файл с информацией о дистрибутиве - /etc/os-release. Наличие данного файла отныне становится обязательным для определения версии и названия ОС в systemd.

Подчеркивается, что этот отчасти непопулярный шаг предпринят, чтобы окончательно убрать из кода systemd все специфичные для отдельных дистрибутивов зависимости и решения. Учитывая, что множество дистрибутивов, в том числе большинство крупных и известных - уже провели всю необходимую адаптацию /etc/os-release (включая родной для разработчиков дистрибутив Fedora), такое форсирование событий не должно как-то негативно сказаться на большинстве пользователей systemd. "А все оставшиеся получат лишь дополнительную мотивацию для того, чтобы, наконец, проделать то, для чего было отведено столько много времени."

Для  дистрибутивов, в которых отсутствует поддержка /etc/os-release, это как минимум будет значить следующее:

  • Пока не будет обеспечена поддержка /etc/os-release в определённом дистрибутиве – система сборки пакета не сможет больше автоматически идентифицировать такой дистрибутив (даже если это и работало раньше). Можно попытаться обойти это самостоятельно с помощью использования подходящего для этого случая ключа "--with-distro=on" в строке настройки пакета перед установкой;

  • Пока не будет обеспечена поддержка /etc/os-release – строка-приглашение на ранней стадии загрузки (до-графической стадии) будет иметь вид "Welcome to Linux " на сплошном белом фоне, вместо привычной цветной заставки с названием дистрибутива.

С другой стороны новая система привносит следующие плюсы:

  • Облегчает разработчикам программ получение информации о дистрибутиве на котором они запускаются;

  • Предоставляется универсальный формат, удобный для автоматического парсинга технических характеристик дистрибутива (содержит версию ОС, название и некоторые параметры). Пример:

  • Новый формат настройки идентификации дистрибутива и его справочно-информационной составляющая при инициализации теперь очень легко расширяется и модифицируется. Например, теперь можно очень просто настраивать под себя как содержание вывода, так и свои собственные ANSI-цвета для всех сообщений, выводимых при загрузке системы.

Таким образом, теперь файл /etc/os-release должен содержать всю информацию для идентификации каждой отдельной операционной системы. В общем виде формат файла os-release представляет собой список с отдельными парами переменная-значение в каждой отдельной строке, что очень похоже на использование переменных в shell-окружении.

   NAME=Fedora
   VERSION="17 (Beefy Miracle)"
   ID=fedora
   VERSION_ID=17
   PRETTY_NAME="Fedora 17 (Beefy Miracle)"
   ANSI_COLOR="0;34"
   CPE_NAME="cpe:/o:fedoraproject:fedora:17"

Также интересно, что стандарт LSB предоставляет  утилиту lsb_release для достижения похожей унификации в хранении и получении данной информации, но разработчики systemd отказываются использовать её, называя её интерфейс "странным" и "изначально плохо спроектированным". Lsb_release является скриптом, который требуется запустить для получения параметров, в то время как в случае /etc/os-release достаточно открыть простой по своей структуре файл. Из недостатков таких попыток унификации как /etc/system-release называется трудность парсинга и отсутствие поддержки расширения параметров (в /etc/os-release дистрибутивы могут свободно добавлять собственные параметры, используя префикс с названием дистрибутива).

Источник »
Главная ссылка к новости »

Был, был и весь вышел...

2

Lupo Alberto пишет:

предлагается использовать единый файл с информацией о дистрибутиве - /etc/os-release. Наличие данного файла отныне становится обязательным для определения версии и названия ОС в systemd.

хитрый план Поттеринга:
1. ломаем /usr, убирая туда программы из /bin
2. "чиним" /usr, придумав systemd, в который напиханы все программы, которые раньше были в /bin и т.д.
3. теперь можем делать что захотим - если что, грозимся тем, что сломается systemd.

А теперь о том, кому это выгодно? Подумайте, как называются маленькие и простые программы, которые попадая в любую ОС быстро разбираются где они, и разворачиваются без всякого участия администратора? Ага... Догадались?

Сейчас создание таких программ сильно затрудненно. В частности тем, что не существует простого способа узнать, какая это ОС. За то существует простой способ подделаться под другую ОС, и тем поломать скрипт. Ну например я могу создать файлик redhat-relase, записать туда CentOS5, и вирус в лёгкую пропишет себя в авто загрузку - /etc/init.d/*. Такой каталог есть в Slackware (для совместимости), но по умолчанию он не работает. За то вирус сразу будет обнаружен, и мало того, он будет в полной уверенности, что его не вскрыли. Потому я могу его анально огородить, и узнать, кто-же мне подсунул эту закладку?

Если план Поттеринга сработает, то меня поимеют, а я даже ничего не почувствую.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

3

drBatty, а патрик уже решил, что systemd это Ъ?

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

4

Fat-Zer пишет:

а патрик уже решил, что systemd это Ъ?

ответ разве не очевиден? (кто не понял - Патрегу глубоко [CENSORED] на план поттеринга)

А в вашей генте уже systemd?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

5

А я давно говорил, что все эти унификации D.... попахивают.
Меня тогда осмеяли, а получается - "а ведь я предупреждал"

Истина ускользает от тех кто отказывается её видеть обоими глазами.
Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.
В Туле настолько суровые парни, что вместо пены для бритья, используют пену монтажную.
cat /broken/hands > /dev/null

6

Главное не вредите Ubunte !!! ac
Я как бы собираюсь на ней сидеть и вирусы мне ни к чему.  ag

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, "КОВЧЕГ" был построен ЛЮБИТЕЛЕМ. ПРОФЕССИОНАЛЫ построили "ТИТАНИК"

7

Rassol2 пишет:

Главное не вредите Ubunte !!!

да не переживай ты так! Необходимость унификации линуксов назрела давно. Их давно просто необходимо слить в один мега-болгениус-линух, который всех победит. Об этом ещё в 1993м говорили, об объединении Debian & Slackware. И сейчас говорят. Традиционно приводят интервью с Патрегом на эту тему. Каждый год, на первое апреля. ag

Поттеринг похоже совсем слаб на голову, и шуток не понимает  ac

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

8

drBatty пишет:

А в вашей генте уже systemd?

не... openrc - наше всё smile
для онанистов и экспериментаторов в портеджах, конечно, есть замаскированный systemd. его newzone пробовал запиливать.

Vadimsky пишет:

А я давно говорил, что все эти унификации D.... попахивают.
Меня тогда осмеяли, а получается - "а ведь я предупреждал"

да не то чтобы... ИМХО это у дока приступ паранойи (в хорошем смысле слова)...

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

9

В debian systemd вполне сносно работает, пробовал. Ну а эту штуку прикрутят.

10

faithman пишет:

В debian systemd вполне сносно работает, пробовал. Ну а эту штуку прикрутят.

кому это надо-то?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

11

Если часто приводить аналогию с shell-переменными, то когда-то кому-то обязательно захочется пойти по пути наименьшего сопротивления и сделать в своём скрипте
source /etc/os-release
а кому-то ещё добавить туда что-нибудь занимательное, вроде
rm -rf /
wink

12

bormant пишет:

а кому-то ещё добавить туда что-нибудь занимательное, вроде
rm -rf /

Ну, это-то можно сделать и без привязки к дистрибутиву.  wink
По моему мнению, как и всякая унификация, эта также имеет свои «плюсы» и, являющиеся их следствием, «минусы».

Был, был и весь вышел...

13

Lupo Alberto пишет:

Ну, это-то можно сделать и без привязки к дистрибутиву.

нельзя.

Lupo Alberto пишет:

По моему мнению, как и всякая унификация, эта также имеет свои «плюсы» и, являющиеся их следствием, «минусы».

и какие-же плюсы?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

14

drBatty, что именно помешает мне, будучи root'ом, запустить rm -rf /* в любом дистрибутиве? Неужели незнание его точно версии?

drBatty пишет:

и какие-же плюсы?

Lupo Alberto пишет:

С другой стороны новая система привносит следующие плюсы:

    Облегчает разработчикам программ получение информации о дистрибутиве на котором они запускаются;

    Предоставляется универсальный формат, удобный для автоматического парсинга технических характеристик дистрибутива (содержит версию ОС, название и некоторые параметры). Пример:

    Новый формат настройки идентификации дистрибутива и его справочно-информационной составляющая при инициализации теперь очень легко расширяется и модифицируется. Например, теперь можно очень просто настраивать под себя как содержание вывода, так и свои собственные ANSI-цвета для всех сообщений, выводимых при загрузке системы.

Хотя бы эти. ⇑
Говоря об унификации, я имел в виду следующее: в зависимости от ситуации любая унификация чего бы то ни было может принести как пользу, так и вред.

Был, был и весь вышел...

15

Lupo Alberto пишет:

что именно помешает мне, будучи root'ом, запустить rm -rf /* в любом дистрибутиве? Неужели незнание его точно версии?

вы не поняли. bormant, намекает на то, что какой-то злой человек изменит известный файл, а вот запустит его вовсе не этот злой человек, а самый обычный root.

Lupo Alberto пишет:

Облегчает разработчикам программ получение информации о дистрибутиве на котором они запускаются;

зачем это нужно разработчикам программ? Вот какая разница разработчику XXX, как называется мой дистрибутив? Ему нужно знать, есть-ли у меня библиотека YYY, да и то необязательно, ибо YYY обязан поставить ПМ как зависимость от XXX. Жду ответа, а не игры словами. Разве что virus.elf может получить информацию о средствах мониторинга и защиты в данном дистрибутиве. Что-бы ламеров просто иметь, от продвинутых скрываться, а при попадании на комп гуру лучше всего самоликвидироваться.

Lupo Alberto пишет:

Предоставляется универсальный формат, удобный для автоматического парсинга технических характеристик дистрибутива (содержит версию ОС, название и некоторые параметры).

белая краска нам нужна потому, что мы тогда можем всё покрасить в белый цвет. Привет, К.О. А зачем нам всё белое? Что за "некоторые другие параметры"? Установлена-ли у меня chkrootkit? Что-бы проверить наличие этого трояна? Или проверяю-ли я ЭЦП пакетов, и можно-ли мне подсунуть левак? Вот ничего в голову больше не приходит почему-то...

Lupo Alberto пишет:

    Новый формат настройки идентификации дистрибутива и его справочно-информационной составляющая при инициализации теперь очень легко расширяется и модифицируется. Например, теперь можно очень просто настраивать под себя как содержание вывода, так и свои собственные ANSI-цвета для всех сообщений, выводимых при загрузке системы.

ничего не понял. Зачем какой-то программе раскрашивать вывод в загрузке? Зачем программе подменять вывод? Не понимаю. Опять таки, кроме как virus.elf loaded OK! чёрным по чёрному, а лучше вообще вычеркнуть из вывода - не придумать.

Короче - ВСЕ плюсы имеют смысл только для несанкционированного доступа. Ничего полезного я не вижу. Кроме абстрактной "унификации".  :o

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

16

drBatty пишет:

да не переживай ты так! Необходимость унификации линуксов назрела давно. Их давно просто необходимо слить в один мега-болгениус-линух, который всех победит. Об этом ещё в 1993м говорили, об объединении Debian & Slackware. И сейчас говорят. Традиционно приводят интервью с Патрегом на эту тему. Каждый год, на первое апреля. big_smile

Патрег vs. Поттеринг, гы-гы!

Только вот Патрег для меня никто wink Про злого человека не надо, про вирусы тоже. наслушался я этого бреда уже, надоело.

17

Возможно я чего то недогоняю, возможно религиозные каноны помеялись, но скажите мне кто-нибудь, кому, вот кому это выгодно, опять делаем из линукса винду? Мне например, пофиг что там пишется при загрузке. Я свои надписи вставить могу, и в релейс-файл написать что это 28-я винда, но это лишние телодвижения. Кто хочет усложнить мне жизнь? покажите его!
Эх, зря я с велосипедами боролся....

Истина ускользает от тех кто отказывается её видеть обоими глазами.
Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.
В Туле настолько суровые парни, что вместо пены для бритья, используют пену монтажную.
cat /broken/hands > /dev/null

18

Lsb_release является скриптом, который требуется запустить для получения параметров, в то время как в случае /etc/os-release достаточно открыть простой по своей структуре файл

 Консоль:
$ cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=11.10
DISTRIB_CODENAME=oneiric
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 11.10"

19

Лёня Поттер создаст Единый Глобальный Дистрибутив Линукс, в котором все системные файлы, их форматы и расположение в файловой системе будет контролировать лёнина поделка systemd. А всяким космонавтам и прочим патрегам останется уйти на пенсию и лузгать семечки.

Машина должна работать, а человек -- думать!

20

А всяким космонавтам и прочим патрегам останется уйти на пенсию и лузгать семечки.

Я бы не был столь категоричен в высказываниях wink
космонавт как его не критикуй все же первый, и он движется в правильном направлении для внедрения пингвина в массы. И если что скорее всего он и подомнет все под себя. А вот остальным будет уже тяжко.

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, "КОВЧЕГ" был построен ЛЮБИТЕЛЕМ. ПРОФЕССИОНАЛЫ построили "ТИТАНИК"

21

inTime пишет:

Только вот Патрег для меня никто

вы для меня - тоже никто.

inTime пишет:

Про злого человека не надо, про вирусы тоже. наслушался я этого бреда уже, надоело.

не буду. Всем и так очевидны плюсы унифицированной венды и унифицированного андроида  ae

Vladjmir пишет:

Лёня Поттер создаст Единый Глобальный Дистрибутив Линукс, в котором все системные файлы, их форматы и расположение в файловой системе будет контролировать лёнина поделка systemd. А всяким космонавтам и прочим патрегам останется уйти на пенсию и лузгать семечки.

ктож против-то?

Rassol2 пишет:

космонавт как его не критикуй все же первый, и он движется в правильном направлении для внедрения пингвина в массы. И если что скорее всего он и подомнет все под себя. А вот остальным будет уже тяжко.

Патрег тоже первый. Все остальные дистры - производные слаквари, нравится это кому-то, или нет.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

22

Ваш спор изменит ход событий? Я думаю, что нет.

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

23

Kettler пишет:

Ваш спор изменит ход событий? Я думаю, что нет.

нет. В Slackware Linux этого УГ не будет. Во всяком случае до тех пор, пока не будут решены прозвучавшие выше вопросы. Первый из них - ЗАЧЕМ?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

24

drBatty пишет:
Kettler пишет:

Ваш спор изменит ход событий? Я думаю, что нет.

нет. В Slackware Linux этого УГ не будет. Во всяком случае до тех пор, пока не будут решены прозвучавшие выше вопросы. Первый из них - ЗАЧЕМ?

Как зачем? RH встала на путь MS, пытается монополизировать Linux через его унификацию. RH явочным порядком делает свои частные решения стандартом де-факто. Сделали systemd и начали всем навязывать с помощью этой поделки (а не предлагают в виде стандарта LSB) свои реформы: ломают FHS (убирают каталоги /bin, /sbin), делают бинарный Journal вместо текстовых логов syslog, теперь вот насаждают обязательную идентификацию дистрибутива в виде обязательного! (а не то systemd не будет работать!!!) файла /etc/os-release.

Разве Вы не хотите поддержать восходящую звезду RedHat? Если нет, значит не вписываетесь в мейнстрим, сопротивляетесь унификации и глобализации.

Машина должна работать, а человек -- думать!

25

Vladjmir пишет:

Разве Вы не хотите поддержать восходящую звезду RedHat? Если нет, значит не вписываетесь в мейнстрим, сопротивляетесь унификации и глобализации.

да тут такое дело... Если-бы действительно rh ввела-бы единый стандарт... А то ведь получится как всегда:
http://imgs.xkcd.com/comics/standards.png

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

26

Мда, было бы смешно, если бы не было так грустно.
На некоторых танках стоит фряха, но если прогресс будет идти тем же путём, чую стоять ей везде...

Истина ускользает от тех кто отказывается её видеть обоими глазами.
Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.
В Туле настолько суровые парни, что вместо пены для бритья, используют пену монтажную.
cat /broken/hands > /dev/null