bormant, просто сборки игнорируются FedoraWiki smile

Ну почему? В Слаке кеды вполне свежие. А то что там текстовый инсталлер, так и достаточно - дистр не позиционируется как юзерфрендли.
А про Агилию скажу: да, там некому собирать Гном-3 - нет мантейнера. fat0troll, который Гном-2 собрал, щас вовсю занят другими интересами, чисто по инерции пытается поддерживать то что есть. А кеды там распоследние. Есть и флюкс для минималистов и слабых машин - пользуйся, если на кеды мало ресурсов.

не. просто федора бежит впереди паровоза. 

Глюками?

И что? Меня это не заставляет комплексовать.
Мне вообще-то пофиг какой дистр использовать, но Федоре пока (уже год как) не вижу разумной альтернативы. Магея-2 вот очень понравилась тоже, жду релиза потом сравню с Ф-17, подумаю.

Фух, опять... "Если не тявкнул на Поттеринга, знач не Ъ!" Кому от них вред - те их не используют. Но почему-то таких мало.

Кому платят деньги, с того требуют результат. Тогда это действительно работа на кого-то. Мне не платят. Пишу ли я багрепорты - дело моё личное. С меня никто ничего не требует, а систему я использую бесплатно.
В чем проблема?
Или для тебя использование дистрибутива это как "суббота" в некоторых церквях - делать ничего нельзя, даже если тебе это интересно? Только думать о Патреге можно и молиться?

Потыкай меня носом в цитату, плз, где я в этом в этом треде кому-то Федору рекомендовал.

Да, понимаем. Ты просто решил потроллить?
Еще раз: где в этом треде я рекомендовал кому-то установить дистрибутив "Федора"?
Цитата, которую ты привёл, относилась вот сюда:

Т.е. к "фишкам" федоровцев, от которых по-твоему "скорее вред". Очевидно, ты имел ввиду пульс, системд, и т.п., да?
Так вот, почти все ведущие дистры используют их (Ubuntu - отдельная песня с её апстартом, но пульс там давно).
Мало того, я даже нигде в этом треде не рекомендовал кому-то эти "фишки" использовать, я просто констатировал ситуацию в развитии линуксов.

я? я это писал:

?

мало-ли, что какие-то "ведущие" дистры для домохозяек что-то там используют?

его и выпиливают очень давно. Многим он почему-то не нравится (лично мне не нравится Ubuntu целиком, т.ч. не личное).

если все бьются в стену головой, это не значит, что это правильно.
Lupo Alberto, личные достоинства|недостатки оппонента лично меня лично мало волнуют.

постоянно так делают.
man чОрный PR

если машина не совсем уж древняя, можно и с иксами. Естественно графика будет на уровне WinXP или даже Win95 - чудес не бывает.

Ну пойди купи в магазине сегодня комп с 512МБ, как у ТС. На такой комп и соответствующую тому времени и ОС ставить надо.
А сегодня минимум ОЗУ, наверное, 2ГБ, и то в нетбуке каком-нить найдёшь.
Поэтому не вижу проблемы.

И что? Runtu, AgiliaOpenbox, [тысячи их], Current тоже ставятся. Но ТС явно и недвусмысленно указал: "пользоваться  будут знакомые, не умеющие и Форточки толком настраивать". Так нафига ты Слаку так усердно продвигаешь?

ТСу предложили кучу нормальных вариантов. Речь была не о том.

у меня жена не умеет форточки настраивать. и я её очень люблю. но юзает она слакварь. именно потому.

просто у нас тема не про "минимум 2Гб ОЗУ". а вот то, что федора не умеет ставится меньше чем на гиг - это отстой. ИМХО. Могли-бы сделать и ещё и текстовый инсталлятор, хотя-бы для того, что-бы взлетело, когда графика не взлетит. Однако, их главный по велосипедам Леннарт предпочитает выдумывать новые велосипеды, забыв о том, что тотже текстовый инсталлятор поломался. Что мешает этой вашей федоре установится на 256Мб? С какой-нить XFCE?

ЗЫЖ ИЧСХ раньше текстовый инсталлятор таки был. Его убрали, ибо не нужен, ибо "в магазинах минимум 2Гб". ЧСХ - все с предустановленной семёрочкой. Лично мне - ||
но Вам же, агитаторам, не всё равно? Кому нужна ваша федора?

зачем мне ваше никому ненужное УГ, о котором даже в педовикии статью не запилили?  :o