у друга ipad2 конечно игры там козырнете по графе чем на моем андроиде.
Но я могу браузер настроить так как мне удобно, а ему его сафари сильно не настроиш. И приходится привыкать. Если не ломаете ОС под себя а ломаетесь под неё тогда да мак луче.
мое ИМХО конечно но стабильность системы достигнута тем что пользователя отгарадили от многих возможностей в том числе и навредить.
Я могу эту стабильность добится установив Ubuntu 10.04 и забыть рут пароль.  И система будет стабильнее мака ))))))

у меня тоже просто работает, но еше есть синхронизация, управления жестами, то есть настроил в угалку добавления закладок, закрытие закладок, открыться линуксфорума, моего сайта, и других сайтов на определенные жести, и теперь взял планшет в руки и 2 и ненужно парсить по всему екрану для закрытие открытие и другое. Как в ipad .
А просто работает и андроид. Но мне дана возможность сделать его удобнее для себя. А у вас все будет просто работать.
Не подумайте что я противник какой то Маков, просто если мне работать за ним то нет. А если приехать в клуб показырять что он у меня есть то конечно да.
были бы деньги я бы купил его, затем продал зарядку и купил такой как щас для работы. :lol:

Rassol2,
1. Работает все из коробки. Это мега +
2. РК/backup - TimeMachine, ед-е то что я видел подобное TM это TimeSlider у openSolaris, все остальное что есть у linux и windows еще не доросли. Да конечно сейчас заядлые линуксойды начнут кричать с  пеной у рта, нафига нужен этот ТМ когда есть tar + rsync+dd и тд. Сейчас мы рассматриваем ситуацию когда все работает из коробки, а не собираем велосипед. Да кстати в маке так же есть tar и rsync и бекапить можно с помощью тех же скриптов что и в линукс, только пути поменять и все, но это было лишь маленькое лирическое отступление.
3. Установка софта в 1н клик, хотя есть система портов, так же можно ставить "гнутый" софт собирать и т.д.
4. Дизайн.(сюда так же входит то как собран тот или иной девайс) - я считаю один из лучших
5. Цена: в России продукция apple считается премиум класса, а ну да и не надо забывать о том что продавцы накидывают 200% на стоимость товара. Если хотите товар, то ищите знакомых которые помогут вам приобрести тот же ipad за 400 а не за 1000.  smile
Дык, есть еще bizon-pc у них хорошие рабочие станции.

В общем спрашивай конкретней что тебя интересует, а пользователи тебе ответят. Или почитай хотя бы какой либо обзор по mac os x.

Вот это эпичная отмазка всех маководов! В отсутствие настроек делать вид, что так оно и надо. Смеялсо.
У OS X на самом деле хватает недостатков, помимо кривого юзабилити. Например, достаточно печальна ситуация с дефолтной фс HFS+.

кто вам сказал, что я маковод? Я просто адекватно оцениваю возможности системы, а не ору во все услышанные, что система неюзабельна из-за личной неприязни или соображений веры. Если вы не используете его - пожалуйста, ваше дело.

В первые вижу, чтобы мак называли медленной системой. Чесно.

бред, хватит пить и курить всякую гадость.

читать умеем? видимо что нет.

а что в linux трудно ставить софт?  oO

Конечно.

бывают проблемы как и с ufs/ufs2/zfs/ext3/ext4 etc.

Вопрос не теме. Если док любит срать в коментах, и отвечать не по теме, то это его проблемы, а не мои уже, если есть модератор раздела, так пусть чистит ветку.

аргументация как обычно. почему я не удивлён?

читать умеем. по ссылкам ходить не любим.

нет. просто не надо выдавать лёгкость установки софта в маке за плюс. Да и софта там маловато. Разве что 100500100 обоев в вашем магазине.

ну тогда ничего личного.

а вы в адекватном состоянии?

я не люблю лжи. Про Linux я недавно писал примерно тоже самое. и про ваш пост тоже буду. Без фанатизма пожалуйста - не бывает инструментов без недостатков. Вот вы и расскажите о них. А рекламу любой и без вас прочитает по известному адресу.

А если я вас назову алкашом и наркотом, жаловаться побежите? Вижу. Уже в пути... Да. Я не побегу конечно. Зачем жаловаться на фанатега?

Writer, а полное название модели принтера?

HP Deskjet D4363. Это т.н. LIDIL-принтер, в котором растеризация производится на стороне софт-драйвера. Для печати с высоким разрешением используется проприетарная технология, которую не положили в открытый драйвер HPLIP.
Я пробовал прикручивать PPD от Mac OS X к линуксу. Формально диалоги драйвера все отображаются, но печать не идёт, потому что PPD ссылается на бинарник для OS X. Я не знаю, как его запустить в Linux.
Меня бы также устроил бы драйвер от Windows, но вайн с ним не работает.

Dok,мы в курсе. wink

не ради флейма, а просто интересно: что там такого крутого кроме цены?

Writer, я в курсе. Так в чём прикол?

Эммм.... Хороший понт - дороже денег!  smile