что значит "видимых" ? Есть arp -a к примеру. Если вы про established соединения , тогда чем не устраивает netstat -an | grep EST ? Есть также iftop.

"netstat -an|grep EST" и |netstat -t -n" выводят одно и то же, "lsof -i" выводит ту же информацию и ещё нечто,
вот "arp -a" вывела адрес шлюза - 192.168.0.1, это ближе всего  к тому, что я хотел.
Вообще я имел в виду ситуацию, когда в Ethernet воткнуто устройство с неизвестным ip-адресом и его надо узнать.

Пётр.

локальные адреса?

ну попробуйте конечно этот свой arp, может что и получится http://www.opennet.ru/man.shtml?topic=a … ;russian=0

Сеть класса "C" -- 254 машины, класса "B" -- 65534, класса "A" -- 16777214.

Благодарю за ответы и советы.
На домашнем компьютере "arp -a" тоже возвращает адрес рутера,
"ip addr" показало адрес компьютера, полученный от рутера.
nmap, наверное, и есть то, что надо. Я знал, что есть какая-то мощная команда,
раз или два я сам запускал nmap по примеру из какой-то статьи, но с тех пор успел
забыть это название и знакомый системный администратор тоже не вспомнил.

А ситуация такая: к сетевой карте подключается некое устройство с ip-адресом,
в моём случае это был 10.10.1.69, при этом по инструкции требовалось и компьютеру
присвоить адрес вида 10.10.1.xx. Однако адрес устройства мог оказаться и другим,
т.е. его младший байт и я хотел узнать, можно ли получить этот адрес, не перебирая
вручную.

Пётр.

поправочка.
10.0.0.0/8           Private-Use Networks                   [RFC1918] A 16777216 адресов
172.16.0.0/12        Private-Use Networks                   [RFC1918] B 1048576 адресов
192.168.0.0/16       Private-Use Networks                   [RFC1918] C 65536 адресов
пруф http://tools.ietf.org/html/rfc3330

По-видимому, я неточно выразился в 1-й раз: всех видимых, а конкретно локальных,
я имел в виду буквально это - находящихся в локальной сети.
DHCP там нет, это какой-то специализированный модем с фиксированным адресом.

Пётр.

угу. Причём не только "конкретно локальных", а 10.10.1.0/24 (так правильно записывается данный диапазон сети класса А)

ну это как раз плохо, ибо если-бы был, то постоянно слал-бы вам на 255.255.255.255 тот IP, под которым он желает работать (или просто "дайте хоть что-нить!"). Ну а так - только сканирование или вручную.

угу. уверен, многие не поймут.

нет. там можно писать всё что угодно, или вообще не писать ничего 192.168.1/24
можно и так 192.168.1.123/24 это тоже самое.
Но таки правильнее ничего не писать, или писать ноль.

обе записи рабочие. Можно проверить. Что до стандарта - лень копаться. IRL применяют обе формы, и не комплексуют.

это адрес сети и есть.
Он покрывает 2^(32-24) == 2^8 == 256 адресов. причём сразу.

очень удобно, например 10/8 это локальная сеть класса А.

ЗЫЖ да, для любителей венды: в первом случае маска 255.255.255.0, а во втором 255.0.0.0. ну так она пишет почему-то.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. В исходном сообщении речь о классах сетей, а в поправочке о приватных диапазонах.

RFC3330 Special-Use IPv4 Addresses описывает диапазоны адресов IPv4 специального назначения (неожиданно  wink ).
http://tools.ietf.org/html/rfc1918 говорит прямо, что под приватные адреса выделена 1 сеть класса "A", 16 последовательных сетей класса B и 256 последовательных сетей класса "C".

Сеть класса "A" -- это /8, "B" -- /16, "C" -- /24. Без вариантов. RFC870.

Далее, поскольку 0-й и последний адрес использовать для хоста нельзя (один из них адрес сети, другой широковещательный), получим указанные в исходном сообщении цифры.