121

Господа, в Ubuntu 11.10 - я - 2-3 недели - полный восторг!!! Мне кажется - вы закушались. Места занимает минимум, ОЗУ - капля, все летает, интернет -просто восторг (с Мозилой). Те проблемы, что описываются - Вам помощь в форумах полная, в Винде бы все это!  А там ( в Винде) - не получается - значит - не походит, или железо не то, давай память до 32 Ггб!, частоту до 3-х!, материнки - менять через год! Я в Винде сидел с 1997 года, был рад, что такая ОС есть и думал, что все это - плата за удобство. Если бы ранее знал о Линухе... Я даже не представлял, что может быть что-то лучше! Линух, хотя бы заставляет что-то читать и думать, а в Винде - покупать новое железо и антивирусы, которые начинают тормозить систему месяца за 2-3 до окончания лицензии. Может быть я не прав, Вам всем виднее, т.к. пользуетесь ОС давно, но для меня, простого пользователя, для которого комп это - интернет, печать, кино - Ваша ОС(не важно КДЕ или ГНОМ) - чудо! (только надо немного поработать над самообразованием). Кстати, Ubuntu мне показал, случайно, коллега по работе - пользователь Винды! А теперь коллеги приходят ко мне, смотрят и чешут затылок - надо переезжать на Линух! smile

122

А теперь коллеги приходят ко мне, смотрят и чешут затылок - надо переезжать на Линух!

а меня грызут все "типо не гони что за на" Но я понимаю что это из за зависти

Ну удачи вам. Вам повезло что вы начали с ЮНИТИ я начал с гнома и теперь не могу смирится с его потерей

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, "КОВЧЕГ" был построен ЛЮБИТЕЛЕМ. ПРОФЕССИОНАЛЫ построили "ТИТАНИК"

123

Oleg65, со времён Windows XP SP1 ничего не тормозит. Что за мода такая бред нести? oO
Rassol2, XFCE? smile

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

124

Wolfenberg,
В той же Федоре 16 микс XFCE + GTK3 мне кажется жутко уродливым и некрасивым, имхо конечно же.

OS: Slackware 14.1
Torrent: Transmission 2.44
Browser: Firefox ESR

125

doctor_jekyll пишет:

В той же Федоре 16 микс XFCE + GTK3 мне кажется жутко уродливым и некрасивым, имхо конечно же

GTK3 для XFCE только-только пилят, там версия даже не 3.0. И не обязательно на GTK3 переходить прямо сейчас. Кстати, может проблема в теме оформления? Там же свои темы нужны

126 (03.02.2012 19:46:31 отредактировано Vitri)

Oleg65 пишет:

в Винде бы все это!

<irony>Зачем, её ведь можно просто переустановить.</irony>

Rassol2 пишет:

я начал с гнома и теперь не могу смирится с его потерей

Альтернативы вообще не катят? Если не пробовали - попробуйте, в виртуалке или на live-cd. Мало ли.

«Я устал, я ухожу.»

127

Альтернативы вообще не катят? Если не пробовали - попробуйте, в виртуалке или на live-cd. Мало ли.

перепробовал все популярные, кеды , мыши, гномо 3 , юнити, все не то. Но небудем разводить тут эту тему и так много сказано.

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, "КОВЧЕГ" был построен ЛЮБИТЕЛЕМ. ПРОФЕССИОНАЛЫ построили "ТИТАНИК"
Wolfenberg пишет:

Oleg65, со времён Windows XP SP1 ничего не тормозит. Что за мода такая бред нести? oO


Да, да. Особенно быстра Виста.  smile

129

Rassol2,
Gnome 3 + Cinnamon 1.2 = очень годная весчь (Имхо)

OS: Slackware 14.1
Torrent: Transmission 2.44
Browser: Firefox ESR

130

У меня тормозит ваще жестоко!!! Особенно в играх ah .
Я не знал как установить драйвер видеокарты ,
но както зашол в драйвера устройств и вижу список драйверов
там драйвера видеокарты все одинаковые
только весят по разному smile
все переустанавливал но ни **я не изменилось ah  ah  ah
Ещё там в текстовых файлах место русского арабский как поменять?
Помогите. заранее благодарен.

131

qwe пишет:

У меня тормозит ваще жестоко!!! Особенно в играх mad .

Модель видеокарты в студию!
А также название игр, которые пытаетесь запустить.

qwe пишет:

Ещё там в текстовых файлах место русского арабский как поменять?

Редактор какой? Есил gedit, то где-то на форуме тема про кодировку в этом редакторе уже поднималась.
В общем так: меняете в настойках кодировку на СР1251. А лучше, если редактор поддерживает одновременную работу с двумя кодировками или автоопределение кодировки.

132

Перешёл на Ubuntu 11.10 с openSUSE 11.4, и пока что рад этому. Драйвер для видеокарты установился без проблем, а на сузе и мандриве 2010 он травил мне жизнь. Загрузка оперативки в среднем 300 Mb, но вот мой двухядерный процессор на 1,5 GHz постоянно загружен на 30-50%. А боковая панель на Unity мне сильно напоминает панель задач на Windows 7, но пользоваться удобно.
Иногда немного глючит - заголовок окна иногда не реагирует на клики, при работе от батарей почему-то сильно тормозит.

Fedora 16 Verne, GNOME 3.2, Cinnamon 1.2

133

А что у вас за видеокарта-то?

«Я устал, я ухожу.»

134

AMD Radeon HD 6470M.
Кстати, скачиваю XFCE, посмотрим расход оперативы, что-то он теперь стал в среднем 550 Mb (на Unity)

Fedora 16 Verne, GNOME 3.2, Cinnamon 1.2

135

На XFCE система кушает 500 Mb и меню открывается с задержкой секунды на 2, а жаль, на моей старой Мандриве так хорошо работал  ac

Fedora 16 Verne, GNOME 3.2, Cinnamon 1.2

136

pLuton пишет:

На XFCE система кушает 500 Mb и меню открывается с задержкой секунды на 2

Что-то Вы не то делаете. У меня потребление памяти сейчас 491 Мб. Это при том, что открыт Firefox с кучей вкладок (213 Мб), Thunderbird (100 Мб), pidgin (37 Мб) и ещё парочка приложений. Даже KDE в своё время в режиме простоя потреблял почти в два раза меньше, чем у Вас.
Как ставили XFCE? И какая версия Ubuntu? Может имеет смысл поставить Xubuntu с нуля (на тот случай, если тянули через менеджер пакетов).
Ну и надо посмотреть в диспетчере задач, что съедает столько памяти.

137

Ranyar пишет:

Как ставили XFCE?

sudo apt-get install xubuntu-desktop

Ranyar пишет:

И какая версия Ubuntu?

Ubuntu 11.10 (Unity)

Ranyar пишет:

Ну и надо посмотреть в диспетчере задач, что съедает столько памяти.

Сейчас расход 406,8 Mb из мною открытых приложений только uGet (расход 6 мб), первые три по потреблению памяти:
ubuntuone-syncdaemon 20,3 Mb
blueman-applet 11,0 Mb
gnome-system-monitor 8,0 Mb
Входил через "Сеанс Xubuntu", записывал память, когда браузер был выключен (он даёт ещё 50 Mb)
И есть ли смысл ставить с нуля? Сколько потребляет в простое, 491-213-100-37=141Mb, неужели так мало?

Fedora 16 Verne, GNOME 3.2, Cinnamon 1.2

138

Возможно запущены службы, которые до этого работали в Unity, но в Xfce уже не нужны. Проверить можно: Настройка - Сеансы и запуск, три последние вкладки.

pLuton пишет:

И есть ли смысл ставить с нуля?

Если две DE ни к чему, то поставить с нуля, возможно, будет быстрее, чем выискивать и отключать лишние службы и процессы.

pLuton пишет:

неужели так мало?

141 - это примерная цифра из Диспетчера задач Xfce, там показан процент от используемой памяти (23-24% от 2Гб).
Голая система и потребление памяти через минуту после запуска основных приложений:
http://storage8.static.itmages.ru/i/12/0212/s_1329031286_7890921_3d2b40ee77.pnghttp://storage7.static.itmages.ru/i/12/0212/s_1329031286_1827905_ef46084ffc.png

139

Я думаю стоит попробовать, тем более товарищ Торвальдс тоже пользуется XFCE  ag

Fedora 16 Verne, GNOME 3.2, Cinnamon 1.2

140

Ranyar пишет:

Возможно запущены службы, которые до этого работали в Unity, но в Xfce уже не нужны.

243 Mb на IceWM в простое, что подтверждает это. Нужно начинать новую тему, а то от текущей мы отошли.

Fedora 16 Verne, GNOME 3.2, Cinnamon 1.2

141

xubuntu 11.10 i386 у меня потребляла 150 мб при загрузке

142

Увы, увы, но Ubuntu 11.10 при ближайшем рассмотрении оказалась не Linux чуть менее, чем полностью. Да, после установки я получил вроде бы то же самое, что получал при прошлых попытках переехать на Linux: необходимость тщательной доработки напильником, курение мануалов и побирание по форумам (к слову, сообщество линуксойдов оказалось более дружелюбным к новичкам, нежели 4-6 лет назад, когда на любой вопрос получал rtfm). Но в этот раз, настроившись на рабочие вечер-ночь, с сожалением был вынужден был перезхагрузится под Win, ибо в стабильном (!) Linux меня ждали жуткие тормоза при всего лишь открытых 6 вкладках в браузере, запущенном Writer'е из LiberOffice (или как он там правильно?), подгруженной векторной рисовалке. Итог - ребут, хорошо, что имею привычку с Win95 сохранять все результаты с интервалом минут в пять.
Система... сырая что ли? Неужели ей не хватает AMD Athlon 3200+, 1.5 GB RAM? Так на такой конфигурации даже семёрка, охочая до ресурсов, почти что год (с Beta по RC1) крутилась...
В общем, вопрос к выбору дистрибутива вновь открылся.

143

Taz06 пишет:

Увы, увы, но Ubuntu 11.10 при ближайшем рассмотрении оказалась не Linux чуть менее, чем полностью

Taz06 пишет:

ибо в стабильном (!) Linux меня ждали жуткие тормоза при всего лишь открытых 6 вкладках в браузере, запущенном Writer'е из LiberOffice (или как он там правильно?), подгруженной векторной рисовалке

Т.е. для вас Linux - это когда ничего не тормозит "из коробки"?

Предположу, что у вас с такой конфигурацией компьютера и видеокарта слабенькая. А в Ubuntu 11.10 по дефолту стоит DE Unity, которая требовательней в ресурсам, чем KDE и Aero в венде.
Так как вы дилетант, ставьте xubuntu, либо openSUSE на XFCE, либо Debian на XFCE. Но вообще это все не относится к данной теме, так что далее продолжать дискуссию не советую.

144

У меня почему то не устанавливается опера для Ubuntu, я скачал с оф сайта, пишет ошибка! что делать?

145 (06.03.2012 01:04:09 отредактировано verg)

eldarbal,
Правильная установка opera в ubuntu: http://linuxway.ru/poleznoe/ustanovka-o … ntu-11-10/
(с картинками)

146

Taz06,
Вы читали о Юнити о ее состоянии на момент релиза и о ее непомерном потреблении ОЗУ в целом? Нет? Дак почитайте. Не зря ее хают почти на каждом углу.
Для вашей конфигурации - XFCE это идеальный вариант

OS: Slackware 14.1
Torrent: Transmission 2.44
Browser: Firefox ESR

147

Taz06,
Вы читали о Юнити о ее состоянии на момент релиза и о ее непомерном потреблении ОЗУ в целом? Нет? Дак почитайте. Не зря ее хают почти на каждом углу.
Для вашей конфигурации - XFCE это идеальный вариант

Читал что обещают решить проблемы с загрузкой озу до LTS релиза. Хоть и не верится, и не верится не потому что это УГ а просто создать за полгода, год. И темболее конкурировать с ГНОМ или на данный момент сильно актуальным КДЕ думаю нереально. Но к 14.04 я думаю они взорвут всех!   :cool:

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, "КОВЧЕГ" был построен ЛЮБИТЕЛЕМ. ПРОФЕССИОНАЛЫ построили "ТИТАНИК"

148

doctor_jekyll пишет:

Для вашей конфигурации - XFCE это идеальный вариант

Вот за что мне понравился этот форум, так это за отзывчивость, а не тупое RTFM  ag Спасибо, но Xubuntu уже скачано и опробуется. К производительности претензий нет. Вообще нет. Даже на ноутбуке работает крайне шустро. Один минус - не разобрался, где там сетевое окружение.  ag 
Однако, пока что Linux отложен в сторону ввиду внезапной поломки моего любимого тазика ac
metra, doctor_jekyll, спасибо за идею о Xubuntu

149

Taz06 пишет:

Один минус - не разобрался, где там сетевое окружение.

Поставьте последние обновления (конкретно Thunar) и всё будет  wink

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

150

Taz06,
Просто каждый гонится за своим: кому то подавай внешний вид (здесь естественно производительность может упасть) а кому то скорость работы (тут естественно в минусе будет внешний вид, хотя его можно тоже под рихтовать).

OS: Slackware 14.1
Torrent: Transmission 2.44
Browser: Firefox ESR