61

что раздражает? ну, я бы не сказал, что раздражает, но определенные неудобства вызывают следующие штуки:
1. дефолтные шрифты - тихий ужас...  ab
2. HP1020 - не запустился нигде, кроме 9.04 (почему и остался)  bx
3. Network Manager в Убунте 9.04 - пока не выпилишь из системы, bridge не поднимешь. (не все в РФ сидят на Корбине и Со)  ac
4. был удивлен сообществом Убунты - стандартный ответ на все вопросы: "курите маны". (не верю, что они их сами "курили").  bx
это так, по быстрому...  :rolleyes:

ПатреГ не любит Gnome...

62

То, что в Дебиане, не регулянрно обновляют репозиторий. А то, они на 2х годичный цикл выходят, так ваще жесть, 2а года ждать прийдеться новых версий. А ручками не люблю.

XMPP: mogul82@jabber.ru Фанбой AMD

63

mogul82 пишет:

То, что в Дебиане, не регулянрно обновляют репозиторий

на стейбл он не обновляется вообще, он заморожен, именно по этому он стабилен и вы не огребете новых приключений на прадакшн сервере после очередного обновления, где пьяный накуренный мэйнтейнер не там запятую поставил. именно по этому его выбирают в качестве серверной платформы, потому что люди дорожат своей работой.

mogul82 пишет:

А то, они на 2х годичный цикл выходят, так ваще жесть

лучше обозначить сроки состряпать сырой дырявый дистрибутив, который сыплется от каждого чиха?

короче поставьте Ubuntu.

64

system-root пишет:

лучше обозначить сроки состряпать сырой дырявый дистрибутив, который сыплется от каждого чиха?

короче поставьте Ubuntu.

А вот не надо таких намёков, не надо... smile
Ну да, есть отдельные недостатки - куда ж без них...
Ну. а у кого их нет? wink

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

65

А есче то, что софт платный ущемляют. По любому он может многим понадобиться рано или поздно, а его бац и нет в репозиториях.

XMPP: mogul82@jabber.ru Фанбой AMD

66

mogul82 пишет:

А есче то, что софт платный ущемляют. По любому он может многим понадобиться рано или поздно, а его бац и нет в репозиториях.

Проприетарный софт и не должен быть в репах.
В случае чего, оный несложно найти и установить самостоятельно (если есть нативная версия под Линукс) или попробовать запустить под вайном.

Termo пишет:

был удивлен сообществом Убунты - стандартный ответ на все вопросы: "курите маны". (не верю, что они их сами "курили").

Было время, когда они были другими...я это время ещё застал.
А сейчас - да, всё довольно печально...

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

67

Teocally пишет:

Было время, когда они были другими...я это время ещё застал.

Да раньше вообще линукс комьнити было другим... Сейчас оно уж слишком большое стало, что хорошо. Так что такие ответы, это издержки.

68 (24.03.2010 18:13:11 отредактировано davinel)

Teocally пишет:

Было время, когда они были другими...я это время ещё застал.
А сейчас - да, всё довольно печально...

Не понимаю, что печально?..
Если ответ ЕСТЬ в манах? Какой смысл по 10000 разу отвечать на него на форуме?

69

davinel пишет:

Не понимаю, что печально?..

Печально отношение к неофитам.
В частности, на убунтурушном форуме.
А то, что эти самые неофиты не желают зачастую читать не только маны, но и вообще что-либо, так это уже издержки популярности Linux  wink .

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

70

Teocally пишет:

А то, что эти самые неофиты не желают зачастую читать не только маны, но и вообще что-либо, так это уже издержки популярности Linux  wink .

Дело даже не в нежелании. Манов много, какой из них нужный - понятно не всегда, так что, отправляя курить маны и факинг-мануалы, неплохо хотя бы намекнуть, в каком из них и что искать. Увы, до этого снисходят далеко не все "советчики".
Опять же, человек может хочет простой ответ на простой вопрос, скажем, настроить переключение раскладки. И вместо того, чтобы просто указать ему нужную опцию, добрые "советчики" погонят его зубрить весь ман по xorg.conf и еще что-нибудь в нагрузку. А потом еще удивляются, что линукс считают сложным ab

71

Teocally пишет:

Печально отношение к неофитам.
В частности, на убунтурушном форуме.
А то, что эти самые неофиты не желают зачастую читать не только маны, но и вообще что-либо, так это уже издержки популярности Linux  wink .

Вы ошибаетесь, все зависит от вопроса и от неофита.
Если этот неофит задает БАЗОВЫЕ вопросы - его пошлют в маны. И правильно сделают. Потому что если человек просто не осознает, что он пользуются ДРУГОЙ системой в которой ДРУГОЙ подход к решению проблем - ему бессмысленно что то объяснять. Он во первых не поймет ничего, кроме пошаговой инструкции, во вторых с помощью неё сможет решить 1 вопрос, но у него останется еще 999.
Если каждый новичек будет создавать по 1000 тем - никакой форум не справится с объяснением этого всего. Поэтому и посылают - читать книжки по линуксу, читать вики дистрибутива, читать маны..

72 (24.03.2010 21:51:13 отредактировано Teocally)

Iskan Der пишет:

Дело даже не в нежелании.

В нём, в нём  smile .
Когда, к примеру, я понял, что Linux мне интересен и что буду переходить на эту ОС, я долго, около года, собирал информацию, изучал, читал...И всё равно после всего этого поначалу была масса вопросов (на которые, кстати, в ту пору мне вполне нормально отвечали).
А когда заходит на форум некое "чудо" и заявляет что-нибудь в стиле "я только перешёл и ничегошеньки не знаю, посему быренько....подрываемся ВСЕ и помогаем...время пошло!" - то, естественно, желающих помочь будет немного (хотя чаще всего кто-то всё равно находится).
С другой стороны, ситуации бывают самые разные. В некоторых случаях человек и рад бы погуглить, да возможности не имеет. Из-за того же и-нета по карточкам, например. А учитывать это при ответах никто почему-то не хочет...

davinel пишет:

Вы ошибаетесь, все зависит от вопроса и от неофита.

Ну я в общем-то и не спорю (ответ см. выше).
Проблема просто весьма многоплановая, сразу несколько аспектов затрагивает.

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

73

Teocally пишет:

подрываемся ВСЕ и помогаем...время пошло!"

Такого быстренько прикрою и зобаню за хамство smile

davinel пишет:

Если ответ ЕСТЬ в манах? Какой смысл по 10000 разу отвечать на него на форуме?

Может и никакого, но стараюсь отвечать, если это не напрягает.

З.Ы. Появился тут один альтовод. Начинает напрягать, пока держусь ab

74

Teocally пишет:
Iskan Der пишет:

Дело даже не в нежелании.

В нём, в нём  smile

Даже когда в нем, не всегда все так просто.
Скажем, вспоминаю себя: первой проблемой после установки линукса была настройка инета через VPN. Мне была нужна лишь простая инструкция, чтобы один раз настроить и забыть про это дело. Ан нет, находились добрые люди, которые упорно побуждали меня изучать тонкости маршрутизации, какие-то подробности самой технологии VPN и т.п. Я, помнится, тогда впервые задумался: кому вообще нужна такая ОС, в которой без прочтения пары-тройки талмудов ничего путного не сделаешь? К счастью, нашлись более добрые люди, которые объяснили все толково и по существу, но осадочек остался ab

75 (24.03.2010 21:54:15 отредактировано Teocally)

Iskan Der пишет:

Даже когда в нем, не всегда все так просто.

Ну да, так оно и есть.
С одной стороны баррикады - не желающие ничего искать и читать новые пользователи Linux.
С другой - не горящие желанием отвечать "старики".
Слава богу, исключения пока ещё встречаются. Как с той, так и с другой стороны ab

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

76

Iskan Der пишет:

Даже когда в нем, не всегда все так просто.
Скажем, вспоминаю себя: первой проблемой после установки линукса была настройка инета через VPN. Мне была нужна лишь простая инструкция, чтобы один раз настроить и забыть про это дело. Ан нет, находились добрые люди, которые упорно побуждали меня изучать тонкости маршрутизации, какие-то подробности самой технологии VPN и т.п. Я, помнится, тогда впервые задумался: кому вообще нужна такая ОС, в которой без прочтения пары-тройки талмудов ничего путного не сделаешь? К счастью, нашлись более добрые люди, которые объяснили все толково и по существу, но осадочек остался ab

Зачастую ответы такого рода, на такие, действительно достаточно специфические и не шибко простые вопросы как настройка VPN, означают только то, что человек понятия не имеет как это реально сделать, но хочет выглядеть умным ab

77

davinel, но это особенности форума куда занесло спрашивающего  smile а заносит его
чаще на "раскрученные" форумы где замыленный глаз модератора уже никак не реагирует  ac

Я буду сниться тебе после смерти,  Под маской желтого шелка. Я очень тихо сыграю на флейте, И очень недолго.
  А ты пытайся в какой-то ответ  Интерпретировать звуки. (Я очень тихо играю на флейте. На грани слуха).
Я прячу в себе такую же тьму Под маской желтого шелка, Лицо собрав себе самому Из костяных осколков.

78 (25.03.2010 07:49:21 отредактировано Termo)

Teocally пишет:

А то, что эти самые неофиты не желают зачастую читать не только маны, но и вообще что-либо, так это уже издержки популярности Linux  wink .

для начала: так называемые "неофиты" понятия не имеют, что такое эти ваши "маны". man man?  ah
потом: кто из пишущих на этом форуме пользователей родился с компом под мышкой? есть такие?  oO
далее: форумы существуют для общения, в т.ч. и для глупых и наивных вопросов. не?
следующее: все учились в институтах? а зачем? прочитали бы маны...  ну а чо?  oO
в заключение: и никто из вас за время учебы ни разу ничего не спросил у преподавателя? таки и ни разу?  всё сами сами...? smile
пост_скриптум: вежливость подразумевает ответ на поставленный вопрос. не знаешь ответа - промолчи. сойдешь за умного...  :o

я высказался!  smile

ПатреГ не любит Gnome...

79

Termo, целиком и полностью с вами согласен. Однако же виноваты люди скрывающиеся под словом "они", а высказываете свои эмоции вы нам =). Большинство участников форума подобных претензий не заслужили. Основная идеология форума, что надо помочь, а не в гугль и маны слать.

И при всем при этом существуют вопросы, с которыми полезнее разобраться самому bx. В таком случае можно отослать в ман, указав при этом  в какой именно и что там примерно искать. Мы конечно не преподаватели, но не нужно же новичкам привыкать к пошаговым инструкциям для чайников.

Прорезюмирую: ваши слова не останутся пустым звуком (хотя большинство из нас пока не заслужили подобных претензий), а теперь давайте перейдем от темы "что мне не нравится в людях пользующихся Linux" к теме "Что мне не нравится в Linux"  :cool:

80

мое сообщение было в продолжение разговора о линукс сообществе, не о пользователях ЭТОГО форума...  smile
а так да, давайте перейдем  wink

так что меня не устраивает в Линуксе?
кеды меня не устраивают (их вапще уничтожить и сжечь!)  ah
маны на английском (может, оно и полезно, но обязательным быть не должно)
iptables (есть ufw, даже с гуем)
темы оформления убогие (кроме Е17)
хреновый перенос из *.doc в *odt (поэтому на работе только Office)  ac
пингвин по дефолту не умеет перекодировать "на лету" сообщения из квипа  ac

вот, как-то так...  wink

ПатреГ не любит Gnome...

81

Termo пишет:

кеды меня не устраивают (их вапще уничтожить и сжечь!)  mad

Есть GNOME/XFCE/LXDE/ и много всего... KDE!=Linux.

Termo пишет:

маны на английском (может, оно и полезно, но обязательным быть не должно)

4.2. Манов полно и на русском.

Termo пишет:

пингвин по дефолту не умеет перекодировать "на лету" сообщения из квипа  sad

Эээ, а что за такие сообщения из квипа?

82 (25.03.2010 09:02:07 отредактировано Termo)

да обычные сообщения
мне чувак пишет "Привет"
а у меня в квипе "ß¿¢ãêüõþǿəθ"  ac

LXDE тоже фигня. Гномики лучше всего... ab

ПатреГ не любит Gnome...

83

Если не ошибаюсь, то квип, это такой клиент под венду? А причем тут линукс?
И что значит

Termo пишет:

LXDE тоже фигня.

?
Если Вам что то не нравится субьективно, то можно написать "вызывает дискомфорт". А говорить 

Termo пишет:

фигня

, это уж слишком по детски.

Termo пишет:

темы оформления убогие

И какие именно и для какого DE/WM Вам не понравились? По мне так убоже чем венда нет.

84

Termo пишет:

LXDE тоже фигня. Гномики лучше всего...

Сам пользователь GNOME, и тем не менее.
Зачем охаивать то. что не нравится/непонятно? LXDE - минималистический десктоп, лёгкий и быстрый.
А рюшечки - это уже в KDE...

Termo пишет:

пингвин по дефолту не умеет перекодировать "на лету" сообщения из квипа

Есть нативные, линуксовые мессенджеры, позволяющие обходить данную напасть...Gajim вроде точно умеет.

Termo пишет:

темы оформления убогие (кроме Е17)

Ну это уж кому как... :cool:

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

85

Termo пишет:

да обычные сообщения
мне чувак пишет "Привет"
а у меня в квипе "ß¿¢ãêüõþǿəθ"  ac

Вы там что квип под вайном запускаете?... Оо ну ну.

86

Хмм... Если виндовые приблуды пытаться запустить под Линуксом без наличия дОлжных навыков, то еще и не то может получиться. Кстати, для примера попробуйте скачать в винду и запустить модуль "ls". Что получите? Очень интересно

87 (25.03.2010 17:40:04 отредактировано Termo)

davinel пишет:

Вы там что квип под вайном запускаете?... Оо ну ну.

где я сообщал, что запускаю квип под вайном?  smile

Shlomo пишет:

1. Если Вам что то не нравится субьективно, то можно написать "вызывает дискомфорт".
2. И какие именно и для какого DE/WM Вам не понравились? По мне так убоже чем венда нет.

1. господин долгое время живет во Франции?  wink
не надо меня учить политкорректности. я уже взрослый мальчик...  ae
2. чисто внешне мне понравились гномики и Е17. остальное белиберда..  smile

ПатреГ не любит Gnome...

88

Termo, давайте пункт 1 переносите в ЛС.

Не надо оффтопить и вести личную беседу в теме.

89

шеф, дык всё по теме!  ag

ПатреГ не любит Gnome...

90 (25.03.2010 22:09:12 отредактировано Teocally)

Termo пишет:

1. господин долгое время живет во Франции?  wink
не надо меня учить политкорректности. я уже взрослый мальчик...  tongue

Следите за языком.
А то "взрослый мальчик" сейчас отправится во вполне взрослую баню  ah

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс