Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Какой почтовый сервис лучший?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
А какой смысл в почтовом сервере, если он с клиентами не дружит?
На Yahoo очень приличная почта. Спама нету, аккаунты не тырят, свой мессагер, но отсутствие бесплатных POP/SMTP/IMAP всё портит.
Почта Google хороша
FIL, жаль только сам гугл не очень дружелюбный 
Из всех зол выбрал гуглопочту.
HTaeD, почему?
Г-мэйл самый фунциональный + кучу плагинов можно прикрутить к нему в мозилле и хроме. Да и спама никакого...
Хороший bash про взлом ящиков
Коннект: Слушай, мож мы родственники?
ALEXA: думаешь???
Коннект: Ну, может дальние. Какая девичья фамилия была у твоей матери?
ALEXA: *енко
Коннект: О, у тебя 8 новых писем )
ALEXA: в смысле???
Ну социнженерия педалила всегда. В свое время на заказ открывал доступ к дайрикам smile
FIL, жаль только сам гугл не очень дружелюбный
Теория заговора? :lol:
Gmail самый лучший и удобный. После знакомства с ним перестал использовать почтовую программу, все очень удобно делать в броузере, интерфейс почты продуман до мелочей + куча возможностей по кастомизаци.
Мы же вроде хотели сделать свою почту, с блекджеком и шлюхами? Или передумали?
oO
Тоже гуглю пользую.
Почту "в браузере" с собой оффлайн особо не потаскаешь. А мне иногда нужно. Поэтому работаем райской птичкой.
Gmail.
Меня вполне устраивает: отлично фильтрует спам, поддерживает jabber протокол, т.е. мне не нужно запускать еще одну программу для jabber. Да и вообще, там полно сервисов, помимо почтовика. Вроди бы сделал просто почтовый аккаунт, а там же можно и фотки выкладывать, и для open_source проектов его же можно использовать (code.google), ну и т.д. smile
гмыло..
как то.. даже и мыслей нет на что то другое переходить. очень удобно.
http://thismail.ru/ e-mail на 2 часа.
Пока пара мыл - одно для СПАМа, второе - для дела 
(mail.ru и gmail)
Когда сделаем здесь, будет здесь Для дела.
Я как-то никогда не пользовался почтовиками. Не люблю, и не понимаю необходимости оных.
Разве что по работе, или у человека в пользовании ...дцать ящиков. Тогда да, несомненно удобнее использовать почтовый клиент.
Часто можно настроить сбор почты по POP3 на свой ящик, и всё, письма со всех ящиков в одном.
пользуюсь маил.ру уже 3 года, когдато там зарегали, так и остался, не очень активно, но за всё время спама небыло не одного письма, все письма доходят, наверно чтото не так делаю :rolleyes:
к мейл.ру три суровые претензии:
1. нет имап4 как такового, живут в пещерах поп3
2. нет ссл что недопустимо при повальном увлечении пионеров "взломом"
3. поддержка кладёт болт на обращения. нахрена тогда указывать контакты поддержки?
тындекс в этом смысле более интересен из российских почтарей. но идеальных бесплатных почтовых систем нет.
но идеальных бесплатных почтовых систем нет.
Ну давайте обсудим платные. Может там идеальная почта водится.
1. нет имап4 как такового, живут в пещерах поп3
Разве??? Когда-то давно им пользовался, и по-моему, таки он там был. Могу ошибаться.
Loky,
Насколько я помню, имап как был дырявым, так им и остался. Так что пенять на его отсутствие не стоит
Разве??? Когда-то давно им пользовался, и по-моему, таки он там был. Могу ошибаться.
Отродясь его там не было
Отродясь его там не было
Ммм. Тогда правда от этой почты глупо что-то ждать.
Loky пишет:но идеальных бесплатных почтовых систем нет.
Ну давайте обсудим платные. Может там идеальная почта водится.
может и водится. решение что я считаю лучшим тоже не без недостатков. но они уже на уровне тонкой кастомизации.
Loky,
Насколько я помню, имап как был дырявым, так им и остался. Так что пенять на его отсутствие не стоит
жду пруфлинк по незакрытым дыркам протокола имап4.
любопытно и полезно. спасибо! а по поп3 есть что-нить такое же занимательное? не верю что там всё шоколадно
отписал вендору с которым работаю, посмотрим что скажут.
яндекс
легкий, полюбому грузится. гмэил тоже ничего но иногда изза веса не могу воспользаваться
гмэил тоже ничего но иногда изза веса не могу воспользаваться
Там же вроде есть "лёгкая" версия?
imap что там, что там работает примерно одинаково =) в веб-интерфейсе смысла практически не вижу.
Flaming, ненене. на google из-за "тегов" список imap-папок странно выглядит иногда.
а на yandex'е поначалу были проблемы с кирилическими именами папок.
У гмайловского почтового сервиса пока что есть один, но весьма существенный недостаток. Opera с ним работает по-прежнему некорректно. Наблюдаются "зависы" при отправлении корреспонденции через веб-интерфейс. Длятся они весьма долго, последний раз ждал минут 30. После чего неокрепшие нервы не выдержали - запустил FireFox, зашёл туда, проверил что письмо на самом деле было успешно отправлено, и закрыл ящик.
В принципе, для меня всё вышеописанное несущественно. У меня основным браузером был и остаётся именно ФФ. А вот любителям Оперы - не знаю...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Какой почтовый сервис лучший?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
