1

Моя машина: Нетбук HP Compaq Mini CQ10-555 -- Процессор Intel Atom N455 (1.66 ГГц) / Графика Intel GMA 3150 / 10,1"(1024x600)/ RAM 1 ГБ/
Посоветуйте нетайловый менеджер окон  (экран не позволяет), или модульный или просто без лишнего функционала, но максимально качественный и настраиваемый. Желательно еще чтобы с приятным внешним видом ab

2

http://ru.wikipedia.org/wiki/IceWM

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

3

PekWM
Здесь есть небольшой обзор на русском.

4

qrus, XFCE (если в дистре есть версия >= 4.8, ибо 4.6 не очень). И лучше на такую машинку ставить не Xubuntu (предугадываю этот ваш шаг, ибо в профиле у вас Ubuntu), а Debian testing (wheezy) в таком случае.

5

Ну тогда уж лучше Debian Aptosid http://debian.tu-bs.de/project/aptosid/release/ - образ с XFCE сразу.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

6

newzenon пишет:

Ну тогда уж лучше Debian Aptosid http://debian.tu-bs.de/project/aptosid/release/ - образ с XFCE сразу.

Почему это он лучше? Не лучше и не хуже. Так и говорите не "ну тогда уж" а "ну или". И образ с XFCE тоже есть Debian.

7

openbox. А вообще xfce это de, а не wm.

— Ты кто?
— Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла. © Фауст

8

riso пишет:

openbox. А вообще xfce это de, а не wm.

Да, что-то не заметил это условие в стартовом сообщении.
А вообще, если ТС разбирается немного в Linux, то IceWM/Openbox.

9

riso, а вообще, разница незначительная. Просто в WM придётся надёргать приложений из других DE, а в DE уже как-бы есть. Хотя всё равно лучше надёргать bx

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

10

странно, у меня openbox и я ничего не дергал.

— Ты кто?
— Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла. © Фауст

11

riso, у вас видимо WM+программы от других DE. А вообще чёткой грани нет.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

12

drBatty, для работы мне нужен браузер, консоль и vim. Mplayer и mpd для развлечений. Вот и все.

— Ты кто?
— Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла. © Фауст

13

riso, для кого-то и консоль DE bx

Был, был и весь вышел...

14

ага, когда забываю заплатить за инет, у меня скорость на порту 15 кб, пользуюсь links'ом ab

— Ты кто?
— Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла. © Фауст

15

riso пишет:

для работы мне нужен браузер, консоль и vim. Mplayer и mpd для развлечений. Вот и все.

тогда вам DE и не нужен. Но я вот сподобился KDE4.7.4 поставить - всё равно тестовые сервера жрут слишком много.

Lupo Alberto пишет:

для кого-то и консоль DE

ну там вполне комфортно можно было-бы жить, если-бы не одно НО - сайты рассчитаны на гуй. На иных кнопка "ДА!" выглядит как <img src='378289.png'>  :o  А картинки в консоли - изврат.

riso пишет:

ага, когда забываю заплатить за инет, у меня скорость на порту 15 кб, пользуюсь links'ом

а я, если нет интернета и приходится по GPRS юзаю запасной FireFox, грамотно настроенный конечно.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

16 (30.01.2012 04:45:19 отредактировано xxblx)

у меня нетбук HP Compaq Mini CQ10 410 ER. по характеристикам почти такой же
Сейчас стоит E17 - работает шикарно. Летает пулей.  wink

Ранее стояли XFCE и LXDE - работали вполне нормально. Скорость примерно одинаковая была, но LXDE нравился больше (субъективно, т.к.  не очень-то люблю "крысу").
Gnome 2 стоял, работал, конечно, помедленней, но в целом терпимо.
Но это уже DE, а не WM.
А E17 как раз WM.

Fedora GNOME3

17

Спасибо за варианты, с помощью гугля разсмотрю, обяснюсь поподробней что к чему..
Буду собирать на раме Debiana среду под себя, сейчас мне нужно выбрать WM который можно настраивать в максимальных пределах чтоб в сочетании с Conky и хоткеями иметь то что надо без излишних телодвижений, тоесть нужна запчасть которая отвечает именно за окна, без иконок на столе могу обойтись, панели - буду думать отдельно, может заменю чем, тоже с треем. xfwm и openbox у меня в кандидатах, но хочу советы исходя из опыта работы может есть еще какой неочевидный зверек поддающийся десировке,
DE с WM не путаю, пробовал готовые решения Xubuntu 11.10 и  Lubuntu 11.10, очень понравилась прилизаность интерфейса в xfce, но размер шрифтов напрягал зрение (там вроде не везде можно изменить размер шрифта, непомню уже) более юзабельным мне показался lxde, главное что меня убивало то это полное зависание машины при попытке вытянуть мышкой выбранные файли из архива в подготовленную папку, в то время через меню архиватора все разпаковывалось как следует.. и еще непомню какие мелкие недоразумения.. поверхностные впечатления такие что xfce и lxde как DE недоработаны, вместе с тем хочу иметь в системе только то что нужно мне и не спотыкатся за кучи ненужных програмулек.

18

qrus, тогда вам точно нужен Enlightenment / E17
панели под него, кстати, отдельно искать не придется.
а вообще, обратите внимание на Bodhi Linux и DreamLinux - совет может не в тему к вопросу про выбор DE, но сможете как следует глянуть на E17 в первом и грамотно обработанный XFCE4 во втором, оба дистра шьются на флешку через unetbootin - протестируете в режиме LiveUSB

Fedora GNOME3

19

xxblx пишет:

qrusобратите внимание на Bodhi Linux и DreamLinux - совет может не в тему к вопросу про выбор DE, но сможете как следует глянуть на E17 в первом и грамотно обработанный XFCE4 во втором

дельно! так и сделаю, спасибо,  кстати, как я посмотрел, с нового года вышел релиз DreamLinux 5, свежачок на новом  XFCE 4.8, и Conky там же в комплекте

20

в итоге:
спасибо всем за советы, в итоге пересел на готовый дистрибутив CrunchBang (Debian GNU/Linux based distribution) минималистичный, на openbox, все остальное тоже оказалось мне как под заказ, smile

кому интересно кое что о нем здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/CrunchBang_Linux
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29535
http://www.crunchbang.ru/
http://crunchbanglinux.org/

21

кранчбанг говоришь?
не, никада не слышал

ПатреГ не любит Gnome...

22

Termo пишет:

кранчбанг говоришь?
не, никада не слышал

Termo, издеваешься?  :lol:

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

23

Termo пишет:

кранчбанг говоришь?
не, никада не слышал

ag как почитал описание на википедии впервые так и тут же забыл о нем, повторно обратил внимание только из за того факта что нетворк менеджер идет в стандартной комплектации, (все кодеки кстати тоже там же), в силу  того что шляюсь по миру нетворк менеджер обеспечивает доступ к интернету с пол пинка, ..решил посмотреть, - отлично как для нетбука! Я бы и на десктоп теперь поставил без сомнений, сбалансированный проработанный дистрибутив, чистый стильный вид, шустрая безглючная работа, легкость подгонки под себя,  -отлично! (имхо после него непонятно почему существует lubuntu)

24

я устанавливал crunchbang
что не понравилось:
1. стопицот всякой хрени
воткнули в дистр что надо и не надо, как-будто завтра конец света
думаю, пользователь сам решит, что ему нужно, а что нет
2. grub2
не люблю я его
все убунтоподобные сборки с ним по дефолту и это печально
что понравилось:
1. openbox
годный, качественный продукт для недорогих машин
2. возможность установить  grub 0.97
это няшка
у меня всё

ПатреГ не любит Gnome...

25

Termo, тогда твой выбор - Funtoo -
- никакой хрени - только что сам поставишь
- grub 0.97
- хочешь коробку будет коробка, или любые другие WM/DE
smile
А мне grub2 нравится, в gentoo им и пользуюсь.  wink

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

26

newzenon пишет:

Termo, тогда твой выбор - Funtoo -

фтопку gentoo!

ПатреГ не любит Gnome...