• andrey2zxc
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2012
  • Сообщений: 178

Доброго время суток уважаемые!
Не так давно решил перебраться с Windows на Linux (напрягает монополия Windows если честно).
В планах изучение структуры и принципов работы Linux/GNU ядра в целом. Был опыт работы с Ubuntu, не понравилось абсолютно. При попытках настроить одно, отваливалось другое (да, да я криворукий ab ). Затем пробовал Linux Mint (на Ubuntu'е), он мне показался более комфортным. Но на нём я тоже на долго не задержался.
Сейчас смотрю в сторону Debian, классика так сказать.
От вас собственно хочу услышать аргументированных советов по выбору дистрибутива Linux для новичка в этом деле.
Железо довольно не плохое (notebook):
3GB RAM, 320GB HDD, GeForce 520M 1GB, Intel Core i3 (4x).

Arch Linux + XFCE 4.10

Сайт andrey2zxc

2 Ответ от Ranyar

  • Ranyar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Улан-Батор
  • Зарегистрирован: 19.05.2010
  • Сообщений: 885
  • Репутация : [ 38 | 1 ]

Выбор дистрибутива линукс
Ничего абсолютно нового Вам в этой теме не скажут. У каждого дистрибутива есть свои плюсы и минусы. Причём все они по большей части субъективны. Понять, что подходит именно Вам, можно только после сравнения "ощущений" от работы с дистрибутивом.

Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
Eats, shoots and leaves.
+ andrey2zxc

3 Ответ от D_Chu (24.03.2012 20:19:19 отредактировано D_Chu)

  • D_Chu
  • D_Chu
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Уфа
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 988
  • Репутация : [ 11 | 0 ]
Ranyar пишет:

Выбор дистрибутива линукс

+1

ЗЫ Вообще, надо попробовать несколько дистрибутивов, чтобы понять, какой из них ближе.

Никнейм D_Chu зарегистрирован
Mageia Linux

4 Ответ от andrey2zxc

  • andrey2zxc
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2012
  • Сообщений: 178

Тему "Выбор дистрибутива линукс" давно изучил. Хотел узнать мнение конкретно о Debian, как о дистрибутиве для новичка. Так же интересует выбор оконного менеджера, знаком только с Gnome и KDE. Прочитал множество дискуссий и споров по поводу выбора между ними, но толком ничего не ясно. Какой оконный менеджер лучше выбрать (опять же для новичка), интересует стабильность и простота настройки. Так же хотелось бы иметь юзабельный интерфейс (не деревянные панельки и квадратные кнопки)...

Arch Linux + XFCE 4.10

Сайт andrey2zxc

5 Ответ от Ranyar

  • Ranyar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Улан-Батор
  • Зарегистрирован: 19.05.2010
  • Сообщений: 885
  • Репутация : [ 38 | 1 ]
andrey2zxc пишет:

Хотел узнать мнение конкретно о Debian, как о дистрибутиве для новичка

Новички разные бывают: кому-то нужно "поставил и работает", а кому-то приятно разбираться с каждой мелочью. Впрочем, и для тех, и для других Debian подходит очень хорошо. Первым - stable, последним - testing и/или unstable.

andrey2zxc пишет:

Так же интересует выбор оконного менеджера, знаком только с Gnome и KDE

Gnome и KDE - это графические оболочки, в том числе включающие в себя оконный менеджер. Отличаются широкой функциональностью, которая, впрочем, может быть излишней. Когда переходил с KDE на xfce недоставало некоторых приятных мелочей, которым вскоре нашёл отличную замену. И не жалею. Подумываю совсем отказаться от DE, потому что много лишнего лично для меня.

andrey2zxc пишет:

Так же хотелось бы иметь юзабельный интерфейс (не деревянные панельки и квадратные кнопки)...

Всё настраивается.

И да, ещё раз: берите и пробуйте. Пока никакой конкретики нет. Не понятно, что не устраивает и что не нравится.

Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
Eats, shoots and leaves.

6 Ответ от andrey2zxc

  • andrey2zxc
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2012
  • Сообщений: 178

А что лучше ставить, CD или DVD?
Какую архитектуру выбрать?
http://s017.radikal.ru/i438/1203/ee/2552a20d136f.gif

Arch Linux + XFCE 4.10

Сайт andrey2zxc

7 Ответ от Ranyar

  • Ranyar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Улан-Батор
  • Зарегистрирован: 19.05.2010
  • Сообщений: 885
  • Репутация : [ 38 | 1 ]
andrey2zxc пишет:

А что лучше ставить, CD или DVD?

Я полагаю, у вас безлимитный интернет? Тогда нет особой разницы. На CD - базовая система с DE, DVD - это фактически установщик + набор программ (которые после установки можно и через интернет установить). Все 8DVD содержат "срез" репозитория, что позволяет устанавливать программы, не имея доступа к сети интернет.
Архитектуру лучше брать i386. Можно также взять amd64, но лично я не вижу в ней смысла при ОЗУ < 4Гб, к тому же несколько увеличивается потребление памяти программами.
Но на будущее: i386 (32-разрядная архитектура) не поддерживает более 4Гб памяти. Если надумаете "расширяться", нужно будет либо установить pae-ядро (есть в репозиториях), либо установить архитектуру amd64 (64-разрядная).

Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
Eats, shoots and leaves.
+ andrey2zxc

8 Ответ от andrey2zxc

  • andrey2zxc
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2012
  • Сообщений: 178

Да, интернет безлимит. Я думаю мне больше CD подойдёт, а какой именно выбирать, на ftp их куча.

Arch Linux + XFCE 4.10

Сайт andrey2zxc

9 Ответ от Ranyar

  • Ranyar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Улан-Батор
  • Зарегистрирован: 19.05.2010
  • Сообщений: 885
  • Репутация : [ 38 | 1 ]

Установщик должен быть на первом. Остальные, как и в случае с DVD, содержат дополнительные программы.

Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
Eats, shoots and leaves.

10 Ответ от andrey2zxc

  • andrey2zxc
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2012
  • Сообщений: 178

Выбрал debian-6.0.4-i386-xfce+lxde-CD-1, как я понял в дистрибутиве предоставляется выбор между двумя DE, xfce и lxde соответственно. Буду пробовать ab

Arch Linux + XFCE 4.10

Сайт andrey2zxc

11 Ответ от egsaf (25.03.2012 21:16:49 отредактировано egsaf)

  • egsaf
  • Новичок
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.01.2012
  • Сообщений: 95

Если ставить gnome то первый CD:
debian-6.0.4-i386-CD-1.iso.torrent
Если KDE или XFCE и LXDE то там по одному диску.

12 Ответ от -=Serj=-

  • -=Serj=-
  • -=Serj=-
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18.03.2011
  • Сообщений: 3,277
  • Репутация : [ 143 | 0 ]
andrey2zxc пишет:

Какой оконный менеджер лучше выбрать

Если бы существовал ответ на этот вопрос, думаю выбор ограничивался бы 1 DE . ab

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.
+ mvt

13 Ответ от xSPiRiTx

  • xSPiRiTx
  • xSPiRiTx
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Краснодар
  • Зарегистрирован: 14.01.2011
  • Сообщений: 741
  • Репутация : [ 6 | 0 ]

openSUSE (KDE, Gnome, LXDE, XFCE) еще попробуй!

14 Ответ от XRevan86 (25.03.2012 21:15:22 отредактировано XRevan86)

  • XRevan86
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.08.2010
  • Сообщений: 3,348
  • Репутация : [ 55 | 0 ]
andrey2zxc пишет:

Хотел узнать мнение конкретно о Debian, как о дистрибутиве для новичка

Debian - мой первый дистрибутив, отличный дистрибутив для новичка.
Порекомендую данную инструкцию (а вот сайт, на котором она размещена не рекомендую).

+ andrey2zxc

15 Ответ от Alecks-ei (25.03.2012 23:48:48 отредактировано Alecks-ei)

  • Alecks-ei
  • Пушистый
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.02.2011
  • Сообщений: 1,349
  • Репутация : [ 20 | 0 ]
Darth Revan пишет:

Порекомендую данную инструкцию (а вот сайт, на котором она размещена не рекомендую).

Debian и там есть...
Я бы посоветовал LMDE (Linux Mint на основе Debian testing (?) ) - Debian, настроен более-менее (+ бонус! Нескучные обои! =D), есть с Gnome, но это же Debian (с удобными, относительно, репозиториями) можно любой DE поставить, и установка схожа с Ubuntu.
А в Debian Stable т.е. 6, программы старые ae.

16 Ответ от andrey2zxc

  • andrey2zxc
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2012
  • Сообщений: 178
xSPiRiTx пишет:

openSUSE (KDE, Gnome, LXDE, XFCE) еще попробуй!

openSUSE пробовал, вроде бы неплохо (особенно понравился его инсталлятор ab ), но к нему личная неприязнь (его истоки ab ).

Darth Revan пишет:

Debian - мой первый дистрибутив, отличный дистрибутив для новичка.Порекомендую данную инструкцию (а вот сайт, на котором она размещена не рекомендую).

Спасибо, приму к сведению ab

Alecks-ei пишет:

Debian и там есть... Я бы посоветовал LMDE (Linux Mint на основе Debian testing (?) ) - Debian, настроен более-менее (+ бонус! Нескучные обои! ), есть с Gnome, но это же Debian (с удобными, относительно, репозиториями) можно любой DE поставить, и установка схожа с Ubuntu. А в Debian Stable т.е. 6, программы старые .

Я думаю если обновить нужные мне программы, то разница будет не велика ab

Arch Linux + XFCE 4.10

Сайт andrey2zxc

17 Ответ от mvt (26.03.2012 15:46:32 отредактировано mvt)

  • mvt
  • mvt
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 6,534
  • Репутация : [ 141 | 1 ]
-=Serj=- пишет:
andrey2zxc пишет:

Какой оконный менеджер лучше выбрать

Если бы существовал ответ на этот вопрос, думаю выбор ограничивался бы 1 DE . ab

+1 ab
Я за е17 ab

18 Ответ от Alecks-ei

  • Alecks-ei
  • Пушистый
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.02.2011
  • Сообщений: 1,349
  • Репутация : [ 20 | 0 ]
andrey2zxc пишет:

Я думаю если обновить нужные мне программы, то разница будет не велика

А как же ядро старое, пакеты по безопасности, зависимости, ставьте сразу Debian Testing тогда, или LMDE  (установка по прощё).

19 Ответ от andrey2zxc

  • andrey2zxc
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2012
  • Сообщений: 178
Alecks-ei пишет:
andrey2zxc пишет:

Я думаю если обновить нужные мне программы, то разница будет не велика

А как же ядро старое, пакеты по безопасности, зависимости, ставьте сразу Debian Testing тогда, или LMDE  (установка по прощё).

Всё же склоняюсь к Debian... Ядро, пакеты по безопасности и пр. не обновляемо?

Arch Linux + XFCE 4.10

Сайт andrey2zxc

20 Ответ от andrey2zxc

  • andrey2zxc
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2012
  • Сообщений: 178
mvt пишет:
-=Serj=- пишет:
andrey2zxc пишет:

Какой оконный менеджер лучше выбрать

Если бы существовал ответ на этот вопрос, думаю выбор ограничивался бы 1 DE . ab

+1 ab
Я за е17 ab

Заинтриговало, попробую ab

Arch Linux + XFCE 4.10

Сайт andrey2zxc

21 Ответ от mvt (26.03.2012 16:08:40 отредактировано mvt)

  • mvt
  • mvt
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 6,534
  • Репутация : [ 141 | 1 ]
andrey2zxc пишет:

openSUSE пробовал, вроде бы неплохо (особенно понравился его инсталлятор ab ), но к нему личная неприязнь (его истоки ab ).

Его истоки - Slackware ab Чем не нравится? ab
Вот, попробуйте. Не пожалеете, точно. Но это - для в меру ленивых (работает всё "искаропки") ab

22 Ответ от mvt

  • mvt
  • mvt
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 6,534
  • Репутация : [ 141 | 1 ]
andrey2zxc пишет:
mvt пишет:
-=Serj=- пишет:

Если бы существовал ответ на этот вопрос, думаю выбор ограничивался бы 1 DE . ab

+1 ab
Я за е17 ab

Заинтриговало, попробую ab

http://rus-linux net/nlib.php?name=/MyL … obzor.html ab

23 Ответ от andrey2zxc (26.03.2012 16:12:05 отредактировано andrey2zxc)

  • andrey2zxc
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2012
  • Сообщений: 178
mvt пишет:

Его истоки - Slackware  Чем не нравится? Вот, попробуйте. Не пожалеете, точно. Но это - для в меру ленивых

Под его истоками я имел ввиду коммерческую фирму Novell ab
Slackware тоже пробовал, многое читал о нём (буквально влюбился ab ), но уж слишком сложный он для меня. Начнём с простого!

mvt пишет:

http://rus-linux net/nlib.php?name=/MyL … obzor.html

В обзоре больше хвалят облегчённую версию e17, а как обстоят дела с полной? ab Я думаю в моём случае целесообразнее будет использовать полную версию... Так же там написано что у новичка будут сложности с настройкой, так ли это?

Arch Linux + XFCE 4.10

Сайт andrey2zxc

24 Ответ от mvt (26.03.2012 17:33:45 отредактировано mvt)

  • mvt
  • mvt
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 6,534
  • Репутация : [ 141 | 1 ]
andrey2zxc пишет:

В обзоре больше хвалят облегчённую версию e17, а как обстоят дела с полной? ab Я думаю в моём случае целесообразнее будет использовать полную версию... Так же там написано что у новичка будут сложности с настройкой, так ли это?

Самопальная версия ab http://itmages.ru/image/view/466011/4ad5d183
PS Какие там сложности... "Панель параметров" - это и есть сквозная настройка... KDE отдыхает... ab
PS Обои на фотке - НЕ рисунок. Это - чуть-чуть 3D ab Звездочки загораются и гаснут сами... ab
Да, PS Но Вы полюбому должны знать принципы работы в Linux. Хоть Ubuntu, хоть Slackware ab.
Удачи!

+ andrey2zxc

25 Ответ от Ranyar

  • Ranyar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Улан-Батор
  • Зарегистрирован: 19.05.2010
  • Сообщений: 885
  • Репутация : [ 38 | 1 ]
andrey2zxc пишет:
Alecks-ei пишет:
andrey2zxc пишет:

Я думаю если обновить нужные мне программы, то разница будет не велика

А как же ядро старое, пакеты по безопасности, зависимости, ставьте сразу Debian Testing тогда, или LMDE  (установка по прощё).

Всё же склоняюсь к Debian... Ядро, пакеты по безопасности и пр. не обновляемо?

LMDE - по сути тот же Debian Testing, только с красивым оформлением и простой установкой.
Всё обновляемо, но зачастую для этого следует подключить тестовую и/или нестабильную ветку, потому что в основной находится действительно стабильное ПО, хоть и староватое. Впрочем, для домашнего ПК использование тестовой и/или нестабильной ветки не принесёт заметных хлопот. Ведь та же Ubuntu - unstable Debian.

Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
Eats, shoots and leaves.

26 Ответ от andrey2zxc

  • andrey2zxc
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2012
  • Сообщений: 178

Установил-таки Debian Squeeze. Впечатления, - хорошие. Есть мелочные проблемы, буду стараться исправлять ab

Arch Linux + XFCE 4.10

Сайт andrey2zxc