drBatty,
запутались, перечитайте.
По поводу сбыта: посмотрел у Ожегова, сбыт -- продажа, но сбывать 2-е значение -- избавляться, правоприменение пошло по этому пути.
Ссылки в виде номеров статей были выше.
Для квалификации как распространение (один из видов использования) цель сбыта не требуется.

Сами себе противоречите. Вы регулярно этим занимаетесь

Запрет в отношении использования произведения -- ч.1 ст.1229 ГК РФ. Запрещено всё, что не разрешено явно.
Конкретный вариант использования: воспроизведение, доведение до всеобщего сведения -- ч.2 ст.1270 ГК РФ.
Исключения из запрета -- ст.1273-1280 ГК РФ. Конкретный случай исключением не является.
Исчерпание прав имеет место только в отношении экземпляров, выпущенных правообладателем. Конкретный случай сюда не относится.
Смежных прав не усматривается.
Всё остальное -- незаконное использование ==> нарушение имеет место.

Ответственность гражданская/административная/уголовная -- ст.1301 ГК РФ, 1311 ГК РФ, ст.7.12 КоАП, ч.ч.2, 3 ст.146 УК РФ.
Состава преступления по 146 УК РФ нет -- отсутствует (пока?) обязательный признак -- крупный размер.
Состава правонарушения по ст.7.12 КоАП нет -- отсутствует обязательный признак -- в целях извлечения дохода.
Основания удовлетворения иска по ст.1250, 1252, 1301 ГК РФ усматриваются, но целиком зависят от инициативы правообладателя.

Как-то так.

ps. Цитировать портянки текста из ГК/КоАП/УК не вижу смысла.

Обычно это место уже занято издателем, который не считает, что выпуск дополнительного тиража способен принести прибыль.

можно подумать, у него всего одна книжка..
У него их целый поток на самом деле. Смысл ему вкладывать деньги в сомнительное предприятие, если у него и так полно проектов, которые заведомо прибыльны? И смысл ему отдавать свои права?