Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → enlightenment vs fluxbox (в кратце)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Уважаемые, кому доводилось работать и на enlightenment, и на fluxbox - опишите в нескольких словах их отличия и недостатки.
//Сам давно пользуюсь флюком, но взглянул на пару картинок enlightenment и как-то понравилось, дюже красиво + один товарищ убеждал что он такой же малотребовательный и шустрый как *боксы.
В разговоры
verg
у меня памяти 8 гигов
стопицот гномов выдержит
Termo, вы всё наездами к нам, забываете...
3.2.4. Запрещено создавать темы и сообщения, не соответствующие тематике раздела.
...
3.2.8. Запрещено использовать методы ввода текста, усложняющие его восприятие:
...
вносить намеренные ошибки или намеренно не соблюдать правила русского языка;
//Сам давно пользуюсь флюком, но взглянул на пару картинок enlightenment и как-то понравилось, дюже красиво + один товарищ убеждал что он такой же малотребовательный и шустрый как *боксы.
Ну и поставьте их параллельно. Все увидите сами.
Мне е17 нравится.
http://itmages.ru/image/view/456136/ccf00de9
Тихий ужас smile
Уважаемые, кому доводилось работать и на enlightenment, и на fluxbox - опишите в нескольких словах их отличия и недостатки.
E17 уже из WM постепенно в DE превращается. НО при этом сохраняет свою легкость. По сути в него доставить пару гаджетов, установить сторонний файловый менеджер и терминал - полноценная к работе DE готова.
А FluxBox он простенький и пустой, как и все подобные WM. Легкость, ничего лишнего, но лично мне не нравится. Если за экстремальный минимализм, то тогда уж OpenBox надо ставить.
Termo, вы всё наездами к нам, забываете...
отнюдь!
все прекрасно помню, но "стопицот" это такое же выражение как и "камень", он же "процессор"
smile
xxblx
В Bodhi е17 немного "стриженый" 
, но, все равно, достойно и удобно.
PS Индикатор переключения раскладок клавиатуры (значек на панели) как настроили?
Странное восприятие)):
поставил чистую Debian 6
поставил fluxbox и e16
по скорости загрузки оба WM одинаково шустры)), хотя e16 заметно понавороченнее, непонятно, я думал легче флюка только консоль)))).
Так и не понял кто же разрабатывает и поддерживает е16 (америкосы?). На ЛОРе такое ощущение что никто всерьез не воспринимает е16, только и выражаются что изврат да чрезмерные бубенчики да рюшечки.
А еще не понятно такое явление - Мерцание экрана
Когда работаю во fluxbox чуть ли не на каждое движение или нажатие мыши, реагирует экран ноута, то слегка дернется, то пара линий проскочит по экрану.
Загружаюсь в е16 ))- нет такого эффекта.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → enlightenment vs fluxbox (в кратце)
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
