1

Вот подумываю купить внешний винт,но не могу выбрать нормальный. Опыта общения с ними особенно не имею, в онлайн магазинах почти ко всем пишут "год проработал  - не включается", и тому подобное. Не хочу выкинуть деньги на ерунду.
Собственно,требования:
-во-первых, буду использовать с компом и ноутом,сообветственно переносить,поэтому склоняюсь более к 2.5", нежели 3.5". Иногда,может,вынесу из дому,когда кому-то нужно будет много чего-то скинуть. Поэтому нужно чтоб выдерживал подобные нагрузки.
-размер от 750 гб
-буду использовать как обычный винт-файлопомойку - держать там файлы,качать торенты,и все тому прочее
-юсб 3.0 не обязателен,но хотелось бы,конечно)

2

Бери Hitach/Toshiba/Fujitsu. От брака никто не застрахован, с год назад лидер по надёжности - Hitachi, раньше были Seagate сейчас опустились ниже вышеприведенных.
ы. Westerndigital как были нижеплинтуса так имхо и остались.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

3

Hitachi HTS727575A9E364 неплох, 750Гб, кеш 16Мб, 7200 rpm

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

4

newzenon пишет:

Hitachi HTS727575A9E364 неплох, 750Гб, кеш 16Мб, 7200 rpm

так он же не внешний?

5

AnKar пишет:

так он же не внешний?

Корпус отдельно ему возъми.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

6

newzenon пишет:
AnKar пишет:

так он же не внешний?

Корпус отдельно ему возъми.

а имеет смысл заниматся этим?
я же в этом не шарю,могу быть не прав,может реально что-то выигрываешь. но мне кажется что сейчас есть достаточно моделей готовых внешних винтов,где не нужно шаманить и думать. купил - работай.
поправляй,если не прав)

7

AnKar пишет:

а имеет смысл заниматся этим?

Чем заниматься??? Четыре болта отрутить руки отсохнут..... Ну коли так ищи со втроенным Hitachi, только желательно подключение не только USB, но и eSata, оно быстрее.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

8

newzenon пишет:

Бери Hitach/Toshiba/Fujitsu. От брака никто не застрахован, с год назад лидер по надёжности - Hitachi, раньше были Seagate сейчас опустились ниже вышеприведенных.
ы. Westerndigital как были нижеплинтуса так имхо и остались.

несогласен: Hitachi летят как пить дать. WD нормальный адекватный бренд.

Верить нельзя никому...

9

XELFAER пишет:

несогласен: Hitachi летят как пить дать. WD нормальный адекватный бренд.

Не соглашайся сколько угодно, с WD опыт ~16 лет, как были Г так и остались, кстати недавние проблемы с парковкой голов - эменно из-за экспериментов WD, и эта проблема была массовой, так-как была направлена не энергосбережение, обернулас вылетом из-строя целых партий винтов.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

10

Тоже кину камень в WD - ну не нравятся они мне, хотя мнение чисто субъективное.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

11

WD берут только дешевизной -> следствие очень любят их наши коммерсы, вот и завозят массово.
Seagate - 98-04 бескомпромиссный выбор лучше просто не было.
Hitachi выросли с 04 года в бесеомпромисс качество для домашних десктопов, те я не имею тут ввиду дорогие серверные модели.
Вот кстати табличка лучших внешних винтов от hardwarezone.com http://www.hardwarezone.com/product-fea … able-drive WD на последнем месте читд

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

12

newzenon пишет:

WD берут только дешевизной -> следствие очень любят их наши коммерсы, вот и завозят массово.
Seagate - 98-04 бескомпромиссный выбор лучше просто не было.
Hitachi выросли с 04 года в бесеомпромисс качество для домашних десктопов, те я не имею тут ввиду дорогие серверные модели.
Вот кстати табличка лучших внешних винтов от hardwarezone.com http://www.hardwarezone.com/product-fea … able-drive WD на последнем месте читд

WD на первом месте и победитель.

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

13

newzenon пишет:

WD берут только дешевизной -> следствие очень любят их наши коммерсы, вот и завозят массово.
Seagate - 98-04 бескомпромиссный выбор лучше просто не было.
Hitachi выросли с 04 года в бесеомпромисс качество для домашних десктопов, те я не имею тут ввиду дорогие серверные модели.
Вот кстати табличка лучших внешних винтов от hardwarezone.com http://www.hardwarezone.com/product-fea … able-drive WD на последнем месте читд

У меня в компе стоят WD. Работают на "ура".
Стоял Hitachi - сдох через полгода после покупки, спустя долгие серии всевозможных "приветов"...

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

14

BWR пишет:

WD на первом месте и победитель.

По сумме поделил с Hitachi, изз-за ого что дешевле.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

15

Надежность график у всех тестеров подобная этому http://www.overclockers.ru/lab/37513/Sr … telej.html

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

16

AnKar пишет:

-во-первых, буду использовать с компом и ноутом,сообветственно переносить,поэтому склоняюсь более к 2.5", нежели 3.5". Иногда,может,вынесу из дому,когда кому-то нужно будет много чего-то скинуть. Поэтому нужно чтоб выдерживал подобные нагрузки.
-размер от 750 гб
-буду использовать как обычный винт-файлопомойку - держать там файлы,качать торенты,и все тому прочее
-юсб 3.0 не обязателен,но хотелось бы,конечно)

все эти требования противоречат требованиям надёжности ac
Ну а по большому счёту, все внешние диски жуткое г-но. Потому-что внешние. Условия работы у них такие. Лучше флешку купить, они дешёвые и надёжные. Хотя мало ёмкие и медленные ac

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

17

А теперь повторите всем счастливым обладателям буков, что у них внутри
вместо винчестера какашка всунута ab

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

18

newzenon пишет:

Надежность график у всех тестеров подобная этому http://www.overclockers.ru/lab/37513/Sr … telej.html

статья интересная, но актуальность она ИМХО давно потеряла. Два года прошло... Да и вообще на рекламу похоже.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

19

drBatty пишет:

статья интересная, но актуальность она ИМХО давно потеряла. Два года прошло... Да и вообще на рекламу похоже.

Есть такое.
=
Всё равно WD последние винты которые можно советовать, может это и личное, но как и в конце 90-х не переваривал их на дух, так и сейчас. bx

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

20

Wolfenberg пишет:

А теперь повторите всем счастливым обладателям буков, что у них внутри
вместо винчестера какашка всунута

не только вместо винчестера. Очевидно, что чем меньше техника, тем она дороже и менее надёжна. Хотя-бы из-за трудностей с охлаждением.

Но речь даже не про это - у внешних дисков более сложные условия эксплуатации, хуже чем у ноутбуков, а уж тем более чем у десктопов. В десктопе HDD вообще никуда не двигается, а для механики это важно. Попробуйте просто повернуть работающий внешний HDD - он поворачивается с усилием, и это усилие действует на механическую начинку. В десктопе это просто невозможно, в ноуте не нужно, а для внешнего - обычное дело.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

21

newzenon пишет:

Всё равно WD последние винты которые можно советовать, может это и личное, но как и в конце 90-х не переваривал их на дух, так и сейчас.

ну у меня вот валяется как память WD на 500Мб - полностью рабочий. В то время HDD всё-же были получше, чем сейчас. Что в общем-то очевидно. Ну а вообще говоря, лично я настолько большой разницы не вижу, примерно одинаково эти диски ломаются, можно подумать, что в хитачи какие-то особые условия производства. Уверен - точно такие же, как и везде. И качество примерно одинаковое (если одинаковые условия эксплуатации).

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

22

Всомнил про Hitachi - они у IBM технологию купили, дальше сами. bx

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

23

Кстати, у меня Seagate внешний 120 Гб уже год работает в режиме нон-стоп файлопомойкой на домашнем серваке, до этого ~2 года был постоянно подключен к десктопу. НО как переносной использовался всего несколько раз.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

24

drBatty пишет:

Ну а вообще говоря, лично я настолько большой разницы не вижу, примерно одинаково эти диски ломаются

Согласен.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

25

-=Serj=-  ну я скажу, у меня есь героический фуджик, который сначала был в буке, который разбили об стенку, потом по нему топтались и били битой, после я его взял и таскал без кожуха в кармане, он побывал на куче пъянок, свадеб, на него проливали и шампанское и кофе и роняли, после этого воткнул сыну на десктоп, - живёт там почти два года по сей день. (Fujitsu MHZ2080BH) 2006 года.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

26

newzenon пишет:

-=Serj=-  ну я скажу, у меня есь героический фуджик, который сначала был в буке, который разбили об стенку, потом по нему топтались и били битой, после я его взял и таскал без кожуха в кармане, он побывал на куче пъянок, свадеб, на него проливали и шампанское и кофе и роняли, после этого воткнул сыну на десктоп, - живёт там почти два года по сей день. (Fujitsu MHZ2080BH) 2006 года.

Вот это я понимаю тест на выносливость ab.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

27

На самом деле винты живучие, хорошо что бук разбили в выкл состоянии, иначе хана ему была бы, и после такого (это была семейная ссора) мне его жалко не было, а он так до сих пор и не помер..... ab

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

28

Ну да, по идее - главное избегать перегрузок во включенном состоянии.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

29

-=Serj=- пишет:

Ну да, по идее - главное избегать перегрузок во включенном состоянии.

Потому что бошки и винта "летают" над поверхностью во вкл. В парковке они никуда не денутся, есть две ударопрочные х-ки во вкл скол-то джи и в выкл.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

30

не знаю, у меня все жесткие WD и два внешних по 2ТБ

Fifteen men on a dead man's chest
Yo ho ho and a bottle of rum
Drink and the devil had done for the rest
Yo ho ho and a bottle of rum.