Ну можно представить, например, сколько горючки сэкономили на всём шарике

Интересно, а что будет с энергосистемами, если все вместе отключат электричество? Сколько времени понадобится на их восстановление?

С точки зрения экономии однозначно ничего не дает.Большиноство электроприборов,после включения дают скачек потребления,и за несколько минут съедают сэкономленное за этот час.

Во-во, закон сохранения энергии обмануть хотят Ну выключат хомячки свет в квартире, а генераторы как работали, так и будут. А тут еще техника с ДВС работает, выхлопом атмосферу загрязняет, а где-то карьер копают, банально песку набрать, чтоб дом построить. Так что тем, кто это придумал, незачет.

Тут сама идея скорее не в отключении электричества, а в привлечении внимания к проблемам окружающей среды. На сколько я знаю, они устраивают акции-сходки людей, что, соответственно, притягивает внимание толпы. Просто они не с той стороны пропагандируют. Вот если бы приглашали людей на сходку, тогда и электричество бы экономили (читай - люди сидят дома), и отключение при этом не происходило бы так внезапно (сходка одна, а люди добираются из разных концов города).
В любом случае, это лишь попытка что-то показать людям.

4-й реактор ЧАЭС 24.04.1986 переводили на холостой ход-выводы делайте сами

Генератор? Потребляет?

+1
:lol:

Что-то смайлы стали страшные особенно :лол:

Эмм.. Ну да. Или я долго спал и придумали что-то новое ? Какой сейчас год ? 2666 ?

Генератор потребляет энергию на питание обмоток возбуждения (если не использует постоянные магниты).

Имелась ввиду наверное механическая энергия.

Я так понимаю, в идеале по замыслу организаторов, все население должно одновременно отключить все свои потребители эл. энергии, а ровно через час могут включить (т.е. будет в один момент будет включено большинство из ране выключенных потребителей). Т.е. имеем в течении часа два резких изменения нагрузки.... что нельзя назвать нормальной работой всей системы (Переходные процессы - некислый такой кусок лекций в профильных институтах).  Не удивлюсь, если все внимательно посчитать от акции в итоге будут одни убытки.
Так вот на вскидку без особого вдумчивости:
- резко снижаем нагрузку. генераторы плавно притормаживаются - какое то количество угля/газа/итп израсходовано в пустую.
- резко повышаем нагрузку. нужно раскручивать гернераторы и в этот момент скорее всего  сожжем так же больше топлива, нежели бы просто равномерно это все работало.

Сжигаем больше топлива - больше загрязнения.

Если это не генератор дяди Жоры с ближней водокачки, а нормальный - промышленный, то таки да, там обмотки возбуждения и без подвода внешней эл.энергии оно вообще не заработает.
Алсо все "генераторы" на самом деле - преобразователи. Не научились еще двуногие сапинсы энергию производить.

утверждение верно только для угольных/дизельных ЭС, в ГЭС скорость вращения ротора мало зависит от потребителя, как и в АЭС собсно, только вот нужно учитывать что локальные потребители и промышленные - это две большие разницы и 1/4 населения - пшик.

ИМХО вся акция - пиар компания так называемого "глобального потепления" основанная на идиотском утверждении, что тепло - есть последняя форма существования энергии. Ну не нашли они негэнтропию в природе, ну что поделать, олухи, чесслово )))