Здраствуйте,  очень бы хотелось получить консультацию.

1.Посоветовали начинать с этой операционной системы мол легкая для новичков, нашел офф сайт. Но так как у меня слабый пк 1.8 мгц и озу 512 и в линуксах я пока новичок, правильно ли я делаю что смотрю в сторону xfce? нужно что бы ось работала и ела меньше ресурсов винды.

2.В игры конечно играться я не планирую, разве что легкие 2д приложения. проигрывания флеша( просмотра онлайн фильмов) и прочее на это способна опенсус?

3.Что касается дистрибьютора, насколько я понимаю могу качать последний отсюда или есть какие то ранние стабильные версии?

4.Что касается рабочего стола xfce: software. opensuse. org/121/ru тут выложены только gnome и kde? ac

5.Насколько я понял почти любой дистр (в этом случае опенсус) можно запустить как лайв так и установку на хард?

6.Пожалуй главный вопрос для меня это настройка интернета в линуксе, на данный момент имею винду которую на протяжении 3-х лет перебивал самостоятельно настройки сети налаживать не приходилось интернет появлялся самостоятельно. Модем d-link dsl 2500u, сетевой. Как вы думаете без особых проблем смогу установить соеденение с интернетом?
p.s. скачал дистр. puppy live cd, в настройках сети модем не обнаруживает ac

2

p.p.s videokarta geforce 9200, 128mb

3 (08.04.2012 18:26:58 отредактировано mvt)

nyashechkaje
Суза - это на любителя. Есть, конечно, фаны, они Вам все объяснят. Вы определитесь - Вам нужна именно Суза или просто Linux?
Для новичка посоветую http://runtu.org/runtu-lxde-1004/tech-d … -1004.html
Сергей сделал хорошо. А вот потом, посмотрите, может быть и Суза...

4

я с сузи начинал. в своё время был очень доволен... правда ИМХО оперативки всё равно маловато, так что как вариант тот же puppy. или  lxde в качестве DE. Правда по моей памяти была там малость кривоватая система управления пакетами...

nyashechkaje пишет:

2.В игры конечно играться я не планирую, разве что легкие 2д приложения. проигрывания флеша( просмотра онлайн фильмов) и прочее на это способна опенсус?

пойдёт. правда флеш под линуксом кушает много, так что однозначно утверждать не буду - лучше посмотреть, как оно будет.

nyashechkaje пишет:

3.Что касается дистрибьютора, насколько я понимаю могу качать последний отсюда или есть какие то ранние стабильные версии?

отсюда это откуда? проще с opensuse.org, лучше торрентом - меньше вероятность ошибок.

nyashechkaje пишет:

4.Что касается рабочего стола xfce: software. opensuse. org/121/ru тут выложены только gnome и kde?

там есть dvd - там полный комплект. лучше для начала его.

nyashechkaje пишет:

5.Насколько я понял почти любой дистр (в этом случае опенсус) можно запустить как лайв так и установку на хард?

в большинстве да, но ЕМНИП dvd-версия загружается только как установочный диск.

nyashechkaje пишет:

6.Пожалуй главный вопрос для меня это настройка интернета в линуксе, на данный момент имею винду которую на протяжении 3-х лет перебивал самостоятельно настройки сети налаживать не приходилось интернет появлялся самостоятельно. Модем d-link dsl 2500u, сетевой. Как вы думаете без особых проблем смогу установить соеденение с интернетом?

Если модем можно настроить в режим "роутера", то всё должно автоматом настроится... иначе могут возникнуть проблемы, а там уж как повезёт ИМХО (сам очень не люблю возится с модемами и мало-чего понимаю в них)...

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

5 (08.04.2012 20:48:04 отредактировано nyashechkaje)

mvt пишет:

nyashechkaje
Суза - это на любителя. Есть, конечно, фаны, они Вам все объяснят. Вы определитесь - Вам нужна именно Суза или просто Linux?
Для новичка посоветую http://runtu.org/runtu-lxde-1004/tech-d … -1004.html
Сергей сделал хорошо. А вот потом, посмотрите, может быть и Суза...

Я особо не задавался конкретным вопросом о том какой дистр. ставить так как их очень много читал краткие описания по которым понял что всякие **Ubuntu для мощных пк. как то наткнулся на две легкие оси puppy и opensuse, папи xfce образ уже сделал всё работает осталось наладить сеть. выделил опен сус потому что читал форумы везде почти писали что с ней освоится быстро можно и как простому пользователю она идеально подходит) да и доков по ней вроде как я больше в гугле вижу чем по паппи.

"Runtu Конфигурация OpenBOX" насколько я понимаю опенбокс тяжелее xfce или нет?

6

Fat-Zer пишет:

там есть dvd - там полный комплект. лучше для начала его.

Я знаю что там полный пакет. -.- Я поэтому и уточнял насчет этого, а то как то 4гб качать не очень ag

7

Lubuntu? Xubuntu?

8

В установочном DVD opensuse при установке,при выборе окружения нужно выбрать "Другое",а потом там уж xfce или lxde .

9

nyashechkaje пишет:

...как то наткнулся на две легкие оси puppy и opensuse...

Бред, СЬЮЗА тяжелая как Винда. Для новичка лучше подойдет дистры созданные на базе Debian, потому что больше всех документации имеют именно такие дистры. На rutracker.org есть сборки Debian от alex, качай с IceWM, жрет ~60 метров.

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

10

nyashechkaje пишет:

1.Посоветовали начинать с этой операционной системы мол легкая для новичков, нашел офф сайт. Но так как у меня слабый пк 1.8 мгц и озу 512 и в линуксах я пока новичок, правильно ли я делаю что смотрю в сторону xfce? нужно что бы ось работала и ела меньше ресурсов винды.

2.В игры конечно играться я не планирую, разве что легкие 2д приложения. проигрывания флеша( просмотра онлайн фильмов) и прочее на это способна опенсус?

3.Что касается дистрибьютора, насколько я понимаю могу качать последний отсюда или есть какие то ранние стабильные версии?

4.Что касается рабочего стола xfce: software. opensuse. org/121/ru тут выложены только gnome и kde? sad

5.Насколько я понял почти любой дистр (в этом случае опенсус) можно запустить как лайв так и установку на хард?

6.Пожалуй главный вопрос для меня это настройка интернета в линуксе, на данный момент имею винду которую на протяжении 3-х лет перебивал самостоятельно настройки сети налаживать не приходилось интернет появлялся самостоятельно. Модем d-link dsl 2500u, сетевой. Как вы думаете без особых проблем смогу установить соеденение с интернетом?

1. можно и с этой. графический интерфейс есть ко всем утилитам, так что проблемы не возникнет

2. флеш работать будет нормально. только нужно установить flash-plugin из репозитория. делается в пару кликов мыши.
что касается игрушек - это ко мне в раздел, найдем, подберем, подскажем ag

3. скачивать только с официального сайта.

4. в dvd-сборке должен быть итак xfce, если LiveCD будете использовать - можно установить с DE из LiveCD - KDE, например, а после установить более легкую - XFCE из репозитория, делается это в несколько кликов, еще рекомендую в сторону граф. окружения LXDE посмотреть. особенно после windows, интерфейс LXDE местами схож с той же XP, например.

5. Да, скачаете LiveCD, запустите, посмотрите что и как, после можно запустить установку на жесткий диск

6. у меня ADSL-интернет, стоит модем дома acorp, OpenSUSE подцепляла интернет "из коробки", т.е. сама по себе всегда. 90% дистрибутивов подцепляет интернет сразу же - тут переживать нечего. тем более, что сможете проверить это в режиме LiveCD

BWR пишет:

Бред, СЬЮЗА тяжелая как Винда. Для новичка лучше подойдет дистры созданные на базе Debian, потому что больше всех документации имеют именно такие дистры. На rutracker.org есть сборки Debian от alex, качай с IceWM, жрет ~60 метров.

не надо путать человека. сборки для тех, кто "в теме". новичок пусть сначала освоится в дистрибутиве, а потом уже сборки ставит.
да и IceWM - оконный менеджер, а не полноценное граф. окружение. у новичка на первых парах с его минимализмом может выйти конфликт интересов bx лучше XFCE или LXDE для начала использовать - приемлемая скорость работы и наличие всего необходимого функционала

и еще добавлю, хотя я и небольшой поколонник OpenSuse, раз выбрали его - так и ставьте, не думайте. если что потом на другой дистрибутив мигрируете, когда в линуксе поосвоитесь. а пока вам каждый будет советовать тот, что сам использует/использовал/считает верным к использованию.

p.s. после OpenSuse переход, скажем, на Fedora и Mageia будет фактически безболезненным. только установщик ПО другой будет и центр управления будет отличаться тоже.
основные терминальные команды одинаковы во всех дистрибутивах, так что дерзайте.

Fedora GNOME3

11

Честно говоря я вообще не понимю для кого эти сборки на трекерах, любой мало-мальски уважающий себя линукоид ни использовать их не будет, ни тем более советовать, бросайте уже эти вендо-замашки софт по всяким rutracker'ам качать, есть репозитории и точка.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

12

Fat-Zer пишет:

но ЕМНИП dvd-версия загружается только как установочный диск.

Именно так.
Live только CD. А там возможны некоторые проблемы (в частности, у меня ни в какую не настраивалось pppoe (пришлось доставить пакет rp-pppoe (может, ещё надо было ручками пошаманить в /etc/ppp, но я забыл что там и куда писать и какой man нужен)) и почему-то не были подключены репы Utilities и Network (в итоге я очень удивился, когда zypper se ncdu показал фигу).
Пробуйте, в общем.

«Я устал, я ухожу.»

13

nyashechkaje пишет:

озу 512

надо бы нарастить...

BWR пишет:

больше всех документации имеют именно такие дистры.

ага, новичкам больше делать нечего, кроме как читать дкоументацию...

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

14

Writer пишет:
nyashechkaje пишет:

озу 512

надо бы нарастить...

BWR пишет:

больше всех документации имеют именно такие дистры.

ага, новичкам больше делать нечего, кроме как читать дкоументацию...

Дело не в этом, а в том, что большинство примеров по решению проблем и установке софта показаны на примере Ubuntu/Debian/Mint.
Я сам вообще мало чего читал, когда изучал Linux.

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

15

BWR пишет:

Дело не в этом, а в том, что большинство примеров по решению проблем и установке софта показаны на примере Ubuntu/Debian/Mint.

Ничего страшного. У OpenSuse есть отличный русскоязычный ресурс, где содержится много полезной информации.
Общие вопросы - одинаковы в любых дистрибутивах.
А нестандартное подскажет гугл, если не гугл, то подскажут здесь в соответствующем разделе.
Если человек выбрал первый дистрибутив - не надо его путать, пускай ставит.
При наличии более 500 дистрибутивов линукс, выбрать бывает очень сложно, особенно тому, у кого опыта в этой области еще нет.  А когда все советуют разные дистры, то становится еще тяжелее в выборе.
Так что если выбор пал на OpenSuse - пусть так и будет, тем более что выбор вполне достойный.

Fedora GNOME3

16

BWR пишет:

Бред, СЬЮЗА тяжелая как Винда

Не забудьте упомянуть, что речь идёт о KDE и/или Gnome, а не о самом дистрибутиве.

17

я тоже начинал с openSUSE и было тогда очень хорошо, но тогда тогда это было 10.3, для меня и сейчас это было бы очень хорошо!

18

nyashechkaje, ставь opensuse 12.1 32-бита. Дистрибутив бери здесь http://software.opensuse.org/121/ru. Устанавливай с DVD (это важно для новичка, меньше будет проблем с дальнейшей настройкой). Про установку почитай здесь http://suseana.ru/?p=122. В процессе установки выбери использование XFce4 (как это сделать написано здесь http://suseana.ru/?p=145). KDE или GNOME для твоего компа не подойдут (им надо хотя бы 1 Гб оперативки), LXDE тоже хороший вариант, но придется повозиться с настройкой раскладки клавиатуры.

19

BWR пишет:

Я сам вообще мало чего читал, когда изучал Linux.

Раньше, в доисторические времена, Linux был системой, которую было невозможно освоить без чтения документации. Но это было раньше.

dima_nov пишет:

тавь opensuse 12.1 32-бита

Я бы ещё порекомендовал зайти в susestudio.com и взять там какую-нибудь легковесную сборку.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

20

dima_nov пишет:

KDE или GNOME для твоего компа не подойдут (им надо хотя бы 1 Гб оперативки)


Если это для комфортной работы, то да, согласен. У меня Slackware и 256 Мб ОЗУ, KDE. Работать можо, но 256 да, мало. Но 512, думаю, нормально будет.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

21 (09.04.2012 11:00:41 отредактировано nyashechkaje)

BWR пишет:

надо бы нарастить...

да, собираюсь брать ноутбук минимум 2гб озу но это только через пару месяцев пока прийдется довольствоваться тем что есть. ac

Writer пишет:

ага, новичкам больше делать нечего, кроме как читать дкоументацию...

в принципе я могу и почитать :>

xxblx пишет:

и еще добавлю, хотя я и небольшой поколонник OpenSuse, раз выбрали его - так и ставьте, не думайте. если что потом на другой дистрибутив мигрируете, когда в линуксе поосвоитесь. а пока вам каждый будет советовать тот, что сам использует/использовал/считает верным к использованию.

да я согласен с вами, каждый советует то что ему нравится, читая разные обзоры и мнения об этих сборках я понял что каждая имеет свои неполадки в той или иной части. Просто хотелось бы найти более менее среднюю и требующую системные требования не выше тех что требует win xp 3sp.  моя вин xp в памяти съедает 200 мегабайт чистая. и это если считать что качал я её года 3 назад чистую стандартную без дополнений.

Хотелось бы выбрать такую линь что бы поставив можно было пользоваться и не приходилось потом на этапе её функционирования обнаруживать всякие неприятности и на этом основании склонять выбор к другим линуксам. С виндой оно как. Нашел стабильный пак скачал и особо не беспокоешься. Такого бы хотелось бы и ожидать от линукс-ов, а не при встрече с какой нибудь неполадкой потом рыться в доках и решать проблему хотя это не так уж и страшно для меня.

Скажите а возможно ли скачать opensuse версии cd с лайвом и xfce, качать 4гигабайта дествительно очень и очень долго для меня. :< Или разницы нету что я выберу gnome or kde, там уже будет возможность использования xfce??

22

На счет вопроса почему именно я выбрал опенсус наверное потому что нашел статью http://linuxforum.kz/topic1139.html?s=8 … 64d9af2833 о настройке модема\сети такой же модели и насколько видно дистр. автоматически определяет это оборудование.

Да и почитав форумы и сравнения с сузом везде встречал посты похожие на "эта система для чайников\новичков"

Пользователей опенсуса хотелось бы спросить достаточно ли устойчивой осью является опенсус и какие минусы бы они могли выделить в ней самые яркие так  сказать, заранее спс.

23

ИМХО с 512 Мб оперативки --> LXDE

nyashechkaje пишет:

Пользователей опенсуса хотелось бы спросить достаточно ли устойчивой осью является опенсус и какие минусы бы они могли выделить в ней самые яркие так  сказать, заранее спс.

Скажу так - openSUSE - один из самых популярных дистрибутивов. Вы так выбираете, как будто одну ОС навсегда ag - просто попробуйте.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

24

-=Serj=- пишет:

один из самых популярных дистрибутивов

Тут не так, - пальма первенства у deb' based дистрибутивов.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

25 (09.04.2012 13:38:23 отредактировано simplex)

Внесу свои пять копеек.

nyashechkaje пишет:

да я согласен с вами, каждый советует то что ему нравится, читая разные обзоры и мнения об этих сборках я понял что каждая имеет свои неполадки в той или иной части. Просто хотелось бы найти более менее среднюю и требующую системные требования не выше тех что требует win xp 3sp.  моя вин xp в памяти съедает 200 мегабайт чистая. и это если считать что качал я её года 3 назад чистую стандартную без дополнений.

Хотелось бы выбрать такую линь что бы поставив можно было пользоваться и не приходилось потом на этапе её функционирования обнаруживать всякие неприятности и на этом основании склонять выбор к другим линуксам. С виндой оно как. Нашел стабильный пак скачал и особо не беспокоешься. Такого бы хотелось бы и ожидать от линукс-ов, а не при встрече с какой нибудь неполадкой потом рыться в доках и решать проблему хотя это не так уж и страшно для меня.

Судя по твоим желаниям, я бы посоветовал Linux Mint 12 "Lisa" - LXDE (32-bit). (английский знать будет полезно) Тут хотелось бы одну деталь уточнить, по поводу "с виндой оно как...". С линуксом не получится так же, как с вендой. У систем разный "дизайн". Линукс - это мир сборок. И это не те сборки, которые стали появляться в мире венды недавно. В венде сборка это ОС винда - неизменная база ПО, в обязательной, постоянной комплектации, в которую добавили пиратского софта (nero, и т.п. че там еще щас модно в сборках для виндоус). А линукс - это ОС конструктор, сам по себе линукс - это ядро. А все остальное окружение - набор программ с открытыми кодами, которые раздаются "как есть", и о пользователе (который не хакер) никто не думает. О пользователях начинают думать те, кто решился собирать дистрибутив. Так называемые "линуксы для начинающих" это "толстые" сборники ПО, в которых используют привычное окружение раб. стола и в которых новичок научится "админить" линукс. При использовании линукса постоянно замечаешь "уши" юникса - это проявляется в частом использовании консоли, ты все равно начнешь рыться в доках, настраивать систему под себя. Короче, ковыряться будешь гораздо больше, чем с вендой.

Fifteen men on a dead man's chest
Yo ho ho and a bottle of rum
Drink and the devil had done for the rest
Yo ho ho and a bottle of rum.

26

newzenon пишет:

пальма первенства у deb' based дистрибутивов.

которые лично мне надоели своими зависимостями

ПатреГ не любит Gnome...

27

Termo пишет:

которые лично мне надоели своими зависимостями

Одна из причин - почем ушел на Gentoo, хотя в завиимостях есть свои плюсы, вероятность получить неработающий софт намного меньше.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

28

мне Арч нравится но роллинг релиз не впечатляет

ПатреГ не любит Gnome...

29 (09.04.2012 14:54:23 отредактировано xxblx)

nyashechkaje пишет:

Скажите а возможно ли скачать opensuse версии cd с лайвом и xfce, качать 4гигабайта дествительно очень и очень долго для меня. :< Или разницы нету что я выберу gnome or kde, там уже будет возможность использования xfce??

можно установить с лайва систему с KDE, а потом зайти в установка/удаление программ (не знаю, как правильно эта утилита в сусе называется) и установить XFCE4 или LXDE из репозитория. Из репозитория = выкачает из интернета, но там не 4 Гбайта будет (как было бы со скачиванием dvd), а значительно меньше.

Fedora GNOME3

30

Termo пишет:

о роллинг релиз не впечатляет

У Суси тоже есть роллинг ab

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...