1

Други ! Просветите сабж.
Никогда с этим лично не сталкивался, пока тут с дуру товарищу сайтик не накалякал, ну как водится слово за слово - мне его и пежить, техническая сторона вопроса меня не интересует - Сентосом рулить удалённо это как в такси пьяным кататься ab (для поиграться взял VDS по самому маленькому тарифу) . Но вот организационные вопросы меня немного ввели в ступор,
Собсно интересует :
а) более-менее адекватные и ответственные хостеры-провайдеры с умеренными ценами.
б) почему многие рекомендуют регистрировать доменное имя у одного, а хостится у другого.
в) какие подводные камни и злодейства ожидают, на что нужно пристально обратить внимание.
г) вопрос риторический, но всё же - обязательно ли поднимать бинд(со всей бандой) или это профильная фича.
д) ISPmanager - в топку ? кроме лютого упрощения для хомячков я плюсов в нем не увидел(ну разве что обратную зону быстро настраивать) - ваше мнение.
е) ну вроде пока всё, может что упустил , так потом спрошу.. в общем просветите новичка.

" si contuderis stultum in pila quasi tisanas feriente desuper pilo non auferetur ab eo stultitia eius " © Proverbs 27:22

2

Я пользую Timeweb где-то с прошлого октября. Вроде неплохо, однако дальше ISPmanager я не лазил.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

3

б) почему многие рекомендуют регистрировать доменное имя у одного, а хостится у другого.

первый раз слышу..

а) более-менее адекватные и ответственные хостеры-провайдеры с умеренными ценами.

timeweb.ru, все хорошо, только поддержка несговорчивая, точнее они делают то, что от них требуется, но не больше.

вопрос риторический, но всё же - обязательно ли поднимать бинд(со всей бандой) или это профильная фича.

совсем не понял

какие подводные камни и злодейства ожидают, на что нужно пристально обратить внимание.

кол-во времени хранения бэкапов, если этим занимается хостер. На vds конечно можно самому настроить

ISPmanager - в топку ?

к нему лояльное отношения. Но мне он больше нравиться нежели Cpanel, к примеру.

— Ты кто?
— Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла. © Фауст

4

gramozeka пишет:

Собсно интересует :
а) более-менее адекватные и ответственные хостеры-провайдеры с умеренными ценами.
б) почему многие рекомендуют регистрировать доменное имя у одного, а хостится у другого.
в) какие подводные камни и злодейства ожидают, на что нужно пристально обратить внимание.
г) вопрос риторический, но всё же - обязательно ли поднимать бинд(со всей бандой) или это профильная фича.
д) ISPmanager - в топку ? кроме лютого упрощения для хомячков я плюсов в нем не увидел(ну разве что обратную зону быстро настраивать) - ваше мнение.
е) ну вроде пока всё, может что упустил , так потом спрошу.. в общем просветите новичка.

а. На память не скажу, а искать лень. Многое зависит от запросов.
б. Это наверно пошло с тех времен, когда хостеры регистрировали домен на себя и если хостер не устроит, то надо будет переводить управление на другого. Домен linuxforum.ru регистрировала какая-то левая контора и тогда даже была проблема с оплатой за него.
в. На комментарии пользующихся.
г. Если нет панели управления, то первичный придется руками поднимать, или просить хостера, кто арендует серверы предоставляет только вторичный.
д. Мне удобно было, если что-то ломалось, то делала тех. поддержка, так как руками лезть в систему с панелью не лучший вариант.
е. Большое значение играет пинг до сервера.

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

5

Ещё важно на какой технологии осуществляется виртулизация.
Например OpenVZ не поддерживает swap - забудьте про жирную жабу при маленьком количестве памяти.

6 (23.04.2012 11:02:43 отредактировано bobr)

а. Ну раз уж спрашиваете, то пусть мне простят маленькую рекламу.
б. Вот об этом даже не слышал ни разу.
в. Без понятия
г. Обычно хостеры предоставляют свои ДНС. Если так - я бы не стал возиться, если не предоставляют - можно и бинд поднять, отчего бы и нет...
д. ИМХО, да. Фтопку его. Но это сугубо мое личное ИМХО.

Йа тьомный эльф

7

спасибо всем отписавшимся, буду изучать... по поводу timeweb.ru что-то отзывы не айс, в остальном я так понимаю метод антинаучного тыка кувалдой таки рулит ab

" si contuderis stultum in pila quasi tisanas feriente desuper pilo non auferetur ab eo stultitia eius " © Proverbs 27:22

8 (24.04.2012 18:43:33 отредактировано zenon)

Секси бункер дата-центр http://bunker-datacenter.com/ ab

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

9 (24.04.2012 19:28:32 отредактировано metra)

Советую пользоваться исключительно зарубежными хостинг-компаниями. Личный, только положительный опыт имеется в http://geekstorage.com и http://hostnine.com
Первый вариант предпочтительней. К тому же у них сервера с уникальной технологией жутко скоростной.

10

gramozeka пишет:

а) более-менее адекватные и ответственные хостеры-провайдеры с умеренными ценами.
б) почему многие рекомендуют регистрировать доменное имя у одного, а хостится у другого.
в) какие подводные камни и злодейства ожидают, на что нужно пристально обратить внимание.
г) вопрос риторический, но всё же - обязательно ли поднимать бинд(со всей бандой) или это профильная фича.
д) ISPmanager - в топку ? кроме лютого упрощения для хомячков я плюсов в нем не увидел(ну разве что обратную зону быстро настраивать) - ваше мнение.
е) ну вроде пока всё, может что упустил , так потом спрошу.. в общем просветите новичка.

а - на вкус и цвет все фломастеры разные. можно покопаться на сайтах с рейтингами. но и то я им особо не доверяю.
б - ниразу не слышал о таком
в - не знаю даже
г - как правило предоставляют dns
д - опять же фломастеры ab

11

gramozeka пишет:

) почему многие рекомендуют регистрировать доменное имя у одного, а хостится у другого.

ИМХО. Надежнее всего доменное имя регистрировать у тех, у ого это основное. И по крупнее. Например webnames.ru.  Правда имеем в качестве минуса более дорогую цену. За всю историю польза от этого у меня была один раз. Точнее могла бы быть. В ходе коллизий (в общем то не связанных с хостингом как таковым, да и вообще с вебом) мой хостер. mchost выпал в длительный офлайн. Появились неудобства по управлению доменами. Перевел на webnames.  Пока  mchost был в ауте хостился на timeweb потом вернулся на mchost. При этом совершенно без проблем перетащил одно доменное имя, которое зарегил в timeweb.

timeweb и mchost нравятся по соотношению цена/качество+набор_фишек.  На timeweb мне админка чуть больше понравилась. Служба поддержки и там и там хорошо работают. На mchost вроде лучше, но может быть именно потому, что я у них больше времени сайты держу.

То что не убивает нас, делает нас сильнее! © Ницше.
When life puts you in tough situations, don’t say "why me". Just say "try me".
GNU/Linux Debian

12

Регистрировать доменное имя у специализированной конторы удобно тем что там же можно разместить dns и при желании можно назначить несколько ip на один домен. К тому же если у хостера что-то случится можно будет самостоятельно переназначить ip на другой хостинг.

VDS рекомендую брать только XEN или KVM, если собираетесь работать серьезно.

Зарубежный хостинг хорошо но пинги могут быть заметно больше особенно в часы пик.

13

Кто нибудь пользовался ностингом от Risp.ru?

14

Врядли кто-то пользуется Новосибирским хостингом. Если только сами жители города.

На мясокомбинате я работаю свиньёй.