31 Ответ от bobr

  • bobr
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Ставрополь
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 1,777
  • Репутация : [ 26 | 0 ]
ZhuK пишет:
bobr пишет:

У мну в универе вечные траблы из-за несовметимости форматов. Притом не ODF, а МС Офиса.  У него ведь даже между версиями нет совместимости. Вообще бред

Не совместимы только файлы 2007 и 2010 с 2003. Да и то лечится элементарно - патч размером в 20 метров от МС. Или сохранением в режиме совместимости с предыдущими.
И что это у вас за Оффис 2004? )))))))))))) Вот с этим точно ничто не может быть совместимо.
Вы бы хоть разобрались в том что пытаетесь охаять. Смешно даже читать.
А вот когда у меня в LO не сработало ctrl + F, т.е. быстрый поиск по документу - вот это было действительно странно. И не сработал он не только в сочетании горячих, но и тыканьем курсора тоже. Вот это да! Вот это поделие!
Заход на форум - как в цирке побывал.

Я не вникал в суть проблемы, но лечить патчем все МС Офисы в универе мне никто не даст, да и не стану я. А о сохранении во всяких режимах можете не рассказывать. Что делать, кода есть есть уже сохраненный документ и его надо открыть?
ИМХО, коммерческое ПО должно работать из коробки, без патчей, допиливаний етс.

Йа тьомный эльф

32 Ответ от bubuntolog

  • bubuntolog
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.11.2010
  • Сообщений: 219
  • Репутация : [ 3 | 1 ]
bobr пишет:

Я не вникал в суть проблемы, но лечить патчем все МС Офисы в универе мне никто не даст, да и не стану я. А о сохранении во всяких режимах можете не рассказывать. Что делать, кода есть есть уже сохраненный документ и его надо открыть?
ИМХО, коммерческое ПО должно работать из коробки, без патчей, допиливаний етс.

То что старая версия программы открывает файл созданный в новой версии -- это вообще редкость в софте. В каком-то смысле это означает, что никакого роста в программе не произошло, и ничего, по-существу, не изменилось.

33 Ответ от bobr

  • bobr
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Ставрополь
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 1,777
  • Репутация : [ 26 | 0 ]

bubuntolog, как вы думаете, откроются ли файлы, созданные в emacs-23.4 в emacs-1.0? И будет ли это означать отсутствие всякого роста и прогресса в течение всех этих лет разработки?

Йа тьомный эльф

34 Ответ от bubuntolog

  • bubuntolog
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.11.2010
  • Сообщений: 219
  • Репутация : [ 3 | 1 ]

bobr, я не пользовался программой emacs и ничего не могу сказать о ней. Ну, обычно, текстовые редакторы используют внешние, не собственные форматы, поэтому там что первая версия, что двадцать первая, без разницы. Но тут шла речь про ms-office. Он и так поддерживал прямую совместимость 10 лет подряд. Но бесконечно это продолжаться не могло. В 2007 офисе появились новые шаблоны, новые элементы оформления, совершенно новый движок для рендеринга графиков, диаграмм фигур и прочего. С какого перепугу, старая версия сможет это всё переварить? Разумеется она не сможет. Поэтому был разработан новый формат и патч для старых версий.
(а в графических программах прямая совместимость -- это еще большая редкость)

35 Ответ от bobr

  • bobr
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Ставрополь
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 1,777
  • Репутация : [ 26 | 0 ]

Можно было добавить поддержку нового формата, но по дефолту сохранять в старом. А когда старые версии окончательно переведутся, тогда уже полностью перейти на новый формат. ...да мало ли еще вариантов. Вполне можно было реализовать прямую совместимость. Но обеспечивать несведущих в форматах и прочих ненужных знаниях людей, коими является подавляющее большинство пользователей мс-офиса  - как минимум, не продуманно. Особенно в платном ПО, которое изначально позиционируется как работающее из коробки.
К слову, emacs поддерживает прямую совместимость с 1976г. И совместим с абсолютно всеми аналогичными редакторами. (-: Хотя, такие редакторы служат для целей в корне отличных от целей офисного пакета.

Йа тьомный эльф

36 Ответ от Vitri

  • Vitri
  • Vitri
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.10.2011
  • Сообщений: 1,843
bobr пишет:

Можно было добавить поддержку нового формата, но по дефолту сохранять в старом. А когда старые версии окончательно переведутся, тогда уже полностью перейти на новый формат. ...да мало ли еще вариантов. Вполне можно было реализовать прямую совместимость.

А МС сильно печётся о совместимости? Это ж бабло, новые версии-то.
(Могу быть неправ)

«Я устал, я ухожу.»

37 Ответ от bubuntolog

  • bubuntolog
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.11.2010
  • Сообщений: 219
  • Репутация : [ 3 | 1 ]
Vitri пишет:

А МС сильно печётся о совместимости? Это ж бабло, новые версии-то.
(Могу быть неправ)

Я же писал -- 10 лет прямой совместимости. Плюс патч еще на много лет.