1 Тема от semperN

  • semperN
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.05.2011
  • Сообщений: 339
  • Репутация : [ 7 | 0 ]

Планируется приобрести сервер примерно такой конфигурации (Intel Xeon E5606(2130/8Mb) - Pilot Point T 600W (SC5650DP)  - S5500BCR "Bluff Creek" -  16 GB ( 4 x 4 GB) DDR3 PC10600/1333 Kingston -  4 x 1 TB WD 7200 SATA-III 64Mb Cache).
Этот сервер приобретается в качестве терминального сервера. Примерно 55 терминалов обслуживать планируется.
Так вот вопрос: 1) Может стоит на него поставить SL6 или CentOS 6 и поднять KVM. И уже там виртуализировать windows server 2008R2 как терминальный сервер?
2) Если буду виртуализировать терминальный сервер хватит ли производительности физического сервера для виртуализации еще пару машин не сильно загруженных?
(Хочется еще виртуализировать другие системы поиграться и для работы. Перевести например AD server 2003 тоже в KVM.)
3) Пока планируется использовать freerdp на терминалах а возможно ли использовать spice? Кто нибудь пользовался? Как оно?
Подскажите пожалуйста как быть? Поделитесь своими мнениями. Сам я не когда еще не имел дело с терминальным сервером на столько машин как на голом железе так и под виртуализацией поэтому прошу совета.

2 Ответ от Vascom

  • Vascom
  • Vascom
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 02.04.2010
  • Сообщений: 4,535
  • Репутация : [ 189 | 2 ]

Конечно, использовать виртуализацию полезно и удобно.
Хватит ли производительности - надо тестировать, многое зависит от задач. Обычно падение не превышает 5%.
И ОЗУ я бы забил по максимуму, наверняка 16 ГБ для этой железки не предел.

Сайт Vascom

3 Ответ от semperN

  • semperN
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.05.2011
  • Сообщений: 339
  • Репутация : [ 7 | 0 ]
Vascom пишет:

Конечно, использовать виртуализацию полезно и удобно.
Хватит ли производительности - надо тестировать, многое зависит от задач. Обычно падение не превышает 5%.
И ОЗУ я бы забил по максимуму, наверняка 16 ГБ для этой железки не предел.

Ага наверно отдельно придется прикупить памяти.

4 Ответ от semperN

  • semperN
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.05.2011
  • Сообщений: 339
  • Репутация : [ 7 | 0 ]
Vascom пишет:

Обычно падение не превышает 5%.


А как будет вести себя сетевая производительность? Бридж VirtiO с нагрузкой справиться?

5 Ответ от dyasny

  • dyasny
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.05.2012
  • Сообщений: 2,163
  • Репутация : [ 67 | 1 ]
semperN пишет:

Планируется приобрести сервер примерно такой конфигурации (Intel Xeon E5606(2130/8Mb) - Pilot Point T 600W (SC5650DP)  - S5500BCR "Bluff Creek" -  16 GB ( 4 x 4 GB) DDR3 PC10600/1333 Kingston -  4 x 1 TB WD 7200 SATA-III 64Mb Cache).

4 ядра, может оказаться маловато, в зависимости от нагрузки.

Этот сервер приобретается в качестве терминального сервера. Примерно 55 терминалов обслуживать планируется.
Так вот вопрос: 1) Может стоит на него поставить SL6 или CentOS 6 и поднять KVM. И уже там виртуализировать windows server 2008R2 как терминальный сервер?

Не проблема


2) Если буду виртуализировать терминальный сервер хватит ли производительности физического сервера для виртуализации еще пару машин не сильно загруженных?
(Хочется еще виртуализировать другие системы поиграться и для работы. Перевести например AD server 2003 тоже в KVM.)

подозреваю что узкие места будут сразу везде - процессорных ядер маловато, памяти тоже может не хватит, а дисковая подсистема на медленных дисках и без рейда с кэшем

3) Пока планируется использовать freerdp на терминалах а возможно ли использовать spice? Кто нибудь пользовался? Как оно?
Подскажите пожалуйста как быть? Поделитесь своими мнениями. Сам я не когда еще не имел дело с терминальным сервером на столько машин как на голом железе так и под виртуализацией поэтому прошу совета.

freerdp вполне себе пашет. spice тоже, но он дает доступ к консоли виртуалки, а не к терминальным сессиям винды. если хочется использовать спайс, то это скорее случай для VDI, когда у каждого юзера свой десктоп-ВМ, а не терминальная сессия на общем RDS.

А вообще, у меня на KVM уже два года крутится терминал на 2008р2 под 40 юзеров, 12Гб памяти и 4 виртуальных процессора. бывают мелкие затыки, но ничего критичного.

насчет процессора, памяти и досков я сказал, забыл упомянуть сеть - если весь траффик пойдет через один интерфейс - получаем еще одно узкое место. надо или строить бонд (желательно mode-4, но для этого нужен подходящий свич) или сразу брать 10GigE или IPoIB, что опять же потребует дополнительного железа.

попробуйте изложить конкретно что требуется от системы, не вдаваясь в технические подробности, и тогда можно будет попробовать посоветовать решение

+ semperN

6 Ответ от dyasny

  • dyasny
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.05.2012
  • Сообщений: 2,163
  • Репутация : [ 67 | 1 ]
semperN пишет:

А как будет вести себя сетевая производительность? Бридж VirtiO с нагрузкой справиться?

бридж и virtio_net - разные вещи. по идее все должно быть ок, если кол-во траффика не превышает пропускной способности хоста. я выше писал о том как можно эти способности расширить

7 Ответ от semperN

  • semperN
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.05.2011
  • Сообщений: 339
  • Репутация : [ 7 | 0 ]
dyasny пишет:

А вообще, у меня на KVM уже два года крутится терминал на 2008р2 под 40 юзеров, 12Гб памяти и 4 виртуальных процессора. бывают мелкие затыки, но ничего критичного.

как решил проблему с не подписанными драйверами от КВМ?

8 Ответ от dyasny

  • dyasny
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.05.2012
  • Сообщений: 2,163
  • Репутация : [ 67 | 1 ]
semperN пишет:

как решил проблему с не подписанными драйверами от КВМ?

у меня все официальное, и драйверы подписанные

9 Ответ от semperN

  • semperN
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.05.2011
  • Сообщений: 339
  • Репутация : [ 7 | 0 ]
dyasny пишет:
semperN пишет:

как решил проблему с не подписанными драйверами от КВМ?

у меня все официальное, и драйверы подписанные

qxl драйвера подписанные? где нашел? как понять официальные?

10 Ответ от dyasny

  • dyasny
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.05.2012
  • Сообщений: 2,163
  • Репутация : [ 67 | 1 ]
semperN пишет:

qxl драйвера подписанные? где нашел? как понять официальные?

в production у нас RHEV

11 Ответ от semperN

  • semperN
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.05.2011
  • Сообщений: 339
  • Репутация : [ 7 | 0 ]

Скорее всего windows server 2008r2 поставлю на голое железо. И там уже заведу windows server 2003 под hyper-v если мощности хватит.

12 Ответ от dyasny

  • dyasny
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.05.2012
  • Сообщений: 2,163
  • Репутация : [ 67 | 1 ]
semperN пишет:

Скорее всего windows server 2008r2 поставлю на голое железо.

да, такой железки на терминал должно хватить. хотя на сайте МС можно поискать более точный RDS hardware sizing guide