1 Тема от BWR

  • BWR
  • BWR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Тера
  • Зарегистрирован: 08.12.2011
  • Сообщений: 1,883
  • Репутация : [ 26 | 0 ]

Зацените:
http://www.youtube.com/watch?v=KppTmsNF … detailpage

Тут недавно новость была, что Crytek может портировать CryEngine 3 на Linux, надеюсь это правда ab
Приятного просмотра.
З.Ы. Разработчики из компании BeamNG опубликовали видео, демонстрирующее революционную модель физики, которую удалось создать с использованием возможностей движка CryEngine 3 и их собственных наработок. В представленном ролике, по словам разработчиков, есть недочеты, однако работа над совершенствованием технологии все еще ведется.

Одним из отличительных моментов является то, что просчет деформации, которую можно наблюдать в ролике, производится в режиме реального времени. Отмечается, что сферы применения технологии широки — с ее помощью можно создавать симуляции для, например, краш-тестов транспортных средств.

О возможном применении модели в играх разработчики из BeamNG умалчивают. Вероятно, это возможно, однако существуют ли сегодня на потребительском рынке системы, обладающие требуемой мощностью, неизвестно.

Источник: AllNokia.ru

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

2 Ответ от Dimaty (30.05.2012 09:04:17 отредактировано Dimaty)

  • Dimaty
  • Dimaty
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: В. Новгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2010
  • Сообщений: 3,174
  • Репутация : [ 66 | 1 ]

Я тоже зашёл на ютуб, а там это видео в рекомендуемых
Физика суперская

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

3 Ответ от BWR

  • BWR
  • BWR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Тера
  • Зарегистрирован: 08.12.2011
  • Сообщений: 1,883
  • Репутация : [ 26 | 0 ]
Dimaty пишет:

Я тоже зашёл на ютуб, а там это видео в рекомендуемых
Физика суперская

Согласен) Скорее бы что-то выпустили бы такое)

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

4 Ответ от Dimaty

  • Dimaty
  • Dimaty
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: В. Новгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2010
  • Сообщений: 3,174
  • Репутация : [ 66 | 1 ]

Такой бы движок, да в игру типа GTA, то есть где транспорт и все дела

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

5 Ответ от Vadimsky

  • Vadimsky
  • Vadimsky
  • Философ
  • Неактивен
  • Откуда: Тула
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,913
  • Репутация : [ 61 | 2 ]

Круть!
смотрел с наслаждением аж несколько раз.
Вот только если бы там человек сидел и физика его коснулась, то можно было бы как учебный материал это использовать в автошколах.

Истина ускользает от тех кто отказывается её видеть обоими глазами.
Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.
В Туле настолько суровые парни, что вместо пены для бритья, используют пену монтажную.
cat /broken/hands > /dev/null

6 Ответ от Dimaty

  • Dimaty
  • Dimaty
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: В. Новгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2010
  • Сообщений: 3,174
  • Репутация : [ 66 | 1 ]

Это как я понимаю для Crysis 3 мутят?
Но наверняка появится и в других играх

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

7 Ответ от Alecks-ei

  • Alecks-ei
  • Пушистый
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.02.2011
  • Сообщений: 1,349
  • Репутация : [ 20 | 0 ]

Я бы хотел посмотреть видео где реальную машину так "мутузят" чтобы сравнить, а то реалистичная-реалистичная и многие этого в реальной жизни не видели.

8 Ответ от Dimaty

  • Dimaty
  • Dimaty
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: В. Новгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2010
  • Сообщений: 3,174
  • Репутация : [ 66 | 1 ]

Alecks-ei в чём проблема? Краштестов на ютубе полно

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

9 Ответ от Alecks-ei

  • Alecks-ei
  • Пушистый
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.02.2011
  • Сообщений: 1,349
  • Репутация : [ 20 | 0 ]

Я про идентичные.

10 Ответ от doctor_jekyll

  • Откуда: Запорізький Бандерштат
  • Зарегистрирован: 23.11.2010
  • Сообщений: 991
  • Репутация : [ 13 | 0 ]

Физика красивая, но какими же ресурсами должен распологать юзеръ на своем ПК что бы такая физика красиво "игралась"?
Я играл в обычный Крайзис (первый если что). Особо не понравилось: по сути обычная песочница (типа Far Cry и скриптовые враги), а графика красивая, но не больше. Поиграл один вереч и удалил с HDD.

OS: Slackware 14.1
Torrent: Transmission 2.44
Browser: Firefox ESR

11 Ответ от Alecks-ei

  • Alecks-ei
  • Пушистый
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.02.2011
  • Сообщений: 1,349
  • Репутация : [ 20 | 0 ]
doctor_jekyll пишет:

но какими же ресурсами должен распологать юзеръ на своем ПК

Такими же как и на Crysis 2, портрировать же с консолей будут.

12 Ответ от SkaarjZR

  • SkaarjZR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.04.2010
  • Сообщений: 1,437
  • Репутация : [ 27 | 1 ]

Хотел найти сравнение - не нашёл. Чем он лучше PhysX?

13 Ответ от doctor_jekyll

  • Откуда: Запорізький Бандерштат
  • Зарегистрирован: 23.11.2010
  • Сообщений: 991
  • Репутация : [ 13 | 0 ]
Alecks-ei пишет:
doctor_jekyll пишет:

но какими же ресурсами должен распологать юзеръ на своем ПК

Такими же как и на Crysis 2, портрировать же с консолей будут.

Я не о портировании, а вцелом. Введение каких то новых фич тянет подразумевает увеличение "порога" минимальных требований. Хотя мне то что, я уже давно ни во что не играю.

OS: Slackware 14.1
Torrent: Transmission 2.44
Browser: Firefox ESR

14 Ответ от xxblx (30.05.2012 16:51:27 отредактировано xxblx)

  • xxblx
  • xxblx
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.05.2011
  • Сообщений: 3,437
  • Репутация : [ 147 | 1 ]

Посмотрел. Ну да, физика вроде хороша.
А машина явно из какого-то китайского железа. Наша "нива" или "уазик" выдержали бы больше ag

Fedora GNOME3

15 Ответ от Dimaty

  • Dimaty
  • Dimaty
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: В. Новгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2010
  • Сообщений: 3,174
  • Репутация : [ 66 | 1 ]
Alecks-ei пишет:

Такими же как и на Crysis 2, портрировать же с консолей будут.

В случае с Crysis всегда портировали с ПеКа на консоли, так как первым делом их игры выходят именно на компы

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

16 Ответ от BWR

  • BWR
  • BWR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Тера
  • Зарегистрирован: 08.12.2011
  • Сообщений: 1,883
  • Репутация : [ 26 | 0 ]
SkaarjZR пишет:

Хотел найти сравнение - не нашёл. Чем он лучше PhysX?

PhysX только для NVIDIA и используется в очень малом количестве игр, читал, что Havok лучше, чем PhysX или то же самое.

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

17 Ответ от SkaarjZR

  • SkaarjZR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.04.2010
  • Сообщений: 1,437
  • Репутация : [ 27 | 1 ]
BWR пишет:

PhysX только для NVIDIA и используется в очень малом количестве игр, читал, что Havok лучше, чем PhysX или то же самое.

Странно тогда то, что игры с PhysX рботают и на ATI.
Да и есть ли у Havok симуляция жидкостей и одежды?

18 Ответ от BWR

  • BWR
  • BWR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Тера
  • Зарегистрирован: 08.12.2011
  • Сообщений: 1,883
  • Репутация : [ 26 | 0 ]
SkaarjZR пишет:
BWR пишет:

PhysX только для NVIDIA и используется в очень малом количестве игр, читал, что Havok лучше, чем PhysX или то же самое.

Странно тогда то, что игры с PhysX рботают и на ATI.
Да и есть ли у Havok симуляция жидкостей и одежды?

В Crysis 2 надо посмотреть, там ведь своя физика.

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

19 Ответ от xxblx (31.05.2012 15:47:32 отредактировано xxblx)

  • xxblx
  • xxblx
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.05.2011
  • Сообщений: 3,437
  • Репутация : [ 147 | 1 ]
SkaarjZR пишет:

Да и есть ли у Havok симуляция жидкостей и одежды?

У Havok была очень даже неплохая физика.
наглядно видно в Red Faction: Guerrilla, см. видео. можно запросто взять и сровнять с землей, скажем, какие-нибудь казармы или дома, раздолбать кувалдой бетонные блоки и трубы. хотя тут еще и Geo-Mod 2 (игровой движок, а хавок у rf:guerilla - физический) заслуга, в нем как раз предусмотрено быстро разрушение построек.

Fedora GNOME3

20 Ответ от SkaarjZR (31.05.2012 22:47:25 отредактировано SkaarjZR)

  • SkaarjZR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.04.2010
  • Сообщений: 1,437
  • Репутация : [ 27 | 1 ]
xxblx пишет:

У Havok была очень даже неплохая физика.
наглядно видно в Red Faction: Guerrilla, см. видео. можно запросто взять и сровнять с землей, скажем, какие-нибудь казармы или дома, раздолбать кувалдой бетонные блоки и трубы. хотя тут еще и Geo-Mod 2 (игровой движок, а хавок у rf:guerilla - физический) заслуга, в нем как раз предусмотрено быстро разрушение построек.

Често там ничего не видно ибо смазано.

Что-то я так и не нашёл годного сравнения.
Вроде все движки всё поддерживают, но как и в какой мере - не знаю.

21 Ответ от BWR

  • BWR
  • BWR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Тера
  • Зарегистрирован: 08.12.2011
  • Сообщений: 1,883
  • Репутация : [ 26 | 0 ]
SkaarjZR пишет:

Странно тогда то, что игры с PhysX рботают и на ATI.

Игры то работают, а вот сама физика нет.

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

22 Ответ от simplex

  • simplex
  • simplex
  • Новичок
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.11.2011
  • Сообщений: 71
BWR пишет:
SkaarjZR пишет:

Странно тогда то, что игры с PhysX рботают и на ATI.

Игры то работают, а вот сама физика нет.

В каком смысле? Код "физики" может быть программным. То, что ускоряет физику аппаратно называется PPU.

Fifteen men on a dead man's chest
Yo ho ho and a bottle of rum
Drink and the devil had done for the rest
Yo ho ho and a bottle of rum.

23 Ответ от BWR

  • BWR
  • BWR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Тера
  • Зарегистрирован: 08.12.2011
  • Сообщений: 1,883
  • Репутация : [ 26 | 0 ]
simplex пишет:
BWR пишет:
SkaarjZR пишет:

Странно тогда то, что игры с PhysX рботают и на ATI.

Игры то работают, а вот сама физика нет.

В каком смысле? Код "физики" может быть программным. То, что ускоряет физику аппаратно называется PPU.

PhysX (после покупки у Ageia) разработка NVidia и только на их картах поддерживается, и то начиная с определенной серии (GTS 250 по моему).

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

24 Ответ от Dimaty

  • Dimaty
  • Dimaty
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: В. Новгород
  • Зарегистрирован: 24.03.2010
  • Сообщений: 3,174
  • Репутация : [ 66 | 1 ]
BWR пишет:

PhysX (после покупки у Ageia) разработка NVidia и только на их картах поддерживается

Нифига, у меня на ATI работало

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

25 Ответ от BWR

  • BWR
  • BWR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Тера
  • Зарегистрирован: 08.12.2011
  • Сообщений: 1,883
  • Репутация : [ 26 | 0 ]
Dimaty пишет:
BWR пишет:

PhysX (после покупки у Ageia) разработка NVidia и только на их картах поддерживается

Нифига, у меня на ATI работало

Не работает, сначала проверьте как на NVidia работает, а потом на AMD/ATI.

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

26 Ответ от SkaarjZR

  • SkaarjZR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.04.2010
  • Сообщений: 1,437
  • Репутация : [ 27 | 1 ]
BWR пишет:

Не работает, сначала проверьте как на NVidia работает, а потом на AMD/ATI.

Работает. Может не работать только nvidia-специфичное аппаратное ускорение на GPU (если оно вообще существует), а так разницы никакой.

27 Ответ от BWR

  • BWR
  • BWR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Тера
  • Зарегистрирован: 08.12.2011
  • Сообщений: 1,883
  • Репутация : [ 26 | 0 ]
SkaarjZR пишет:
BWR пишет:

Не работает, сначала проверьте как на NVidia работает, а потом на AMD/ATI.

Работает. Может не работать только nvidia-специфичное аппаратное ускорение на GPU (если оно вообще существует), а так разницы никакой.

PhysX не работает, посмотрите видео с Borderlands 2, там что с NVidia показывают и с AMD.

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

28 Ответ от SkaarjZR

  • SkaarjZR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.04.2010
  • Сообщений: 1,437
  • Репутация : [ 27 | 1 ]
BWR пишет:

PhysX не работает, посмотрите видео с Borderlands 2, там что с NVidia показывают и с AMD.

Результаты по запросу physx ati в гугле доказывают обратное. Не работает только апаратное GPU ускорение (о чм я говорил выше). Сам PhysX работает в полной мере иначе бы был не совсем нужен.