не могу выбрать между Open и Libre Office... Для меня главное, что бы не сильно грузил систему, нормально открывал документы созданнные в Microsoft Office и чтобы потом созданная в нём диссертация корректно открылась в компе моего научного руководителя (Windows XP, Microsoft Office 2003).

2

Позволю себе некоторый offtop, но пока диссертация не создана... почему бы не попробовать LaTeX?
В свою очередь могу порекомендовать очень дружелюбную его реализацию kile.
Ваша диссертация будет выглядеть точно так, как вы её создадите, на компьютере под любой операционной системой.
P.S. http://mydebianblog.blogspot.com/2008/11/latex.html

Был, был и весь вышел...

3 (11.06.2012 21:38:45 отредактировано I-Jurij)

lekha.lisitsky пишет:

не могу выбрать между Open и Libre Office... Для меня главное, что бы не сильно грузил систему, нормально открывал документы созданнные в Microsoft Office и чтобы потом созданная в нём диссертация корректно открылась в компе моего научного руководителя (Windows XP, Microsoft Office 2003).

libr 3.5 у меня занимает памяти на 30М больше ОО 3.2, проц нагружают одинаково.
Созданные документы отображаются в МСО с одинаковыми отличиями от оригинала (незначительными).
Libr для меня удобнее.

4

Lupo Alberto пишет:

Позволю себе некоторый offtop, но пока диссертация не создана... почему бы не попробовать LaTeX?
В свою очередь могу порекомендовать очень дружелюбную его реализацию kile.
Ваша диссертация будет выглядеть точно так, как вы её создадите, на компьютере под любой операционной системой.
P.S. http://mydebianblog.blogspot.com/2008/11/latex.html

Раз offtop, два оффтоп. Извините...
В который раз читаю о латексе и не понимаю, в чем преимущество перед офисным пакетом, если можно сделать в любом офисе то же, но без знания синтаксиса, пунктуации и т.д. программы-производителя (по крайней мере глубокого). И так же можно экпортировать в pdf.
Я чего-то не вижу (упускаю)?

5

I-Jurij пишет:

Я чего-то не вижу (упускаю)?

Если будет возможность, сравните одинаковые документы, но один созданный в LaTeX'е, второй — в офисном пакете.
В LaTeX'е максимально соблюдаются правила отечественной типографики, и поэтому документ выглядит «солидно».

Был, был и весь вышел...

6

Это всё сделано в LaTeX — http://www.texample.net/tikz/examples/

Был, был и весь вышел...

7

Lupo Alberto пишет:

Это всё сделано в LaTeX — http://www.texample.net/tikz/examples/

Спасибо.

8

А вообще лучше использовать то, что идёт в твоём дистрибутиве. Либо попробовать оба и выбрать наиболее подходящий самому.

9

Open Office вполне нормально работает с документами Microsoft Office, и обратно тоже верно, в Open Office просто сохраняйте в нужном вам формате

По моему опыту LO на данный момент с форматами MS работает несколько лучше. Я периодически получаю от партнеров таблицы в xlsx, LO открывает их с небольшими огрехами, AOO виснет.

11

Я рекомендую Apache OpenOffice. Он:
а) стабильнее (ЛибО часто виснет без всякой причины);
б) немного лучше импортирует документы Ворд 97-2003 (в ЛибО в некоторых случаях наблюдается искажение внедрённых изображений).

ЛибО может сохранять в DOCX, но делает это настолько плохо, что смысла в этом фильтре вообще нет. С другой стороны, ЛибО несколько лучше экспортирует в RTF, но всё равно очень далеко от уровня, необходимого для обеспечения совместимости с МСО. Экспорт в DOC по моим наблюдениям в ЛибО и АОО не отличается.

openSUSE Leap 15.1

12

ApacheOO - тот же ОО.
Если бы в окошке, которое появляется по выбору сохранить как, отображались закладки, а не просто список папок - поставил бы АОО.
Ибо каждый раз щелкать сто раз мышкой, или сто табов, вводов - надоедает.

13

I-Jurij пишет:

Если бы в окошке, которое появляется по выбору сохранить как, отображались закладки

А если в
Сервис - Параметры - OpenOffice - Общие
снять галочку
Использовать диалоги OpenOffice
?

14 (02.07.2012 19:43:12 отредактировано I-Jurij)

bormant пишет:
I-Jurij пишет:

Если бы в окошке, которое появляется по выбору сохранить как, отображались закладки

А если в
Сервис - Параметры - OpenOffice - Общие
снять галочку
Использовать диалоги OpenOffice
?

Так и было, но проверю после выходных на всяк случай.

UPD:
Вот так выглядит "сохранить как" в АОО 3.4.0 (закладок нет):
http://storage8.static.itmages.ru/i/12/0702/s_1341243365_5379420_06a556327e.png
так в ЛО 3.5.4 (закладки есть):
http://storage3.static.itmages.ru/i/12/0702/s_1341243487_5576350_046d9a0904.png

Параметры посмотрел, .проверил, и ... в АОО этого пункта почему-то в меню нет, хотя в справке есть:
АОО:
http://storage4.static.itmages.ru/i/12/0702/s_1341243578_7541045_ff72a205db.png
а в ЛО есть:
http://storage5.static.itmages.ru/i/12/0702/s_1341243604_9542916_2fdfed7524.png

15 (02.07.2012 21:40:51 отредактировано bormant)

Попробовать:
1) переименовать профиль AOO, ~/.openoffice.org (см. http://wiki.i-rs.ru/wiki/RU/kb/00000411), запустить, проверить, не появилась ли галка/закладки;
2) запустить как $ OOO_FORCE_DESKTOP=gnome soffice (см. http://wiki.i-rs.ru/wiki/RU/kb/00000371), проверить, не появилась ли галка/закладки.

16

bormant пишет:

Попробовать:
1) переименовать профиль AOO, ~/.openoffice.org (см. http://wiki.i-rs.ru/wiki/RU/kb/00000411), запустить, проверить, не появилась ли галка/закладки;
2) запустить как $ OOO_FORCE_DESKTOP=gnome soffice (см. http://wiki.i-rs.ru/wiki/RU/kb/00000371), проверить, не появилась ли галка/закладки.

Спасибо, попробую. Первый пункт ясен, нужность второго неясна: у меня нет гнома, опенбокс и всё. Ну да посмотрим.

17

I-Jurij пишет:

нужность второго неясна: у меня нет гнома, опенбокс и всё.

Например, отсюда: http://www.mentby.com/Group/opensuse/op … gnome.html

(7) if you have libgtk installed (you probably do) set the 'export
OOO_FORCE_DESKTOP=gnome' option in your .bashrc to insure that you can
*deselect* (uncheck) the default OpenOffice.org file chooser dialog in Tools
-> Options -> OpenOffice.org -> General setting dialog. That will provide you
with the gtk2 (quite good) file chooser for your desktop (i.e. in fluxbox,
lxde, openbox, xfce, etc... where native desktop integration isn't available)

18

$ OOO_FORCE_DESKTOP=gnome soffice помогло, но:
при открытии файлов из файлового менеджера запускается-то дефолтно.
Полчаса возни с десктоп файлами, потом попытка прикрутить к ним скрипт успехом не увенчались.
Остаюсь пока на ЛО.

19 (03.07.2012 21:53:32 отредактировано bormant)

I-Jurij пишет:

OOO_FORCE_DESKTOP=gnome soffice помогло

Вот и впишите
export OOO_FORCE_DESKTOP=gnome
в файл, вызывающийся при логине пользователя, например, в /etc/profile.d/openoffice.sh или куда там принято вписывать подобные вещи в вашем дистрибутиве.


ps. А в стандартном случае, когда
$ file $(which soffice)
/usr/bin/soffice: symbolic link to `../../opt/openoffice.org3/program/soffice'

$ file $(readlink $(which soffice))
../../opt/openoffice.org3/program/soffice: POSIX shell script, ASCII text executable

так и вовсе можно вписать в запускающий скрипт /opt/openoffice.org3/program/soffice

20

Спасибо, пробовать буду уже после отпуска.

21

Оба монстра мне не нравятся. Видимо перспектив больше у Libre Office, хотя лично я бы предпочел office 97 или office XP. Когда смотришь сколько он в памяти места занимает и что все может (MS Excel XP - 10mb против 100mb у Calc)

Использую Libre. Пойдет для работы.

22

Если с самого начала - категорически не советую для серьёзных, больших и сложных документов предусматривать смену офисного пакета. Как жизнь ни толкает на подобное. Дипломы с кучей формул и картинок из разных источников после 2-3х-кратного конвертирования превращаются в кашу. Причём, что обидно, бывают мелкие косяки, которые не сразу замечаются. И первоначальный вариант теряется-забывается. Сюда же - опыт показывает, что и у M$ следует держаться одной версии офиса. Так что хронические бакапы...

В этом плане latex гораздо строже. Но за всё приходится платить.

Да, и OO и LO - монстры, тенденция развития ПО. На яве же работают.

Оба пакета только что разошлись, так что различия большие вряд ли накопились.
Так что по существу и сказать нечего. Из двух зол...

23

dH пишет:

Да, и OO и LO - монстры, тенденция развития ПО. На яве же работают.

Утверждение не соответствует действительности в части "на яве же работают". Да, она местами используется, но с отключенной явой основная функциональность сохраняется (за минусом Base).

24

Разработчики LO (в отличие от AOO) одной из задач провозгласили как раз минимизацию использования Явы. Так, к слову.

openSUSE Leap 15.1

25 (17.08.2012 19:00:23 отредактировано bormant)

gabix,
это что-то опровергает в сказанном выше?
http://www.openoffice.org/download/common/java.html:

Base (the database component) relies completely on Java technologies to run, but other programs (like Writer, Calc and Impress) only need Java for special functionality. If you do not need to use Base and do not want to use any of the Wizards, then you do not need to have Java installed and configured for running Apache OpenOffice (and older versions of OpenOffice.org). You can completely prevent OpenOffice from prompting you about the use of Java by telling OpenOffice not to use a Java runtime environment (JRE). From the OpenOffice main menu use: Tools -> OpenOffice.org -> Java, and uncheck "Use a Java runtime environment". However, we do recommend that you have a Java Runtime Environment on your system to take full advantage of OpenOffice's features without any issues.

26

bormant пишет:
I-Jurij пишет:

OOO_FORCE_DESKTOP=gnome soffice помогло

Вот и впишите
export OOO_FORCE_DESKTOP=gnome
в файл, вызывающийся при логине пользователя, например, в /etc/profile.d/openoffice.sh или куда там принято вписывать подобные вещи в вашем дистрибутиве.


ps. А в стандартном случае, когда
$ file $(which soffice)
/usr/bin/soffice: symbolic link to `../../opt/openoffice.org3/program/soffice'

$ file $(readlink $(which soffice))
../../opt/openoffice.org3/program/soffice: POSIX shell script, ASCII text executable

так и вовсе можно вписать в запускающий скрипт /opt/openoffice.org3/program/soffice

В общем да, закладки вижу, но если открывать документы из файлового менеджера (проверял в тунаре, псманфм, спейсфм) - AOO просто открывает новый документ и все. Т.е. открыть нужное можно только с помощью аоошной менюшки, что для меня неудобно, потому что в фм разных вкладках открыты разные каталоги, соответсвенно быстрее их найти и открыть.

27

Mad пишет:

Когда смотришь сколько он в памяти места занимает и что все может (MS Excel XP - 10mb против 100mb у Calc)

Глубочайшеё заблуждение. А именно - весь оффис в офтопике глубоко замотан в сам оффтопик. А Эксель или Ворд - это всего лишь фронтендовая задачка. Она маленькая, компактная и грузится, потому что маленькая, быстро. Так как основная часть оффиса, его ядро загрузилось гораздо ранее, на этапе загрузки оси. А вот OO или LO - они продукты самодостаточные и в ось никак не интегрируются. Потому и отдельные пакеты велики и грузится подольше.

28

I-Jurij пишет:

если открывать документы из файлового менеджера (проверял в тунаре, псманфм, спейсфм) - AOO просто открывает новый документ и все.

Новый -- имеется в виду пустой? Значит где-то потерян параметр при вызове офиса, проверяйте, кто где и что накуролесил.

29

У меня Gentoo. И хотелось бы знать - какие зависимости у обоих пакетов (ОО и ЛО)?

Они требуют одинаковых сторонних библиотек или таки разных? В каком из пакетов зависимостей МЕНЬШЕ?

Например - можно ли собрать OO/ЛО БЕЗ той же odbc? Или вообще, скажем - без компонента Base? Он мне совершенно не нужен.

30 (20.08.2012 17:04:37 отредактировано gabix)

это что-то опровергает в сказанном выше?

Я ж написал: к слову.

openSUSE Leap 15.1