сравнивать Magei и ROSA здесь немного не в тему, но если вы так ставите вопрос то картинка такая;
Mageia1(LiveCD Gnome) - ~ 29 минут
ROSA 2011 - ~29 минут
ROSA2012 LTS -~29минут
Mageia2(полный дистр, 2333 пакетов) - ~57 минут(по нажатию кнопки "установить", после выбора пакетов)
железо:
P4 2,4ГГц(одноядерныйс HT)
ОЗУ 1,5 ГБ
видео i845 интегрированное
винт 320ГБ IDE
DVD привод ASUS IDE

Ни разу час не уходил на установку KDE , либо у тебя железо такое.
Хоть на работе и стоит Роса, но домой я её не поставлю, присутствуют мелкие позорные глюки,
ладно я, но у меня ещё есть жена.Да и дома я часто над компом не сижу, чтоб целый день под себя эту Росу настраивать.
Ну раньше обманывал себя, считал , что Мандрива 2011.0 хорошая, потом она меня достала.
Fedora, OpenSUSE, Ubuntu, Kubuntu на моём компе устанавливаются заметно шустрее
и что вы там не говорите, мы все останемся при своём мнении.
http://distrowatch.com/
Мандрива 29 место
Megeia        4  место
Fedora        3  место

Они уже показали, что за год могут сделать. Не смеши мои тапочки!Этой Мандриве ещё как раком до Китая.
Ну конечно!Mageia и вытянет за уши Мандриву,
Мандрива уже свои чикмандэли натёрла и на переговоры к сообществу Магия,
А тут бац!Попа какая!Ну ничего, ещё заявления будут и будет Мандрива, смесь бульдога с носорогом
Чтож поделаешь если у Мандривы руководство такое, нет чтоб людей послушать , а они тебе "Наша система ШОКОЛАДКА!"
Вот так и получается "Губы накрашенные http://www.rosalab.ru/  , а попа засратая  http://wiki.mandriva.com/ru/2011.0_Errata

Старый, добрый тролинг.....

Ну как бы хотелось без ссылок. Не хочется превращать тему в непонятно что. Наблюдая за форумом Mageia-там тоже ошибок хватает, на мой взгляд ничуть не меньше. Я бы сказал, что пока не ясно что на чем будет основывать. Так как, например, осенью выходит Rosa Server-и я как то сильно сомневаюсь, что он будет основан на Mageia.
Как минимум показатель того что они могут сделать это то, что их некоторые апплеты будут включены в КДЕ 4.9.

Серверная версия Mandriva будет развиваться на базе Mageia Linux

О как! И давно это Роса стала флагманом дистростроения?

Mageia использует RPM 4, a Mandriva/ROSA -  RPM 5. Разве это не является проблемой для "серверной мандривы"?

Прошлый год много чего наобещали....

Чего ждать-то? У моря погоды? Год-то уже прошёл.

Ну да, лучше как мандрива делать - всегда и всем рады, в результате дистрибутив принадлежит теперь кому угодно только не мандриве.

Если хотите приводить якобы факты, то уточняйте их перед этим.
Магея отказалась войти в состав "управляющего совета" независимой организации, которая будет вершить судьбу мандривы.
В предоставлении кодовой базы для сервера магея мандриве не отказывала. И вполне реально, что сервер мандрива все-таки будет основан на магее.

Я помню когда Роса представили свой "инновационный видео проигрыватель", который почему-то оказался smplayer'ом с новой шкуркой
Если Роса внесут вклад в развитие, я буду им только благодарен. Но пока что заявлений с их стороны прозвучало больше, чем сделано дел.
А магея, которую вы позиционируете, как "подбирающую остатки систему", своими силами выплыла и выжила, хоть все ей пророчили быструю смерть, вместо смерти, магея сегодня держит 4 место на дистровач в выборке за пол года. И это уже показатель.

p.s. ничего против Роса не имею, если пофиксят мелкие проблемы в дистрибутиве, то у нас появится очень даже неплохой отечественный дистрибутив. и в принципе Росе и мелкие проблемы простительны, дабы не так давно начали форкать мандриву. одно к ним пожелание: громких заявлений поменьше, местами слишком пафосно выглядит. а так молодцы, пусть развивают систему.

Ну да, плеер "изобрели".

Был ещё ROSA Desktop 2010.2. Вот он был тестовый!

Понравилось -