1

Задача боян, но если кто не знает, будет интересно smile

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет взлететь в таких условиях?

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

2

фактически самолет стоит на месте? тогда вряд ли

Со времён зарождения.

3

так он же реактивный, отталкивается от воздуха, и на полотно ему начхать... взлетит...
вот если перед ним поставить вентилятор, который будет создавать встречный поток... тогда всё под вопросом)

Я Новичек,
Не серчайте за тупые вопросы...

4

Реактивный возможно, винтовой сомневаюсь. хотя...

Со времён зарождения.

5

Интересно, я так думаю что в задаче есть некое условие которое не выполнимо. Так что самолет не взлетит.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

6 (30.03.2010 00:38:13 отредактировано Филин)

BigKvak пишет:

так он же реактивный, отталкивается от воздуха, и на полотно ему начхать... взлетит...
вот если перед ним поставить вентилятор, который будет создавать встречный поток... тогда всё под вопросом)

Если создать поток - взлетит еще быстрее.

7

BigKvak, Не забывайте про форму крыльев ab

8

Обдува крыла нет? Нет.
Тогда о каком, извиняюсь, взлёте может идти речь?

З.Ы. Было бы всё так просто, все эти весьма дорогостоящие разработки по укороченному/вертикальному взлёту и посадке были бы не нужны...

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

9

Teocally, Вроде вентилятор же хотели поставить?  :rolleyes:
Вот тогда точно взлетит.

10 (27.03.2010 14:57:16 отредактировано jojahti)

Взлетает самолёт от того, что поток воздуха обдувает крыло. Не будет потока - не будет полёта.
Гммм. Хотя есть же самолёты с вертикальной тягой.

11

jojahti пишет:

Взлетает самолёт от того, что поток воздуха обдувает крыло. Не будет потока - не будет полёта.
Гммм. Хотя есть же самолёты с вертикальной тягой.

С вертикальной может без колес обходится.

12 (27.03.2010 17:56:02 отредактировано Teocally)

jojahti пишет:

Гммм. Хотя есть же самолёты с вертикальной тягой.

Вертикальный взлёт обеспечивается чисто тягой, без участия подьёмной силы крыла.
Поищите на YouTube кадры взлёта старых палубных Яков-141 или современных F-22 (или 35 - путаю я их...)

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

13

нет набегающего потока воздуха, нет подъёмной силы. не взлетит.

Linux можно любить, можно НЕ любить, но совершенно точно его уже нельзя игнорировать.

14

Филин

С вертикальной может без колес обходится.

Кто бы мог подумать.  smile

Loky

нет набегающего потока воздуха, нет подъёмной силы. не взлетит.

Чёрт! Ты написал это ещё короче.  :O

15

Если реактивный, то движок полотна задохнется от перегрузки и наверное самолет взлетит.

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

16

Ага, если самолёт реактивный - улетит полотно.  :lol:

17

не взлетит. буде стоять на месте и дрожать ab

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

18

Writer пишет:

не взлетит. буде стоять на месте и дрожать ab

Дрожать от страха? ab
Не взлетит - однозначно.

19

А почему не взлетит? Центр приложения силы у самолёта - не колёса. Приложение силы - движение воздушного потока/рекативной струи. Отталкивается он от воздуха, так что просто колёса будут вращаться сссооооовсем быстро. И нет никакой разницы, винтовой он или реактивный. С вентилятором уже сложней... Но ведь когда-то люди взлетали всегда против ветра ;-)

20

zerg пишет:

А почему не взлетит?

Потому что для взлёта обычного, "классического" самолёта необходим обтекающий крыло воздушный поток. Который, собственно, и создаёт необходимую для взлёта разницу давлений над и под крылом.
Силы тяги обычного поршневого/турбовинтового/турбореактивного двигателя тут будет явно недостаточно...

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

21 (30.03.2010 00:26:14 отредактировано zerg)

А с чего Вы взяли, что нет потока воздуха? Мб физику подучить?

Перечитал тред сначала. С чего вы взяли, что самолёт дорожка остановит? С чего вы взяли, что он будет стоять на месте и не будет разгонятся?

22 (30.03.2010 00:28:46 отредактировано Chars67)

Zerg!
Вы про эффект Коанда?
При данных исходных и ТРД этого эффекта для взлёта точно не хватит.
Для вариантов с поршневыми движителями - тем более.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

23

Не понимаю - задача элементарная.Взлетит.

24

zerg пишет:

А с чего Вы взяли, что нет потока воздуха? Мб физику подучить?

Может, начнёте с себя?  :rolleyes:

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

25

Подсказка - тормоза не включены - колеса вращаются свободно.

26

zerg пишет:

А с чего Вы взяли, что нет потока воздуха? Мб физику подучить?

Перечитал тред сначала. С чего вы взяли, что самолёт дорожка остановит? С чего вы взяли, что он будет стоять на месте и не будет разгонятся?

По условию задачи дорожка компенсирует перемещения самолёта вперёд под действием тяги двигателей. Самолёт остаётся неподвижен относительно воздушной массы, набегающего потока воздуха нет. Вся физика.

Linux можно любить, можно НЕ любить, но совершенно точно его уже нельзя игнорировать.

27 (30.03.2010 10:15:01 отредактировано zerg)

Филин пишет:

Подсказка - тормоза не включены - колеса вращаются свободно.

Вы всё написали, спасибо.

Для тех, кто ещё не понял - дорожка самолёт остановить не может. Самолёт отталкивается не от дорожки. Это не бегун же... рано или поздно он с неё съедет и хрен его удержишь потом (=
Единственная возможность остановить самолёт - с разгоном увеличивать сопротивление колёс к прокручиванию. Тогда только дорожка будет производить своё тёмное дело.

28

Самолёт и не отталкивается от дорожки. Дорожка его двигает назад когда тяга двигателей перемещает планер вперёд.
Если тормоза колёс включены, то самолет останется на месте в любом случае. Если нет, то всё зависит от силы трения качения в колёсах, при определённых значениях тяги планер сойдёт с дорожки и тогда уже взлетит, но на самой дорожке - нет.

Linux можно любить, можно НЕ любить, но совершенно точно его уже нельзя игнорировать.

29

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% … 0%BA%D0%B8

Такие точно взлетят.  :lol:

Apple MacBook Pro OS X 10.8
HP ProLiant Microserver Ubuntu 12.04

30 (30.03.2010 13:07:51 отредактировано lava)

Эта задача вызывает такие споры, потому что изначальное условие понимают ошибочно.

Не может дорожка, бегущая с любой скоростью, помешать самолёту взлететь, потому что самолёт отталкивается не от дорожки, а от воздуха.

Дорожка будет влиять лишь на скорость вращения колёс на шасси.

Не понимаю, какой смысл в решении бредовых не-логических задачек, замороченных исключительно на придирке к словам.

Sonic пишет:

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет взлететь в таких условиях?