Мне сказали: слака - кака,
Объяснили, что я лох.
Всё равно её не брошу,
потому, что ПатреГ - бох!

Наверное потому что патрег - бох? ну а вообще http://ru.wikipedia.org/wiki/Фолькердинг,_Патрик
А слаку считают самым "юниксовым" дистрибутивом

Если вы знаете Slackware — вы знаете GNU/Linux. Если вы знаете любой другой дистрибутив, то всё, что вы знаете, — это любой другой дистрибутив.

Потом -- это когда?
В штатном пакетном менеджере Slackware автоматического разрешения зависимостей нет.
Есть slapt-get и заточенные под него репозитории, в которых есть намёк на автоматическое разрешение зависимостей.
Была попытка сделать то же самое для основного репозитория (Stefano Stabellini, http://www.stabellini.net/depslack.html). Однако, практического смысла в этом немного, коротенько об этом тут: Несколько вопросов по настройке.

ps. И по поводу простоты. Простота Slackware относится прежде всего к устройству системы/дистрибутива. В остальном, ванильные исходники, минимум патчей и т.п.

pps.

Всё на прежнем месте. Slackware -- это очень тонкий слой поверх ванильных исходников. Из собственных конфигурялок в наличии только основное: setup, netconfig, liloconfig, wmconfig, .., из ванильных тоже немного. Поэтому ваши основные инструменты администрирования man и редактор. В подобной ситуации вы либо бросите эту затею, либо приобретёте достаточно фундаментальных знаний, пригодных для использования в GNU/Linux в широком смысле .

Яндекс-зеркало, как всегда, запаздывает: ftp://ftp.mirror.yandex.ru/slackware/slackware-14

абстрактно "потом", примерный смысл - в наши дни.

Но поддержка такого функционала в слаке существует. По дефолту или нет - уже другой вопрос.

хорошо, объясню свою точку зрения по другому.
раньше информации в таком количестве не было.
сейчас документации, мануалы, руководства, инструкции, сборники "полезных советов" есть фактически на все, что только можно, в т.ч. на русском языке.
по сему сейчас в эксплуатации большинства дистрибутивов, в т.ч. слаки, проблемы будут только у того, кто читать не умеет. и неважно есть гуи или нет, эксплуатация консоли и правка конфигов руками практикуется не только в слаке, да и консоль же быстро пользователи осваивают, удобно же пользоваться.
как-то так. надеюсь теперь поймете правильно мою позицию.

Зря , батеннька , зря со Slackware 9 - это мой любимый дистриб ( первая моя Слака )

Если мы про Slackware, то /usr/doc с каталогом по каждому пакету (по крайней мере, в предусмотренной мейнстримом части), /usr/src/linux/Documentation и отдельными под man и HOWTO в ней никогда не пустовали ;-)

Кстати да гугл не врет на поиск Slackware/Gentoo hosting куча вариантов.

Это как ходить в поход. Собрал рюкзак, почитал карту (*.TXT в корне дистрибутива), выбрал место, поставил палатку, порыбачил, сварил ухи из улова или консервов...
Кто-то спросит "зачем", если есть sudo apt-get install уха, и будет по своему прав ;-)

А что там насчёт gtk3 и python3?

Нужны. В blender'е уже давно python3 используется. Да. и доки все уже везде обновлены.

Ванильный пакет/исходники/ядро - с минимальным количеством патчей и изменений со стороны разработчика дистрибутива. Т.е. пакет/исходник/ядро близкое к состоянию как оно есть и было изначально после разработки.