Ну конечно же используем.
А для ручной правки там даже опция есть, отключающая управление устройством через НМ.

На серверах - руками в /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ethX
на десктопе - NM

Раньше он тупил, и убого работал, сейчас ситуацию подправили. Т.е. используется.

Просто надо понимать как работает тот или иной сервис, и что от чего зависит. Не стоит сразу лезть в конфигурационные файлы и править их руками. Сейчас начали коменты делать "Аля, не изменять в ручную и тд"

Более того, никаких альтернатив NM для дома в принципе нет. Править конфиги имеет смысл только на серваках.

Те, если я правлю дома конфиги - это не имеет смысла, бред уже какой-то, не кажется?

Видишь ли, я исхожу из того, что за Linux должно быть не стыдно перед посторонними людьми. Если обычный хомяк освоил винду, и по счастливой случайности хочет посмотреть на этот ваш Линукс, то критически важно показать ему не сильные стороны гнутого ядра, сетевого стека или ФС, а достойное юзабилити. На предложение поковырять конфиги, повтыкать на логи и покурить ман любой десктопный юзер пошлёт тебя на три буквы. Мы придём к тому, что Линукс - система не для всех, к такому псевдоэлитаризму бородатых админов с крошками на свитерах. С таким подходом вселенную не завоюешь
А так - я ничего не имею против конфигов.

вот-вот. Я и есть этот хомяк, который благодаря НМ впервые вылез в инет с линукса. Сам НМ и есть пропаганда и агитация. Вообще-то каждая программа используется тогда, когда она нужна. Если можно что-то сделать проще - нужно именно так и делать - косвенное применение бритвы Оккама.

ИМХО, не осилил. Кнопки научился тыкать на уровне «послушать музыку, поставить программку, запустить программку». Дальше — стенка. Некоторые освоили универсальную технологию решения всех проблем винды aka реинсталл, ещё часть умеет минимально гуглить.
Это исходя из некоторого количества времени, потраченного на наблюдение, как люди решают свои проблемы с компом (точнее, с ОС, но с их позиции это одно и тоже).
+1 к позиции newzenon.

кто использует компьютера, как сервер (включительно, а не только может быть), либо работает со сложным типом интернет-соединений - NM не нужен, либо нужен, если вы разбираетесь в его конфликтах с тем, что вам надо. В противном случае мне без разницы как подключаться, прописать ли в 1 файле слово из 4-х букв (eth0), либо через wicd, либо через NM. Разницы ноль для конечного результата.

WIN детектед? 
Кнопочками это как то не по-джигитски.

Hrafn
Почему вы всегда такой резкий?

Скорее "чёткий"

Я не против простоты, даже наоборот, но помня про ту пословицу, про бесплатный сыр, ко всем графическим конфигураторам, в линуксе, отношусь скептически.