Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Новости → Стоимость лицензий на сертифицированную операционную систему ROSA.
Вам посмотреть и сделать вывод никто не мешает.
Повторюсь: это будет моё субъективное мнение.
По моему мнению нельзя давать чему-либо категоричную оценку, не имея чётких критериев такой оценки.
Я ничего не имею против, если вы подробно опишете, что именно в данном дистрибутиве не работает или работает плохо, а затем подведёте итог, пусть и такой «категоричный». А так получается из области «я не осилил».
Writer пишет:Сколько лет уже мусолят этот ФСТЭК, никто толком так и не объяснил, зачем он нужен. Если нужно будет из сертифицированной системы извлечь важную инфу, то это по-прежнему очень просто.
Просто. Но только до тех пор, пока не зашифровал диск. Далее - только терморектальные методы добычи данных работать будут.
Кстати, а какие существуют способы извлечь информацию с раздела на шифрованном лвм, помимо терморектального криптоанализа?
Кстати, а какие существуют способы извлечь информацию с раздела на шированном лвм, помимо терморектального криптоанализа?
Последний тут вне конкуренции, а так разве что brute force 
Терморектальный метод - энто как?
Терморектальный метод - энто как?
Кипятильник в сеть и зад абонента )))
17 тыр - на хороший кабак не хватит на один раз.
Чиста хорошую перспективную знакомую сводить поразвлекаться свеЦкой жизнью.
Но эт так, лирика.
Но там же есть хучь какая-то перспектива. И по-любому - занятно.
А вот хучь кто-нито может мне объяснить -
взята пакетная база Магейи, емнип, добавлена к ней куча нефункционального вранья (про ФСТыК - выше всё высказано,
могу добавить только про аппаратные ключи и головную боль СБ конкретной фирмы) - и чО,
как быть-то дальше???
На кой он мне сплющился, данный Атечественный производитель?
Они что, портировали TraceMode, или же ТурбоПролог под Линукс?
Или же хотя бы интерфейс fuzzyLogic руссифицировали?!
Аффтоматизаторы, не сказать бы матом!..
Или же это не более чем очередная конторка, которая пытается спекулировать на активности отделов К, и прочего фискального оборота?!
PS В честь Росы предлагаю аббревиатуру УГ заменить на ДК - Дерьмищще Крокодилье 
Цены вроде как у альта. При наличии выбора альт vs роса ушел бы на альт, т.к. сейчас роса похожа на проект linuxxp или как его там звали.... Все iMHO, конечно.
Сколько лет уже мусолят этот ФСТЭК, никто толком так и не объяснил, зачем он нужен. Если нужно будет из сертифицированной системы извлечь важную инфу, то это по-прежнему очень просто.
Вот здесь написано зачем оно нужно http://www.profite.ru/about_us/articles/1142/
А вот хучь кто-нито может мне объяснить -
взята пакетная база Магейи, емнип, добавлена к ней куча нефункционального вранья
Ну не Магеевская это база а Мандривовская, причем полностью пересобраная на ABF http://www.rosalab.ru/blogs/rosa-abf-novye-podrobnosti
На кой он мне сплющился, данный Атечественный производитель?
Они что, портировали TraceMode, или же ТурбоПролог под Линукс?
Или же хотя бы интерфейс fuzzyLogic руссифицировали?!
Аффтоматизаторы, не сказать бы матом!..
Или же это не более чем очередная конторка, которая пытается спекулировать на активности отделов К, и прочего фискального оборота?!
PS В честь Росы предлагаю аббревиатуру УГ заменить на ДК - Дерьмищще Крокодилье
Ещё один УГешник? Для начала самостоятельно бы что нибуть портировал или перевел БЫ.
PS В честь Росы предлагаю аббревиатуру УГ заменить на ДК - Дерьмищще Крокодилье
Лёня, ты не владеешь вопросом.
Пакетная база там своя, разработки свои есть, и их не мало.
Команда Росы героически сражается с тучей багов и тупых глюков, но это вполне ожидаемо для любой российкой конторы.
Chars67 пишет:PS В честь Росы предлагаю аббревиатуру УГ заменить на ДК - Дерьмищще Крокодилье
Лёня, ты не владеешь вопросом.
Пакетная база там своя, разработки свои есть, и их не мало.
Команда Росы героически сражается с тучей багов и тупых глюков, но это вполне ожидаемо для любой российкой конторы.
Вместо того чтобы взять и использовать нормальный дистрибутив.
Вместо того чтобы взять и использовать нормальный дистрибутив.
Какой?
Vascom пишет:Вместо того чтобы взять и использовать нормальный дистрибутив.
Какой?
Любой другой.
Да и вообще, полезный софт нужно создавать, а не морды к плеерам.
Комиссаров обещал, что в недалёком будущем Роса ворвётся в топ дистровоча и раскидает всех направо и налево. Посмотрим.
Комиссаров обещал, что в недалёком будущем Роса ворвётся в топ дистровоча и раскидает всех направо и налево. Посмотрим.
Просто на все нужно время, думаю для ОС (любой) для нормальной проработки, переделки (RPM5), наладки и т.д. не меньше 3-х лет (возмите, хотя бы, цикл разработки Windows), а после релиза Мандрива 2010.2 (откуда "стартовала" Rosa) прошло где-то 1,5 года. И, учитывая все подвижки в развитии Rosa, думаю, релиз 2013 - сможет это сделать.
Writer пишет:Комиссаров обещал, что в недалёком будущем Роса ворвётся в топ дистровоча и раскидает всех направо и налево. Посмотрим.
Просто на все нужно время, думаю для ОС (любой) для нормальной проработки, переделки (RPM5), наладки и т.д. не меньше 3-х лет (возмите, хотя бы, цикл разработки Windows), а после релиза Мандрива 2010.2 (откуда "стартовала" Rosa) прошло где-то 1,5 года. И, учитывая все подвижки в развитии Rosa, думаю, релиз 2013 - сможет это сделать.
2010.2 Rosa и разрабатывала, это и отразилось на дистре. 2010.1 и 2010.2 толком ничем и не отличается.
Комиссаров обещал, что в недалёком будущем Роса ворвётся в топ дистровоча и раскидает всех направо и налево. Посмотрим.
Просто на все нужно время, думаю для ОС (любой) для нормальной проработки, переделки (RPM5), наладки и т.д. не меньше 3-х лет (возмите, хотя бы, цикл разработки Windows), а после релиза Мандрива 2010.2 (откуда "стартовала" Rosa) прошло где-то 1,5 года. И, учитывая все подвижки в развитии Rosa, думаю, релиз 2013 - сможет это сделать.
тут дело немного в другом. росалаб очень часто делают слишком громки заявления, которые в реальность, само собой, не воплощаются.
Комиссаров говорил про конкретные сроки - пол года. он обещал, что через пол года роса будет в топ10 на дистроваче.
время идет...
Любой другой.
Звучит как то несерьёзно. Чем вам Мандрива не угодила? Впрочем это только ваше ИМХО.
Да и вообще, полезный софт нужно создавать, а не морды к плеерам.
Ну кроме мода есть ещё и другие наработки, о которых писалось уже. Я про те что в КДЕ4 войдут.
http://www.rosalab.ru/blogs/novosti-raz … tackfolder
Жееесть, побежал ставить Росу.
Вы не понимаете сколько проблем принесёт Роса организациям.
Нужны реальные программы для Бухгалтерии и т.д. и т.п. Для работы не нужен Klock , есть Либра и всё.
Нужны утверждённые правительством стандарты на форматы документов и т.п.
Пока не будет определён стандарт документов, будет в нашей стране в этой отрасли беспорядок, так как МС офис одно Либра другое, а тут ещё и Klock
нарисуется.
не меньше 3-х лет (возмите, хотя бы, цикл разработки Windows), а после релиза Мандрива 2010.2 (откуда "стартовала" Rosa) прошло где-то 1,5 года. И, учитывая все подвижки в развитии Rosa, думаю, релиз 2013 - сможет это сделать.
Вряд ли дело в этом. У многих дистрибутивов качество никак не меняется в лучшую сторону в течение многих лет. Просто по графику выходят релизы с обновлёнными версиями компонентов.
Нужны реальные программы для Бухгалтерии и т.д. и т.п.
Тут у Росы ситуация ничем не хуже, чем любого другого линукса.
будет в нашей стране в этой отрасли беспорядок
Это да, но Роса в нём не виновата.
Жееесть, побежал ставить Росу.
Вы не понимаете сколько проблем принесёт Роса организациям.
Нужны реальные программы для Бухгалтерии и т.д. и т.п. Для работы не нужен Klock , есть Либра и всё.
Нужны утверждённые правительством стандарты на форматы документов и т.п.
Пока не будет определён стандарт документов, будет в нашей стране в этой отрасли беспорядок, так как МС офис одно Либра другое, а тут ещё и Klock нарисуется.
Klock вообще то не офисный пакет. Вы бы сначала разобрались про что речь а потом осуждали...
А вообще топик про то, что Роса это не хомячковый проект. Есть реальные результаты. Конечно это не нравится хомячкам и тем кто хотел бы ими стать. Чужой успех мало кого радует. И когда аргументов против нет остаётся только плеваться.
где вы успех видели? В этом недо-проэкте?
Собирать на основе чужой системы, запилить несколько недо-софтин ( калечный просмотрщик изображений, медиа плеер с нескучным скином ... )... ах да, конечный продукт еще и устанвливается минут 40. Никакой зависти - одно отвращение ..
Pavel пишет:Жееесть, побежал ставить Росу.
Вы не понимаете сколько проблем принесёт Роса организациям.
Нужны реальные программы для Бухгалтерии и т.д. и т.п. Для работы не нужен Klock , есть Либра и всё.
Нужны утверждённые правительством стандарты на форматы документов и т.п.
Пока не будет определён стандарт документов, будет в нашей стране в этой отрасли беспорядок, так как МС офис одно Либра другое, а тут ещё и Klock нарисуется.Klock вообще то не офисный пакет. Вы бы сначала разобрались про что речь а потом осуждали...
А вообще топик про то, что Роса это не хомячковый проект. Есть реальные результаты. Конечно это не нравится хомячкам и тем кто хотел бы ими стать. Чужой успех мало кого радует. И когда аргументов против нет остаётся только плеваться.
Да кто плюётся? Я бы и рад, чтоб Роса была первой, да только второй дистр вышел, а результат тотже нулевой.
Посчитать бы сколько в этот проект денег вбухали, и ещё вбухают, только вот эти разработки организациям не нужны.
Нужна стабильная работа дистра, минимум затрат на решение каких либо проблем.
На данный момент на моём АМД и дома и на работе, Роса показала себя очень плохо. Говорят на Intel хорошо работает.
Вот и для организации в рублики эти интелы обойдутся, а если АМД использовать , так сколько денег человеку надо отдать, чтоб он хотяб на енти 50 компов
Росу установил, да и ещё потом мордоваться с настройками и Вайнами.
Дешевле Microsoft продукт поставить.
Лёня, ты не владеешь вопросом.
Саша!
Напомни мне как-нито при подходящем случае, что мне надо отомстить тебе за "старпёров", бессмысленно и беспощадно.
А собственно что касается российских разработок, всецело полагаюсь на мнение наших военпредов -
по-честному пытал людей на Северных верфях, на Адмирале, и на Алмазе - МСВС (не к ночи будь помянут) и Астра,
иные имена нашим "законодателям мод" неведомы. Поскольку не сертифицированы МО. Какая досада!!!
На корриду Комиссаров vs дети Табуреткина - билеты продавать можно будет.
И нужно будет это таки сделать. А на выручку с продажи оных билетов - разработать уже нормальный российский дистр.
Сугубо как инициативу частных лиц.
Не для торговцев нефтью или водкой, а для людей, которые решают реальные проблемы.
Понимаешь, я как-то чисто на-посмотреть юзал в течение года QNX 6.2 в качестве десктопа -
не обращаясь к иным ОСям. И нормально так всё было. Для моих потребностей.
А сейчас не начнутся ли баттхёртные истерики у некоторых "теоретиков-аналитиков" - РТ на десктопе, какой ай-я-яй?!!
Потому - такая у меня и тональность.
Ну и чисто на-поржать. Скучно же.
Кста! Чадо старшее сегодня сдал вступительный экзамен в магистратуру - не могу не похвастаться
Пакетная база там своя, разработки свои есть, и их не мало.
А ихний неофит вон говорит, что база - мандривина.
Но при этом не в состоянии хотя бы намекнуть, чем ихний абф незабываемо-занятнее APT'a, PISI, сюзиной пакетной базы,
или же, вон, просто федоропиплов.
Ещё раз всё тот же вопрос - какие в Росе свои разработки, кроме патентованного "административного восторга"??!
Искренне пытаюсь это увидеть. Пока не сумел.
Команда Росы героически сражается с тучей багов и тупых глюков, но это вполне ожидаемо для любой российкой конторы.
Как-то в прекрасной молодости мне пришлось пейсать программу (под МС ДОС) с четырьмя знакогенераторами, ну, для русского языка -
с тех времен и доселе ненавижу слово руссификация, равно как и этот процесс.
Таки ходите учить аглицкий, и не морочьте людям головы
Я фигею с некоторых обитателей сего форума (не зря с линуксфорума весь интернет ржот). С одной стороны обсирают всякие попытки сделать Российский линукс, а с другой стороны пытаются писать гневные письма президенту и странички всякие делать в поддержку национального линуксостроения.
То ли непоследовательность, то ли лицемерие. 
не зря с линуксфорума весь интернет ржот
Ссылки пожалуйста на весь интернет, мы то же по ржём.
С одной стороны обсирают всякие попытки сделать Российский линукс
Российский линукс, с человеческим лицом должен быть.
а с другой стороны пытаются писать гневные письма президенту и странички всякие делать в поддержку национального линуксостроения.
Вот ведь какая досада, не за Росу радеем.... это некоторых задевает...
Российский линукс, с человеческим лицом должен быть.
И какое же оно лицо? Приведите пример, пожалуйста.
Вот ведь какая досада, не за Росу радеем.... это некоторых задевает...
А за кого радеете? Поконкретней можно? Что президенту предложите кроме эмоций?
Давай сначала по ржём над линуксфорумом.
И какое же оно лицо?
лицо-то.... без "прыщей" .
А за кого радеете? Поконкретней можно? Что президенту предложите кроме эмоций?
Ту тему почитай внимательно
Я фигею с некоторых обитателей сего форума
а я с некоторых ваших заявлений фигею и ничего, вроде оба ресурс посещаем и живем себе нормально.
линки могу привести на конкретные высказывания, на те что друг другу противоречат.
не зря с линуксфорума весь интернет ржот
пичалька то какая.
а вообще, можно пруфы?
С одной стороны обсирают всякие попытки сделать Российский линукс, а с другой стороны пытаются писать гневные письма президенту и странички всякие делать в поддержку национального линуксостроения.
потому что все мы знаем, что нам нужна национальная платформа, необязательно даже на линукс ядре. лично по мне хоть БСД, лишь бы не "вражеская" проприетарщина из сша.
а текущее состояние росы - это другая тема. тем более, что Российский линукс - это необязательно роса, у нас еще Альт Линукс есть. не забывайте, что роса не единственная и далеко не первая.
Linux Forum → Новости → Стоимость лицензий на сертифицированную операционную систему ROSA.
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
