РАДИО-86РК (если склероз не изменяет) помним? Я на тех идеях весьма неплохие котроллеры в то время клепал. Правда, тогда этого молодого отпрыска еще и в проекте не было. Только ТЗ на проектирование выписывалось...

... ты не поверишь ! Я курю(совсем не табак,чё уж там) с 13 лет и пью примерно с такого же возраста, знаешь, скоро сороковник разменяю - меня это никогда не напрягало, у каждой вещи в этом мире есть своя культура потребления, проблема в том что современной молодёжи практически некому эту культуру привить, а государство не способно к этому по причине генетической импотенции, а потому подобные заявления есть лишь повод пожалеть поколение которое не знает и не хочет понимать этого... Общество которое не знает что такое анаша и не умеет её применять правильно, а равно и алкоголь обречено на вырождение, потому как уязвимо. Современная реальность самое прямое тому доказательство.

Обсуждению не подлежит. Принятию не подлежит. Виновных - расстрелять.

Сегодня весь либеральный интернет исходил ядовитой слюной из-за этого законопроекта. Вообще хохма: предлагают забанить педофилов и наркоманов, а Википедич вопит о нарушении свободы... Куда катится этот мир?

Банить (а лучше на костре жечь) надо и педофилов, и прочие отбросы - факт.
Но в нашей стране очень скоро этот законопроект начнут интерпретировать как захотят. И закрывать начнут сайты, которые к "педофилам, наркоманам, насильникам и т.д." никакого отношения не имеют.
Все же предельно ясно.
Будет как c мелкософтом, когда они donate.fsf.org сунули в фильтр нежелательного контента Microsoft. Так же и наши законники по странному стечению обстоятельств пол рунета забанят.

Именно. А кто сказал, что правильный путь он всегда самый лёгкий? Только кому из нынешних это надо? На этом бабок не заработать.
З.Ы. Сначала пускай эту самую жестокость и всё остальное по центральному телевидению в прайм-тайм запретят, а потом лезут своими шаловливыми ручками в интернет. А то в новостях скажут, что ребёнок "от несчастной любви" с крыши сиганул, и давай ток-шоу из этого устраивать. А на этой волне ещё несколько придурков сиганут. Патамучта реклама, однако...

события в википедии не связаны ли с этим самым?

Из-за чего такая увереность? Мы в России живем. Если, как пишут, под этот запрет может попасть мультик "Ну, погоди".

не ту страну назвали Гондурасом

Там всё правильно сделали:

Нечего жалеть этих "бедняжек".

Хм... А может дети депутатов тусанулись и выставили ноту протеста родителям?
А может они все разом к нам на форум зашли - увидели мнение народа и изменили мнение?
Вика ресурс, конечно, интересный, но не жизненно важный.

Очень сильный аргумент "я уверен", а вот я уверен, основываясь на всех событиях, происходящих в нашей стране, что этот закон станет одним из способов борьбы со свободой распространения информации в первую очередь о суверенно-вороватых пацанах.

Кстати в этом чудном законе много чудных определений, которые могут позволить его прекрасно обходить, не говоря о том, что депутаты ПЖиВ вообще слабо себе представляют, как работает интернет.

Но вместо того, чтобы разбираться с действиями организации

Хорошо видна подмена понятий? Достаточно ли рельефно проступает почва для злоупотреблений? Чуть больше семи месяцев шёл процесс. Это в отношении священного текста религии, занимающей по численности последователей третье место в мире, после христианства и ислама.
И именно это вы называете "правильно", ничего не путаю?
А какому-нибудь "Поросёнку Петру" подобной поддержки не видать и в помине, соответствующим будет и результат.

ps. Ссылка на источник цитаты Writer-а: http://tn.tomsk.ru/archives/3554

Сместить и расстрелять. Точка.