Я подумаю, но...

...и мне в самом деле сложно воспринимать безграмотно написанное. Приходится «переводить», но, думаю, иногда всё же смысл от меня ускальзает.

тысяча извинений, не думаю, что Chars67 нуждается в поддержке, но где же тут безграмотность? Что бы так писать нужно знать язык, утверждаю, как филолог ( по одному из образований)

Chars67
Ну Вы совсем Давайте не будем так. Всё в жизни бывает. И, как сказал Соломон, "всё проходит". Давайте априори уважать друг друга, хорошо? Здесь собираются, я думаю, умные люди, давайте будем относиться к ним соответственно. Мне нравится читать Ваши посты, но, не нужно быть таким злым, не? Возраст уже не тот, а здесь есть и дети. "Всё пропьём, но флот не опозорим", думаю, не поймут, люди-то разные, не? Я занимался по жизни атомными бомбами, я же про это не говорю Linux - значит Linux, мы ради него здесь и собираемся.
Прав Lupo Alberto - давайте придерживаться правил форума (даже, вернее, духу этих правил). А в свете новых инициатив "Великой Партии" нужно быть осторожнее, ресурс дорог не только Сонику, но и многим людям. Давайте его сохраним, хорошо?

Кстати, это явно "неправильное" правило. В ряде случаев именно отступление от правил орфографии и прочей грамматики великого и могучего помогает гораздо более эффективнее донести свою мысль до широкой публики. Только такое отступление должно быть стилистически обоснованно и таким делом нельзя злоупотреблять. А в результате применения этого правила получается, что в конфе (оопс, нарушил) в конференции придется писать очень суконным языком. Я бы запретил не намеренные такие "злоупотребления", а чрезмерное увлечение такими злоупотреблениями.

Я за бан за 1-N суток любого, после предупреждения, за намеренные ошибки и искажение языка (особенно "албанский"). Один раз посидит человек в бане сутки, второй раз 2 суток, третий раз 3 суток, а потом уже задумываться начнет, того глядишь и уровень грамотности повысится хотя бы локально тут, на форуме.
Ибо из-за таких "понторезов", которые считают это трендом и модным, падает грамотность во всем интернете.

Однако, тенденция — Госдума РФ одобрила создание реестра сайтов с запрещенной информацией

Пожалуй, соглашусь с Lupo Alberto. По тому, что пишет Chars67 заметно, что человек вполне разумный и достаточно адекватный, но как пишет - вводит людей в искушение писать так же, а то и поразухабистей, а там уже и до матюков недалеко. В общем, мое мнение - писать надо на современном русском языке.
Но, таки да, иногда можно, наверное, вставить какую-нибудь фразу позаковыристее, но ведь не все же сообщение на полстраницы.

не понял, причем тут трепет?

видно сказывается оторванность от языковой среды, но тем не менее, всего лишь сказал то, что сказал, т.е. что бы так писать нужно быть грамотным, без всякого трепета

Щас попробую.

Дык, эта, давайте сформулируем ТЗ на СППР "Одмин ЛинуксФорума", особо налегая на выбор уместного действия на основе контекста, в кототором возникла потребность в подсказках. Презанятнейшая же штука будет.
Вся "арифметика" (реальные печатные работы) давно уже присутствует. Просто деби её не знают, и знать не хотят/не могут (не вникал ).
О да! Надо их ещё раз потретировать!!!

А то ж невыносимо просится теперь уже Павла Первого вспомнить. А именно:

- в Пруссии - наисовершеннейшая гос.система. А в России - бордельеро. Если сделать в России всё как в Пруссии -
от тут-то мы и заживём "долго и счастливо". Когда всё будет чОрно-белое и однозначное.Ога! Потому что

- к моменту убивства, вернейшие слуги, Суворов и Аракчеев, были в очередной опале и "не при делах", то есть ничем помочь не могли.
- более того, в ночь убивства, дверь, ведущая из опочивальни императора в покои императрицы, была забаррикадирована по приказу императора.
Во дурдом! Зато метода - логичная.

Ничего личного, надеюсь, вы не увидели никаких тупых намёков - пользуемся одним только критерием (не)логичности.

Опять же, "разницу между смотреть и видеть" (C) не моё ни разу
можно обкатывать при макетировании СППР для вас, не пользуясь никаким нижним бельём ЛФ.

Чисто эпоху Павла Первого можно же использовать.
Когда, по словам современников, "награда утратила свою прелесть, а наказание - связанный с ним стыд".
Но вот Павел Первый характеризовал екатерининский двор словами: "Они боятся - нестрашного,  и смеются - несмешному".
Какие странно похожие фразы.

Так - вам больше нДравится?! Много ли вы теперь поняли?

Осьпадя!
Вот кроме Н.А.Толстого и Р.Г.Чувиляева (ЛГУ, физика, и ЛПИ, химия, соотвественно),
кто-нито может назвать ещё людей, которые умели объяснять формулы словами.
На нашем хуторе - слышал только про них (энтих вот двух).

ЗЫ и Кста! Про абсцентную лексику - при использовании мата - букАФФ было бы гораздо меньше
Но эт неспортивно - тут полностью согласен.

Не интересно. А вот про способы различать потеряшку, который что-то забыл/не заметил/да просто чёрт его не туды занёс,

и никчёмного дауна, который даже гуглидзе пользоваться не умеет -

вот таких метод понакидать, кто во что горазд - стоило бы.

В рамках - мы очередной раз мило развлекаемся

В Древней Греции, в Спарте,  учили говорить кратко, красноречиво. Вот примерчик из учебника истории, за 5-ый класс, кажется: одна мать, провожая сына на войну, сказала: "ни с ним, ни на нем". Это - другая крайность. Кратко, но понять тот, кто не в курсе, вряд ли сможет. Так и с уважаемым Chars67, только на противоположном крае шкалы И да, Chars67, читать Ваши посты интересно, но порой непонятно, что Вы хотели сказать. Так что, нужен некий баланс, ИМХО.

Я готов тебя поддержать. К тому же, достаточно проявить мягкость и терпимость к безграмотным, сразу же начнётся игра на понижение, коверканье слов, тот же матерок. Нам тут это не нужно.

Уй, стыдно-то как. Мне без дураков стыдно.

Даты смерти.
Суворов - ... - 18.05.1800

Павел Первый - ...-  24.03.1801

Но следует упомянуть, что сначала царь произвёл Суворова в генералиссимусы,
а потом Пален (петербургский губернатор и один из будущих убийц Павла) намекнул царю,
что, мол, по статусу воинского звания, генералиссимус, вообще-то, может и на анпиратора плюнуть,
а, в частности, приказать солдафонам с царём чего нехорошего сделать. Чисто по воинскому уставу.
Отсюда, из этой вот внедрённой идеи - и опала Суворова.

Извините, увлёкся.

Даже если перефразировать:  "Со щитом, или на щите!" - вот что сказанула македонская мать.

А теперь  лаконически контекст раскрыть - сколько у вас буков получится? Вот то-то.
А если клиент знаком с вопросом только по фильме 300 - тут же ещё и на ржач пробивает.
Как-то так.

Вас понял.

Единственный ремарк - никогда не рвался ни в какие школы скорочтения походить.
Суть - если интересно найти понимание, ты его ищешь не считаясь со временем, если нет - просто не читаешь.
Ну, коли понятно, что это вот - тебе незачем делать - всем ведь жить проще. В частности, решения там какие принимать.

ИМХО бесполезно добиваться идеального "чистописания" от форумчан ибо это интернет, а он подразумевает свободу общения без каких либо рамок.
BTW: форум и так еле млеет, зачем таким правилом разгонять новеньких или стареньких пользователей ресурса?