Свои мысли выражу одним комментом с лора, который полонстью совпадает с моей точкой зрения:

btw: если кому нужны старые netinstall образы (которых уже нету на большинстве зеркал)  - обращайтесь в ПМ.

Не вижу особых поводов для паники, Arch стал ещё более KISS. Установка довольна проста, причём подробно описана на WIKI.

ИМХО, тот кто хочет поставить именно Арч, уж как-нибудь осилит эти скрипты.

Раскатаю как-нибудь на ВМ, посмотрю, что там за скрипты.

doctor_jekyll!
>> ... эта падучая коллекция пакетов ...

Как-то никак не обойтись без замирания сердца, когда обновляю на флешке Дебиан-тестинг-нетинсталл -
в периоды, отличные от заморозки, оно то работает, то нет.

А ну как недовольство весьма и весьма неоднородным качеством сборок тестинг-инсталлера Debian
превысит критическую массу, и там поступят аналогично нынешнему решению в Арче?
Действительно занятно было бы почитать, что вы все тогда заблажите, бедненькие!

А самая первая реакция на новость - была та же, что и у некоторых предыдущих "орателей" что здесь, что на ЛОРе -
ну, значит, теперь и арче-строителей новообращенные дуболомы задолбали просто до упора.

Хе-хе! А это уже следующая часть Марлезонского балета:
вот лично для моих шаловливых ручек и образа жизни - Арч гораздо более стабилен, просто неизмеримо стабильнее,
нежели Дебиан-тестинг, как пакетная база. Вот кроме шуток, как по мне, в Арче просто тишь да гладь,
по сравнению с траблами в данной ипостаси Debian. За последние полгода - с груб2 и иксами -
были конкретно тупые баги. При полном благолепии в Арче

Для проблемы с ntfs - в Арче, пожалуйста, стандартнейшее решение, как по рельсам, описанное в вики,
а для Debian - нос о монитор сотрёшь, выискивая подходящее из наличных
(и все, как один, на основе материалов Арч-форума - как грится, оцените весь юмор ситуации).

При этом - много кого устроит стейбл-ветка Debian на десктопе?

Не, ну такие компетентные Иксперты, шо вплоть до слёз умиления - "пакетная база". Ню-ню!