И в этом месте должен раздаться жалобный вой. (Ну очень не хватает жалобного воя, а он был бы весьма уместен).

Кста. Вдруг пригодится - глянь, что пишут Васильевы (Е.Е. и В.Ю) про всяко-разно формирование словарного запаса
для иноземного языка - Секреты запоминания неправильных глаголов и Секреты полиглота.

Грамматики где хошь бери да зубри - а вот работы Васильевых по решению проблем с запоминанием чужих слов -
на нашем хуторе в последнее время очень сильно хвалят.

За всё возьмётесь - ни в чём не разберётесь. Начните с чего-то одного...

Я-то щас насоветую !
Писательством будете для удовольствия заниматься или как ?

Ну, под Linux C#, наверное, отпадает...

Вот моё ИМХО:
Наиболее востребованные  - C++, Java, PHP.
Начинать с Python, PHP не стоит, лучше, например с CИ.
Я остановился на C и Python.

Для начала Geany хватит, а дальше что-нибудь выберете. gEdit не пробовал.
ЗЫ. C++ - не самый простой ЯП...

+1
Здесь где-то Док ещё Кнута советовал, всё некогда почитать...

Я из-за этого и хотел C++ познать. Какой еще софт понадобиться?

BWR!
Напрасно вы так беспокоитесь качеством компилятора.
Грубо говоря, зря суетитесь.

И вы совершенно верно догадываетесь о существовании целого набора инструментов для программирования.
Ну, если уже профессионально этим делом заниматься. И вот тут мы, с одной стороны, тут же снова упрёмся
в необходимость владения английским - http://c.learncodethehardway.org/book/ - хм, автор, конечно, "наглый как обезъяна" -
но весь основной инструментарий для сей - gcc, make, gdb, valgrind - упомянут, и с весьма навязчивым пожеланием читателю
потрогать это руками. Очень добротный электронный тьюториал для начинающего, дающий хорошую практическую подготовку.
У него же и про пайтон, так же выложена книжка. Но эту уже не читал.

Да собственно, вот сюда загляните http://programming-motherfucker.com/become.html -
чтобы хотя бы оценить весь объём доступного материала, и ещё подобного в сети - навалом.

НО! Никому в голову не приходит переводить подобные вещи на русский -
ты просто обязан знать английский, чтобы кодить качественно. Это - аксиома.

А с другой стороны, нужны просто хорошие учебники по математике.
Заточенные, в частности на Анализ алгоритмов - типа Вирта, или последнего Макмиллана, вышедшего на русском языке.
Простенько и со вкусом

Вы только не торопитесь!
Всё приходит вовремя к тому, кто умеет ждать. Ну, естественно, не просто ждать, а спокойно добиваться своего.

Это Gentoo, Slackware и еще какой?

ИМХО, по началу вообще индифферентно какой дистрибутив. Базовые утилиты и инструменты в репозиториях каждого дистра есть (вряд ли в каком-то не gcc или cmake ). Так что выбирать стоит тот, с которым уже знаком.
Саурс-бейзед ничего тут не даст, в исходники то все равно не полезешь, покуда новичок. Да и опытный программист не каждый в сырцы дистра полезет. В этом просто резона нет.

частично калька и сабайон еще. устанавливаются как бинарные дистрибутивы, но с портежами работают и ставят из сырцов ПО.
само собой LFS это правда не дистрибутив, ну да не суть важно.

Не соглашусь. Debian вот неудобен. Ставить отдельно dev-пакеты - не самый лучший выбор. Вторая версия Python, опять же, когда лучше сразу писать на третьей. Как прикрутить оную к дебиану и не перелопатить пол-системы, ума не приложу.
В убунте, ЕМНИП, даже automake и autoconf нужно ставить отдельно. Мелочь, а неприятно. С rpm-based знаком поверхностно и как-то не вдавался. То есть, ясное дело, вроде как подойдёт абсолютно любой дистрибутив. Всякий линукс хорош. Но...