+1 к предыдущему оратору.
Дистрибутивы все до единого преследуют одну и ту же, значиццо.
Интересно, какую же это.
---
О вышеобозначенной идее - Canonical недалеко ушли. С тем лишь фактом, что установка их ПО трудновыполнима, но возможна, а сама Ubuntu таки бесплатна. Ничего, внедряется потихоньку, какой бы ересью ёё Путь[tm] не казался большинству Ъ-линуксоидов.
А в остальном - интересно, какой же дистрибутив обозначить как "лучший"? Опять же, если бы такой супер-пупер дистрибутив по всем параграфам на голову превосходящий остальные и был бы, то остальных бы уже не было как таковых. Он и стал бы единственным.
Или по среднеарифметическому брать? Так это уже не лучший, это уже "средний" дистрибутив получается.

Была одной из моих любимых...

И, самое грустное, такая ситуация не только в IT областях.

ЗЫ.

А чего там, в этой восьмёрке, такого будет, что такой шум поднялся ?

Как мне кажется, здесь всё гораздо проще - многие работники изначально некомпетентны...

Думаю - да...

Это да...

ЗЫ Уходим от темы Щас нам задут ремня!

Просто я не в курсе, что там такого жуткого будет, что вызывает столь категоричные заявления... Возможно, это лишь способ заставить MS пойти на какие-то уступки ?

Ну да.. Все модераторы спят..

И ещё.
Наше семейство - невеликий индикатор положения вещей в айти,
но женщина, глядя на планшетник, который ей всучили на работе, сказала:
- А на самом-то деле мне нужен моноблок. В комплекте с экзоскелетом.

Суть - похоже, никто не знает, как завтра будет выглядеть среднестатистический компухтер.
Вот и впадают во всякое, неудобьсказуемое.

Конечно, некоторые игры от отечественных разработчиков очень хороши, недавно вышедший Oil Rush тому пример, проблема может быть менталитета постсоветского населения и еще, финансируют у нас хуже, поэтому много говноигр типа - Лада Рейсинг Клаб, хотя ее очень многие ждали и разошлась хорошо, но когда покупатели поняли, что это за УГ, просили вернуть денег. Западные издатели тоже не хотят кота в мешке, поэтому особо не поддерживают как свои проекты. Сталкер, Метро 2033 THQ издавали, последний тоже будут. Кстати, Сталкер 2 будет Бесезда издавать, надеюсь, они ее не выпустят на своем УГ движке от Скайрима.

Черт с ним, с этим вступлением. На этот раз обойдемся без «многозначительных» прогнозов и прочей, по сути, никому ненужной лобуды. Сергей Галенкин утверждает, что новый проект во вселенной S.T.A.L.K.E.R. – вторая часть, не иначе, – передан во владение Bethesda Softworks. «Для начала: то, что написано ниже, получено из очень надежных источников, которым я доверяю, но не является официальной информацией. Учитывайте это, пожалуйста, – пишет Сергей Галенкин в своем блоге. – Григорович действительно не продавал бренд S.T.A.L.K.E.R.».

Но новый проект во вселенной S.T.A.L.K.E.R. теперь издает Bethesda, и все права на бренд теперь у нее. И этим все сказано. Игру создают сразу для нескольких платформ – для консолей и персональных компьютеров – на «безымянной» технологии Bethesda. Причем за разработку проекта отвечает некая студия, хорошо знакомая с этой самой технологией. «Возможно, Obsidian. Или команда Fallout 3 в составе Bethesda, но не факт. Важно, что студия не в Украине, это почти 100%», – пишет главный редактор украинского журнала Gameplay.

«Bethesda сможет выкупить у Григоровича бренд S.T.A.L.K.E.R. и не для игр тоже, но пока весь сопутствующий мерчандайз – его ответственность. К примеру, на днях вышла англоязычная книга-комикс по вселенной», – продолжил Сергей Галенкин. Иными словами, бренд S.T.A.L.K.E.R. рано или поздно станет «полновесной» собственностью Bethesda. «Дата выхода, технология, детали игры [S.T.A.L.K.E.R. 2] – про это я пока ничего не знаю», – добавил авторитетный деятель отечественной игровой индустрии. Но зато знаем мы. Точнее, вы. Нам же остается смиренно дожидаться официального анонса. Уверены, в данной ситуации Bethesda не станет тянуть кота за хвост и представит свой новый проект широкой публике в ближайшие несколько недель.

Версионность пусть и немного в другом виде есть по умолчанию в Ubuntu 12.04. Надо просто настроить параметры резервного копирования (которые достаточно гибкие).

А чем двиг плох?

Я играл в Fallout 3 и New Vegas, много играть терпения не хватило и снес. Если западные будут делать, то и атмосфера будет другой. У движка ужасная анимация, лучше бы на CryEngine 3. Куда лучше оптимизированный движок.

Маркус 'Нотч' Перссон, создатель Minecraft и основатель Mojang, вторит Valve и Blizzard о негативных последствиях появления Windows 8 для разработчиков.

В интервью для сообщества Reddit, Нотч предсказал светлое будущее для независимых разработчиков игр, пока существуют 'открытые и свободные' платформы. Тем не менее, он считает, что планы Microsoft на Windows 8 могут стать серьезным препятствием.

"Если Microsoft решит 'обособить' Windows 8, это будет очень, очень плохо для инди-игр и жанра в целом. Если мы сможем сохранить повсюду открытые платформы, в течении 10 лет будет множество интересных игр вперемешку с огромными AAA-тайтлами, которые мы так любим."

Полемика вокруг Windows 8 набрала силы после того как Гейб Ньюэлл выразил обеспокоенность по поводу новой ОС, назвав её "катастрофой для всего PC-пространства". Роб Пардо из Blizzard согласился с этим заявлением, заявив что Windows 8, так или иначе, не впечатляет.

И хотя точный характер планов Microsoft по Windows 8 не был оглашен, бытует широко распространенное мнение о том, что это будет более закрытая система, чем предыдущие.

Поведённые в процессе портирования игры Left 4 Dead 2 для Linux оптимизации достигли интересного эффекта - написанный для движка Source компонент рендиренга через OpenGL, запускаемый в Linux, показал более высокие результаты производительности, чем при использовании Direct3D при запуске игры в Windows 7.

Интересно, что первый прототип движка Source для Linux был способен отобразить всего 6 кадров в секунду, но после оптимизаций скорость его работы была доведена до 315 FPS, при том, что на том же оборудовании в Windows 7 с использованием Direct3D не удалось перепрыгнуть планку в 270 FPS. В обоих случаях использовался проприетарный драйвер NVIDIA. При использовании OpenGL вместо Direct3D в Windows производительность удалось поднять до 303 FPS. В качестве причины подобных результатов называется открытость платформы Linux, в которой можно более полно проанализировать узкие места и особенности работы низкоуровневых компонентов ядра и графической подсистемы, и при необходимости внести соответствующие исправления.

Источник: Opennet.ru
-----
Вот что значит Linux!