1

Организация Document Foundation официально представила релиз офисного пакета LibreOffice 3.6.0. Это четвёртый значительный выпуск проекта после ответвления от кодовой базы OpenOffice.org. Готовые установочные пакеты подготовлены для GNU/Linux в форматах deb и rpm. Также доступны версии для Windows и Mac OS X. Ветка 3.6 содержит большую порцию новшеств, но пока окончательно не стабилизирована. Выпуск 3.6.0 позиционируется как ознакомительный, пригодный для использования продвинутыми пользователями и энтузиастами. О готовности к промышленному использованию будет объявлено дополнительно, одновременно с выходом одного из корректирующих релизов (3.6.1 или 3.6.2).

Ключевые улучшения:

  • В Writer добавлена поддержка контекстной расстановки пробелов, обеспечено изменение размера шрифта для выделенного фрагмента через комбинации "Ctrl+[" и "Ctrl+]", в строке статуса теперь отображает число слов в выделенном блоке;
    http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1341299151.png

  • Расширены возможности мастера для создания визитных карт и этикеток;
    http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1341299120.png

  • Поддержка редактирования документов, доступных только для чтения, например, открытых как почтовое вложение или находящихся в недоступном для изменения файле (без создания нового документа при нажатии "Edit File"). После редактирования документ можно сохранить через меню "Save As";

  • Улучшения Calc:

    • возможность задания собственного имени префикса листов;
      http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1341300400.png

    • выделенные ячейки теперь могут быть быстро объединены через контекстное меню;

    • добавлены новые функции (DATEDIF, IMTAN, IMSEC, IMCSC, IMCOT, IMSINH, IMCOSH, IMSECH и IMCSCH);

    • поддержка вставки элементов полей в ячейках (например, даты, заголовка и имени документа);
      http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1341300371.png

    • поддержка сортировки данных из меню autofilter;
      http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1341300344.png

    • поддержка вставки через контекстное меню только текста, формул или значений;
      http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1341300296.png

    • возможность детальной настройки опций расчёта формул;

    • возможность использования более трёх полей сортировки в Calc;
      http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1341300267.png

    • по умолчанию для документа создаётся один лист вместо трёх;

    • поддержка цветной шкалы и гистограмм, в том числе при импорте и экспорте в xlsx и ods;
      http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1341300223.png

  • Расширены возможности импорта в формате CSV. Добавлена поддержка строк, содержащих более 64 тыс. символов, улучшена работа с повреждёнными CSV-файлами, которые не соответствуют правилам квотинга RFC 4180, обеспечен импорт чисел в научной нотации, изменены настройки разделителей по умолчанию (запятая, точка с запятой и табуляция). При экспорте в CSV добавлена опция сохранения заданных в ячейках формул вместо рассчитанных значений;

  • Обеспечен импорт Smart Art. При импорте VML (используется внутри старых файлов DOCX) обеспечена обработка линий, вращений и поворотов. В фильтре импорта DOCX обеспечена поддержка полей GetExpression и SetExpression. В фильтрах импорта и экспорта RTF/DOCX добавлена поддержка настроек масштабирования документа. При экспорте в xlsx обеспечено сохранение условного форматирования;

  • Добавлен фильтр импорта для документов Corel Draw;
    http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1341299085.png

  • Поддержка добавления водяных знаков (например, для пометки об авторстве) при экспорте в PDF;
    http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1341299049.png

  • Для масштабирования изображений вместо интерполяции теперь используется алгоритм Ланцоша, который позволяет добиться увеличения качества при уменьшении разрешения в процессе экспорта в PDF;
    http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1341298785.jpg

  • Значительная переработка интерфейса для платформы Windows;
    http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1341299021.png

  • Расширение возможностей для GTK-тем (поддержка фоновых градиентов и подсветки вкладок). Изменён дизайн полос прокрутки, которые стали более лёгкими;
    http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1341298997.png

  • Поддержка интеграции с Alfresco с использованием протокола CMIS. Начальная поддержка интеграции с Share Point;

  • Улучшение производительности при импорте документов в форматах .doc/.docx, ускорение загрузки OLE2-документов (.doc, .xls, .ppt), ускорение импорта raw-значений ячеек из документов xlsx;

  • Увеличение скорости и отзывчивости прокрутки и перестроения больших документов. Ускорение в два раза производительности обработки больших списков автокорректировки. Увеличение скорости работы с pivot-таблицами в Calc на 35-50%.

Источник »
Главная ссылка к новости »

2

Лучше бы работали над совместимостью с документами MS Office 2007 и выше.

3

Nigelist
Работают ведь, но usability - вещь не менее важная.

4 (09.08.2012 00:40:23 отредактировано SoaT)

+ Офтоп

А почему не сделают интерфейс как в современных МелкоОфисах? Помоему красиво и удобно. А то эта панель меню уже лет 10 как устарела >.>

Debian Sid Xmonad

5

SoaT пишет:
+ Офтоп

А почему не сделают интерфейс как в современных МелкоОфисах? Помоему красиво и удобно. А то эта панель меню уже лет 10 как устарела >.>

а почему бы не придумывать свое ?

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, "КОВЧЕГ" был построен ЛЮБИТЕЛЕМ. ПРОФЕССИОНАЛЫ построили "ТИТАНИК"

6

SoaT пишет:
+ Офтоп

А почему не сделают интерфейс как в современных МелкоОфисах? Помоему красиво и удобно. А то эта панель меню уже лет 10 как устарела >.>

Потому что интерфейс Ribbon запатентовал MS. Я вроде где читал, что его нельзя использовать конкурентам.

7

А я собираюсь снести либру, которая в сьюзе по-умолчанию, ибо взлетает как грузовой вертолёт. Гимп запускается как минимум в три раза быстрее! Где это видано, чтоб графическая программа запускалась намного быстрее текстового процессора?
Я возмущён.

8

SoaT пишет:
+ Офтоп

А почему не сделают интерфейс как в современных МелкоОфисах? Помоему красиво и удобно. А то эта панель меню уже лет 10 как устарела >.>

Риббон намного более устаревший. Где это видано, чтоб в современной программе не настраивались кнопки? Вот мне, например, одна кнопка нужна, а другая не нужна, одна панель нужна, а другая не нужна. Я хочу подстроить под себя. В риббоне такой возможности практически нет (только на самую верхнюю панель можно вынести несколько кнопок, но получается чудовищно. К тому же интерфейс запутан -- например, превратить текст в таблицу и таблицу в текст, находятся глубоко, в разных вкладках. Это бардак.

9

bubuntolog пишет:

А я собираюсь снести либру, которая в сьюзе по-умолчанию, ибо взлетает как грузовой вертолёт. Гимп запускается как минимум в три раза быстрее! Где это видано, чтоб графическая программа запускалась намного быстрее текстового процессора?
Я возмущён.

Хм. У меня Writer на ноуте (Intel i3) с Ubuntu - 5 сек, на десктопе (i5) - 3 сек.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

10

-=Serj=- пишет:

Хм. У меня Writer на ноуте (Intel i3) с Ubuntu - 5 сек, на десктопе (i5) - 3 сек.

...хм, у меня на

lupo@gentoo-laptop ~ % uname -a
Linux gentoo-laptop 3.5.0-funtoo-r0b #2 PREEMPT Wed Aug 8 16:37:19 FET 2012 i686 Genuine Intel(R) CPU T1350 @ 1.86GHz GenuineIntel GNU/Linux
lupo@gentoo-laptop ~ % time libreoffice --writer &
[1] 22289
lupo@gentoo-laptop ~ % libreoffice --writer  2,82s user 0,46s system 44% cpu 7,395 total

[1]  + 22289 done       time libreoffice --writer

Использую preload, время на запуск между «холодным» стартом и последующими принципиально не различается.

Был, был и весь вышел...

11

Lupo Alberto, ну c Gentoo по скорости тягаться тяжело http://linuxforum.ru/extensions/bbcode_smiles/img/ab.gif.
А второй запуск уже менее секунды.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

12

-=Serj=- пишет:

ну c Gentoo по скорости тягаться тяжело http://linuxforum.ru/extensions/bbcode_ … mg/ab.gif.

В том-то и дело, что сборка офиса бинарная, больно уж долго он на моём ноутбуке собирается.

Был, был и весь вышел...

13 (09.08.2012 14:47:01 отредактировано -=Serj=-)

Lupo Alberto пишет:

В том-то и дело, что сборка офиса бинарная, больно уж долго он на моём ноутбуке собирается.

Видимо, дело не только в программе, но и в скорости самого дистрибутива, файловой системы, DE ....
Ну, и preload свою лепту вносит.

ЗЫ А у вас, случаем, не SSD ?

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

14

-=Serj=- пишет:

ЗЫ А у вас, случаем, не SSD ?

Если бы — моему ноутбуку уже лет пять.

Был, был и весь вышел...

15

У меня SSD. Холодный старт Writer за 2 секунды, тёплый -  где-то за 0,5 сек.
Можно настроить параметры памятина объект и число самих объектов - будет быстрее.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

16

У меня пень-g850. В принципе, для офисных работ более чем, но стартует либра очень тяжко. Сегодня снесу наверно, и проверю оо.

17 (09.08.2012 15:38:22 отредактировано -=Serj=-)

bubuntolog, а что выдаёт

 Консоль:
# hdparm -itT /dev/sda

Ну и
 Консоль:
$ free -m

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

18

bubuntolog пишет:

Риббон намного более устаревший. Где это видано, чтоб в современной программе не настраивались кнопки? Вот мне, например, одна кнопка нужна, а другая не нужна, одна панель нужна, а другая не нужна. Я хочу подстроить под себя. В риббоне такой возможности практически нет (только на самую верхнюю панель можно вынести несколько кнопок, но получается чудовищно. К тому же интерфейс запутан -- например, превратить текст в таблицу и таблицу в текст, находятся глубоко, в разных вкладках. Это бардак.

Всё в Ribbon настраивается, в том числе содержимое вкладок. Можно даже создавать свои вкладки, со своим содержимым. Основные вкладки удалять нельзя, но можно их просто скрыть. А вынос на верхнюю панель, по моему мнению, это вообще самая крутая фишка в Ribbon. С помощью неё я реально сократил сроки выполнения задачи поставленные передо мной.

19

bubuntolog пишет:

А я собираюсь снести либру, которая в сьюзе по-умолчанию, ибо взлетает как грузовой вертолёт. Гимп запускается как минимум в три раза быстрее! Где это видано, чтоб графическая программа запускалась намного быстрее текстового процессора?
Я возмущён.

-=Serj=- пишет:

Хм. У меня Writer на ноуте (Intel i3) с Ubuntu - 5 сек, на десктопе (i5) - 3 сек.

у меня на нетбуке (процессор Intel Atom) холодный старт на свежезагруженной системе примерно 7 секунд. повторный запуск уже 4 секунды.
gimp же стартует около 12-13 секунд.
на десктопе проверить не могу сейчас.
ОС Mageia 2, 32-бит

 Консоль:
[duke@localhost ~]$ uname -a
Linux localhost.localdomain 3.3.6-desktop586-2.mga2 #1 SMP Thu May 17 16:35:38 UTC 2012 i686 i686 i386 GNU/Linux

лично для меня это некритично, да и что от нетбука требовать. результат этот считаю вполне неплохим.

если в сусе загрузка либры дольше гимпа, то думаю, что косяк может в системе крыться.

Fedora GNOME3

20

Nigelist пишет:

А вынос на верхнюю панель, по моему мнению, это вообще самая крутая фишка в Ribbon. С помощью неё я реально сократил сроки выполнения задачи поставленные передо мной.

И что же в ней крутого? Добавлять кнопки и самому делать панели в офисе можно уже лет 15 как минимум. Риббон запутан. Если бы они оставили меню, то я бы слова не сказал против риббона. Сейчас, если ищешь какую-нибудь функцию, то приходится лазить по вкладкам и шарить глазами по всей длине монитора, а он у меня 24 дюйма, при этом боковое пространство, даже когда по две страницы на экране, пустое. А изучение программы с нуля, с таким риббоном -- это катастрофа, потому что в незнакомой программе без нормального меню чувствуешь себя дураком. Короче я ненавижу риббон  ag

xxblx пишет:

если в сусе загрузка либры дольше гимпа, то думаю, что косяк может в системе крыться.

Не просто дольше, а намного дольше! Гимп просто за секунды у меня стартует, я не засекал, но за 3-4 секунды, а либру я сижу и жду с полминуты.

21 (09.08.2012 21:14:05 отредактировано verg)

bubuntolog пишет:

а либру я сижу и жду с полминуты.

P4-2000 (одноядерный, без HT)+древняя система+openSUSE12.1+libreoffice3.5.4

verg@localhost:~> time libreoffice --writer &
[1] 4452
verg@localhost:~> 
real    0m11.781s
user    0m7.143s
sys     0m3.086s

По ощущениям секунды 3 (иногда 5) стартует.

22

bubuntolog пишет:

Гимп просто за секунды у меня стартует, я не засекал, но за 3-4 секунды, а либру я сижу и жду с полминуты.

А вы пустой Writer или Calc запускаете, или открываете файл на пару мегов ?

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

23

Разумеется пустой. Я даже не writer запускаю, а саму оболочку-оффис, с приглашением создать текст, таблицу, базу и т.п. Очень долго.

24 (09.08.2012 21:23:51 отредактировано verg)

Только оболочка: (условия те же)

verg@localhost:~> time libreoffice &
[1] 4831
verg@localhost:~> 
real    0m4.652s
user    0m1.707s
sys     0m0.265s

По ощущениям - 2 секунды

25

bubuntolog пишет:

Разумеется пустой. Я даже не writer запускаю, а саму оболочку-оффис, с приглашением создать текст, таблицу, базу и т.п. Очень долго.

Не, ну здесь явно что-то не так...

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

26 (10.08.2012 09:22:33 отредактировано Nigelist)

bubuntolog пишет:

И что же в ней крутого? Добавлять кнопки и самому делать панели в офисе можно уже лет 15 как минимум.

Тем, что добавление комманд в заголовок позволяет использовать горячие клавиши, без лишних телодвижений.

bubuntolog пишет:

Риббон запутан. Если бы они оставили меню, то я бы слова не сказал против риббона. Сейчас, если ищешь какую-нибудь функцию, то приходится лазить по вкладкам и шарить глазами по всей длине монитора, а он у меня 24 дюйма, при этом боковое пространство, даже когда по две страницы на экране, пустое. А изучение программы с нуля, с таким риббоном -- это катастрофа, потому что в незнакомой программе без нормального меню чувствуешь себя дураком. Короче я ненавижу риббон

В том то и дело, вы не разобрались, а судите. Вы просто ненавидите, а аргументов то и нет. Я работал с обоими интерфейсами, потому мое мнение более объективно.

27

Nigelist пишет:

В том то и дело, вы не разобрались, а судите. Вы просто ненавидите, а аргументов то и нет. Я работал с обоими интерфейсами, потому мое мнение более объективно.

Аргументов я привел достаточно, могу и повторить.
Отсутствие меню -- это огромный минус. Всё приходится искать. Если раньше при работе с таблицей, я шёл в меню "Таблица", то теперь функции рассыпаны по всему периметру. Превратить текст в таблицу в одной вкладке, а таблицу в текст в другой! Работа с  таблицей теперь рассыпана по трем вкладкам! Это типа нормально?
Дальше. Риббон, в эпоху длинных мониторов -- это глупость. Он делает рабочее пространство ещё более узким! К тому же я люблю чтоб самые частоиспользуемые функции располагались внизу. Во всех программах где есть status-bar или property-bar я перемещаю их вниз. В старом офисе и в ОО, я перемещаю вниз панели работы с тестом. А еще специфика моей работы в офисе такова, что я большую часть времени работаю с готовыми текстами, и самые нужные кнопки располагаю прямо посередь документа, чтоб иметь мгновенный доступ. Это можно сравнить с диалогом поиска и замены, который появляется рядом с найденным.
Какой плюс от риббона? Я не вижу ни одного.

28 (30.11.2012 16:52:29 отредактировано Nigelist)

bubuntolog пишет:

Аргументов я привел достаточно, могу и повторить.
Отсутствие меню -- это огромный минус. Всё приходится искать. Если раньше при работе с таблицей, я шёл в меню "Таблица", то теперь функции рассыпаны по всему периметру. Превратить текст в таблицу в одной вкладке, а таблицу в текст в другой! Работа с  таблицей теперь рассыпана по трем вкладкам! Это типа нормально?

Полноценное меню, заменила сама панель Ribbon. Заменила качественно. Ничего не надо искать, достаточно один раз найти. Часто используемые функции можно вынести в заголовок. При работе с определенным типом данных, в Ribbon появляется отдельная подсвеченная панель. В ней, сосредоточен весь нужный функционал, который вы можете дополнить. Кроме того, как я уже писал, вы можете организовать панели по своему разумению, но имхо они уже и так нормально организованы.

bubuntolog пишет:

Дальше. Риббон, в эпоху длинных мониторов -- это глупость. Он делает рабочее пространство ещё более узким! К тому же я люблю чтоб самые частоиспользуемые функции располагались внизу. Во всех программах где есть status-bar или property-bar я перемещаю их вниз. В старом офисе и в ОО, я перемещаю вниз панели работы с тестом. А еще специфика моей работы в офисе такова, что я большую часть времени работаю с готовыми текстами, и самые нужные кнопки располагаю прямо посередь документа, чтоб иметь мгновенный доступ. Это можно сравнить с диалогом поиска и замены, который появляется рядом с найденным.
Какой плюс от риббона? Я не вижу ни одного.

Ничего не глупость, например Ribbon можно просто свернуть и назначить на весь необходимый функционал, сочетания клавиш (в Word, это можно сделать с помощью с помощью сочетания клавиш Ctrl + Alt + (+) на цифровой клавиатуре). А насчет панелей посреди экрана, то в Ribbon достаточно выделить необходимый участок документа, появится панель с самым необходимым функционалом. Плюсов от Ribbon'a очень много, чтобы эти плюсы узнать, надо изучить Ribbon.

P.S. В итоге получается, что ваша ненависть, действительно надумана. А аргументы не состоятельны. Ведь все изменения, предназначены упростить и ускорить работу с данными. И у MS это получилось.

29

Nigelist пишет:

...

Короче понятно. Спорить смысла нет. Вам нравится, мне не нравится. Вкладки -- идея далеко не новая. Ей уже как минимум 30 лет в обед. Функции для определенного вида работ группируются во вкладке. Но когда при работе с таблицей нужно использовать 3, а то и 4 вкладки, то лично я считаю, что дизайнер заслужил линейкой по рукам, но у вас может быть другое мнение. И даже если бы всё было сгруппировано в одной вкладке, всё равно для меня это неудобно-- рассыпаться глазами по всей ширине, вглядываясь в эти неровные ряды, в месиво разных по размеру значков и надписей. Меня утомляет хаос риббона. Вешать на всё шоткаты -- не вариант. Я и так пользуюсь многими шоткатами, и засорять голову дополнительными, не хочу, к тому же, эта не та программа, в которой я работаю постоянно.

[lively-neko@Spiritfire ~]$ time libreoffice

real    0m3.953s
user    0m1.204s
sys     0m0.521s
[lively-neko@Spiritfire ~]$ uname -a
Linux Spiritfire 3.5.0-2.fc17.x86_64 #1 SMP Mon Jul 30 14:48:59 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[lively-neko@Spiritfire ~]$

Процессор Intel Core i3.

По теме: функционал ветки 3.5.х меня устраивает более чем. Но, думаю, будет приятно посмотреть и на 3.6 ab

Кстати, никто не знает, либра -- она на gtk, qt, или на чём-то ещё?