31 (21.08.2012 20:53:51 отредактировано Nigelist)

Writer пишет:

Нельзя быть толерантным по отношению к порокам и мерзости.Определения последних основаны на общественной морали и принятых нормах. Мораль и нормы берут своё начало в религии.ИМХО.

Не согласен с вами. Считаю надо вообще отменить попов, имамов, священников и др. служителей. Оставить только странствующих монахов или по восточному дервишей. А именно, тех кому трудно всегда, кто делом доказывает свои убеждения. Кто пропагадирует не словом, а делом. И всё. А теплые места всегда будут привлекать мразь.

Writer пишет:

Вот на этом месте и происходит подмена понятий. Всем и так понятно, что гомосеки были всегда, но сейчас-то осуждают не самих гомосеков, а гомосексуализм как явление. Нужно бороться не с людьми, а с порочной пропагандой.

Только раньше гомосеков сажали на кол. И они сидели тише мыши под веников ибо страшно. А вообще любая культура основывается на страхе. Нет страха, нет культуры.

Lupo Alberto пишет:

Так на нашем форуме, насколько я знаю, это и не пропагандируется. (И не будет.)Но уничижительно относиться к людям, основываясь лишь на их интимных предпочтениях, я считаю не правильным.

Их лечить надо. Почему человека считающего себя Наполеоном лечат, а человека считающего себя особью противоположенного пола нет? Хотя на самом деле, это проблема нашего общества, да и человека как вида в целом. Даже у животных имееются случаи гомосексуализма. Но у простых животных, это нужно для адаптации к агрессивной окружающей среде. А у приматов, это уже разврат.

32

Nigelist пишет:

Их лечить надо.

Вы знаете как? Ах, да...

Nigelist пишет:

Только раньше гомосеков сажали на кол.

В таком случае вы не оригинальны.

Lupo Alberto пишет:

если бы всё было так просто, в нацистской Германии гомосексуализм бы исчез...

Был, был и весь вышел...

33 (21.08.2012 21:02:52 отредактировано Nigelist)

Lupo Alberto пишет:

Вы знаете как? Ах, да...

А чем лечат Наполеонов? ab

Lupo Alberto пишет:

В таком случае вы не оригинальны.

Дело не в том, что изчезнет или не исчезнет. Дело в том, что пропаганды не будет. Как сорняки в поле никогда не исченут, так и различные паталогии не исчезнут в нашем обществе (по крайней мере пока общество существует bx ). Но как регулярная прополка не дает погубить урожай на поле, так и активная профилактика этой проблемы, не даст испортить подрастающее поколение.

34

Nigelist пишет:

А чем лечат Наполеонов? ab

Кстати, чем?
Не находите, что у нацистов был подобный подход к чистоте расы?

Повторюсь, я против пропаганды гомосексуализма, впрочем и всех «-измов» вместе взятых. У человека всегда должен быть выбор, в том числе и сексуальной ориентации. И свобода эта ограничена лишь свободой остальных членов сообщества.

Был, был и весь вышел...

35 (21.08.2012 21:18:18 отредактировано Nigelist)

Lupo Alberto пишет:

Кстати, чем?

Лечение же состоит в основном из психотерапии, применяемой в тех или иных формах. Только в некоторых случаях используют психофармакологические средства. Успешными оказались различные виды психотерапевтического воздействия — индивидуальная, групповая, парная и семейная психотерапия. Несмотря на различную технику и целевую ориентацию психотерапевтических воздействий, большинство психотерапевтов подчеркивают, что самым важным моментом (и самым трудным) в лечении является установление доверительных взаимоотношений с больным, позволяющих установить внутренние источники плохо адаптированного к жизни поведения. С психодинамической точки зрения, это означает, что необходимо прежде всего выявить те основные болезненные переживания пациента, которые требуется устранить, но для этого следует найти их причины. Врачи познавательно-поведенческого профиля обычно пытаются идентифицировать ошибочные представления больных о жизни, научить их всегда заглядывать вперед, особенно в отношении их необычного поведения, обратить внимание больных на неэффективность их образа жизни и научить их более целесообразному поведению. Как правило, пациенты с драматическим проявлением заболевания (пограничное, антисоциальное, театральное, нарциссическое расстройства личности) требуют более активного, порой принудительного, строго запрещающего подхода со стороны врача-психотерапевта. В некоторых случаях лица с антисоциальным расстройством личности, по-видимому, не должны и не могут лечиться в амбулаторных условиях, а нуждаются в насильственном их содержании либо в исправительном, либо в соответствующем лечебном учреждении. В отношении лечения лиц с пограничным расстройством личности психотерапевты разделились на два лагеря: одни верят в психотерапевтическое воздействие трудовой терапии, другие придерживаются тактики поддержки больного здесь и сейчас. В обоих случаях лечение этих больных часто прерывается на долгие периоды, когда пациент чувствует неприязнь к своему психотерапевту, когда он пытается совершить самоубийство или же у него возникает психотическая декомпенсация и ему требуется госпитализация.

Но думаю электрошок тоже есть в способах лечения.

Lupo Alberto пишет:

Не находите, что у нацистов был подобный подход к чистоте расы?Повторюсь, я против пропаганды гомосексуализма, впрочем и всех «-измов» вместе взятых. У человека всегда должен быть выбор, в том числе и сексуальной ориентации. И свобода эта ограничена лишь свободой остальных членов сообщества.

Всегда должна быть мера, но как я уже говорил, любая культура основывается на страхе. Не будет страха, не будет культуры.

36

Lupo Alberto пишет:

yxma, даже эта очень положительная тема с вашим участием скатывается к склокам...

ну и какие еще склоки? Про СШП док начал привирать, что у них свобода вероисповеданий. Это далеко не так, у них свобода гомосексуализма и прочей гадости. Если нечто есть - от молчания разве что-нибудь изменится? И если это нечто - плохое, то изменится в лучшую сторону?

друзья, давайте заменим чсВ на ЧСД!
Проблемы. Глюки. Красные глаза. Так будет с каждым, кто не хочет сменить Ubuntu на минт-росинку9
Знаю, что росинка - внучка убунты, значит, неизбежны родимые пятна. Но бабулька-то куда страшнее!
Но наш слакварь стоит на запасном пути. Он ждет своего часа. Может, когда док вернется из бана?

37 (21.08.2012 21:48:22 отредактировано mogul82)

Writer пишет:

Нужно бороться не с людьми, а с порочной пропагандой.

Почему? Зачем?

Nigelist пишет:

Их лечить надо

Nigelist пишет:

А чем лечат Наполеонов? ab

Есть диплом врача?

Любая ненависть гомофобная это проявления животных инстинктов, метить территорию. Попытка создать идеальное общество что бы оправдать свои недостатки. Короче фуууу.
Вот у меня почти нет волос на теле скажите можно меня за это ненавидеть?

XMPP: mogul82@jabber.ru Фанбой AMD

38

Nigelist пишет:
Lupo Alberto пишет:

Так на нашем форуме, насколько я знаю, это и не пропагандируется. (И не будет.)Но уничижительно относиться к людям, основываясь лишь на их интимных предпочтениях, я считаю не правильным.

Их лечить надо. Почему человека считающего себя Наполеоном лечат, а человека считающего себя особью противоположенного пола нет? Хотя на самом деле, это проблема нашего общества, да и человека как вида в целом. Даже у животных имееются случаи гомосексуализма. Но у простых животных, это нужно для адаптации к агрессивной окружающей среде. А у приматов, это уже разврат.

Про Тьюринга почитайте, узнаете как лечат.

Друг на друга не зачем кидаться

Voral

39

Nigelist, лично тебе чем голубые мешают? существованием своим? зачем их лечить? пусть живут себе, это их жизнь, не твоя.

Я отношусь плохо только к тем "представителям", которые, ведут агитацию на улицах, организовывают гей-парады в центре города и т.д. Потому что пропаганда тут неуместна.
Но к какому-то конкретному голубому, который просто живет своей жизнью, я никакой неприязни не испытываю. Если он не такой, как я, это еще не значит, что он плохой.

Иными словами, согласен со следующим высказыванием:

Lupo Alberto пишет:

Повторюсь, я против пропаганды гомосексуализма, впрочем и всех «-измов» вместе взятых. У человека всегда должен быть выбор, в том числе и сексуальной ориентации.

Fedora GNOME3

40

Nigelist пишет:

Считаю надо вообще отменить попов, имамов, священников и др. служителей.

За такое у нас сажают по 282 статье ab

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

41

yxma пишет:

ну и какие еще склоки? Про СШП док начал привирать, что у них свобода вероисповеданий. Это далеко не так, у них свобода гомосексуализма и прочей гадости. Если нечто есть - от молчания разве что-нибудь изменится? И если это нечто - плохое, то изменится в лучшую сторону?

Специально же весь тред в отдельную тему выделили или здесь обязательно надо начинать?

42

mogul82 пишет:

Есть диплом врача?
Любая ненависть гомофобная это проявления животных инстинктов, метить территорию. Попытка создать идеальное общество что бы оправдать свои недостатки. Короче фуууу.
Вот у меня почти нет волос на теле скажите можно меня за это ненавидеть?

xxblx пишет:

Nigelist, лично тебе чем голубые мешают? существованием своим? зачем их лечить? пусть живут себе, это их жизнь, не твоя.
Я отношусь плохо только к тем "представителям", которые, ведут агитацию на улицах, организовывают гей-парады в центре города и т.д. Потому что пропаганда тут неуместна.
Но к какому-то конкретному голубому, который просто живет своей жизнью, я никакой неприязни не испытываю. Если он не такой, как я, это еще не значит, что он плохой.
Иными словами, согласен со следующим высказыванием:

Нету у меня ненависти к людям с нетрадиционной ориентацией. Но мне крайне неприятно общение с ними. Тем более сталкивался с такими людьми. Брезгливость и омерзение до мурашек на коже. Вот те чувства которые я испытал. Опять таки, я не против, что они есть. Но они не должны выставлять свои патологии на показ. Пусть создадут клуб по интересам и там встречаются, а не в парках на скамеечках. И чтоб это был закрытый клуб. И даже если я буду знать о его существовании, я не пойду его громить. Наши пороки/паталогии имеют право существовать, до того момента, когда они начинают мешать жить другим.

AnKar пишет:

Про Тьюринга почитайте, узнаете как лечат.
Но лечить нужно вас. Желательно электрошоком

О-о-о, проявились склонности к садизму... ab Или аргументов не осталось, на личности переходим? Если на то пошло, то в целом всё человечество в своей совокупной деятельности давно заслужило всемирный потоп.

Writer пишет:

За такое у нас сажают по 282 статье ab

Что ж, давайте глянем что за статья?

УК РФ пишет:

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

  1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

    наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

  2. Те же деяния, совершенные:

    1. с применением насилия или с угрозой его применения;

    2. лицом с использованием своего служебного положения;

    3. организованной группой, -

      наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Вообще то я не против веры. И даже не против религии как таковой. Я против тех, кто начинает использовать религию для личной наживы. И пока должность священнослужителя будет привлекательна, на эту должность будут стремится попасть люди, для которых религия это товар который можно продать. И продать дорого. А так, если сами должности станут непривлекательными? У кого есть желание странствовать без кола и двора и бесплатно (за еду и ночлег) помогать людям? Только тем кто искренне верит. Думаю тогда то и исчезнет сам спрос.

43

Nigelist пишет:

кто начинает использовать религию для личной наживы

Ну это вы просто начитались либеральных СМИ. Кто использует религию для наживы?

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

44 (22.08.2012 10:13:46 отредактировано Nigelist)

Writer пишет:

Ну это вы просто начитались либеральных СМИ. Кто использует религию для наживы?

Большая часть священнослужителей использует в целях наживы. Они освещают награбленное, они лезут в политику, они жирные наконец. Тоже не от плохой жизни. Видел как то на фото у одного патриарха золотой ролекс. На какие средства? В большинстве храмов роскошь и золото. На какие средства? Разъезжают на дорогих машинах. На какие средства? При храмах продают амулеты. За службы берут деньги. Зачем богу деньги? Можно привести ещё кучу доводов, начиная с крестовых походов до крещения Руси, от костров инквизиции до гонений ислама против зороастризма, от церковной десятины, до других подношений на благо служителям религии. А СМИ не слушаю, там уже давно выдают то, что нужно власть имущим. Просто смотрю и делаю выводы.

45

Nigelist пишет:

Большая часть священнослужителей использует в целях наживы. Они освещают награбленное, они лезут в политику, они жирные наконец

Как всё запущено...

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

46

Writer пишет:

Как всё запущено...

Writer, когда нет аргументов, приходится отделываться «глубокомысленными» фразами?

Был, был и весь вышел...

47

Nigelist пишет:
Writer пишет:

Ну это вы просто начитались либеральных СМИ. Кто использует религию для наживы?

Большая часть священнослужителей использует в целях наживы. Они освещают награбленное, они лезут в политику, они жирные наконец. Тоже не от плохой жизни. Видел как то на фото у одного патриарха золотой ролекс. На какие средства? В большинстве храмов роскошь и золото. На какие средства? Разъезжают на дорогих машинах. На какие средства? При храмах продают амулеты. За службы берут деньги. Зачем богу деньги? Можно привести ещё кучу доводов, начиная с крестовых походов до крещения Руси, от костров инквизиции до гонений ислама против зороастризма, от церковной десятины, до других подношений на благо служителям религии. А СМИ не слушаю, там уже давно выдают то, что нужно власть имущим. Просто смотрю и делаю выводы.

У нас к выше перечислинным можно добавить имамов, кто лижет Кадырову, те кто действительно учат и праповедуют Ислам, живут как обычные люди. Никаких золотых ролексов, раскошных авто и т.п.. Тут дело кто политик, а кто действительно религиозный деятель.

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

48

voral пишет:

Самое плохое, что эта ошибка несет массовый характер. Чтоб найти фразу забил в гугл "ИТАР-ТАСС карта дорог".......  Этих ошибок..... очень много.

это конечно неприятно, но что поделать?

voral пишет:

Да я, собственно,  не давал оценку языку. Я к тому, что мы (русские) как бы "гордимся" своим языком потому как он "великий и могучий" и т.д. и т.п.......

ну... понехали всякие недоучки... Ошибки можно и нужно исправлять.

gabix пишет:

Иностранные языки изучаются по всяческим новомодным методикам типа «Даёшь инглиш каждому кю», да и свой родной как-то не в почёте. Вот и результат.

самое страшное, что люди на Руси русский не знают. А если не знаешь родного, то и чужой язык не дастся...

AnKar пишет:

Док, вы говорите о вере. А вера и религия - совсем разные вещи.

для меня - это одно и тоже. Вы наверное имеете ввиду какую-то иную "религию".

AnKar пишет:

Всё просто, толерантность - это безразличие к чему-то.

не так. Совсем не так.

yxma пишет:

Про СШП док начал привирать, что у них свобода вероисповеданий. Это далеко не так

так.

yxma пишет:

у них свобода гомосексуализма и прочей гадости.

а причём тут гомосексуализм-то?
В СШП и в России ты можешь верить во что угодно, хоть в диавола. Твоё дело в общем-то. Можешь и проповедовать свою веру. Можешь и в рыло получить от проповедника более иной веры. А педерастия тут совсем не причём.

xxblx пишет:

лично тебе чем голубые мешают? существованием своим? зачем их лечить? пусть живут себе, это их жизнь, не твоя.

пусть живут. Только так, что-бы я этого не видел. И не слышал.

Nigelist пишет:

Тоже не от плохой жизни. Видел как то на фото у одного патриарха золотой ролекс. На какие средства? В большинстве храмов роскошь и золото. На какие средства?

пожертвования. Вы не поверите, но они реально многим людям помогают. И часто эти люди жертвуют малую толику. В этом нет ничего плохого.
Вы зря им завидуете, на самом деле. Нести чужой крест - страшное испытание.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

49

Lupo Alberto пишет:
yxma пишет:

не успеешь про голубых написать, как лупо тут же и прибьет. Слово то вовсе не ругательное, это русифицированное уменьшительное. Жестокий он очень...

Примерно 6÷10% любого сообщества составляют гомосексуалисты. Я не вижу причины как-то их унижать.

ab
Все же, думаю, не любого. И цифра явно завышена, как про линукс - занижена. Как это - черный пиар? Да и унижение непонятно в чем. Уменьшительность слова вроде не признак?
А вообще - хотелось бы держаться от таких людей подальше.

друзья, давайте заменим чсВ на ЧСД!
Проблемы. Глюки. Красные глаза. Так будет с каждым, кто не хочет сменить Ubuntu на минт-росинку9
Знаю, что росинка - внучка убунты, значит, неизбежны родимые пятна. Но бабулька-то куда страшнее!
Но наш слакварь стоит на запасном пути. Он ждет своего часа. Может, когда док вернется из бана?

50

yxma пишет:

И цифра явно завышена

не. всё верно. Это в большинстве своём латентные гомосексуалисты. Они _могут_ стать педерастами/лесбиянками, а могут и создать нормальную ячейку общества. Всё зависит от общества в целом, от воспитания, и от религии.

Истинных гомосексуалистов (тех, для кого нормальная жизнь вообще неприемлема) конечно доли процента.

А про линукс... Это цифра складывается из СШПшного быдла, и не имеет отношения к моей реальности. К вашей думаю тоже.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

51

Nigelist пишет:

О-о-о, проявились склонности к садизму...  Или аргументов не осталось, на личности переходим?

А какие у меня могут быть аргументы в отношении того, что у вас примитивные мысли? Такой хороший ник поганите.

Nigelist пишет:

Если на то пошло, то в целом всё человечество в своей совокупной деятельности давно заслужило всемирный потоп.

Эти кухонные мизантропы, к слову, уже поднадоели.

drBatty пишет:

для меня - это одно и тоже. Вы наверное имеете ввиду какую-то иную "религию".

Можно быть верующим человеком, но не быть религиозным, например.

52

у, как интересно-то. Хорошие мысли почерпнул, всем спасибо.
Присоединяюсь к большинству (вроде бы) в теме - безусловно, я не пойду (и никому не советую) физически расправляться ни с кем, кто тихо себе отклоняется от нормы (кстати, если разговор про гомосексуализм, то без опоры на Бога невозможно доказать патологичность явления), но я также против того, чтобы патологию пытались назвать здоровьем и втягивать в нее людей, которые не подпали под нее.
Давайте еще раз попробуем определить разницу между религией и верой.
Вера - понятие абсолютное. Веришь ли ты что Бог есть, или веришь, что Бога нет, веришь ли, что бог синий или деревянный - все варианты есть вера.
Не каждая вера выражается в религии - т.е. проведении определенных обрядов (священнодействий), т.е. действий, которым адепты придают некий мистический смысл. Например, атеисты не склонны к священнодействиям. Если не считать расстрелов священников самого разного сорта в первые годы сов.власти.

Как правило, мордобой начинается когда речь идет именно о религии. Хотя, в случае с атеизмом ссср, такого не скажешь - мочили всех.

друзья, давайте заменим чсВ на ЧСД!
Проблемы. Глюки. Красные глаза. Так будет с каждым, кто не хочет сменить Ubuntu на минт-росинку9
Знаю, что росинка - внучка убунты, значит, неизбежны родимые пятна. Но бабулька-то куда страшнее!
Но наш слакварь стоит на запасном пути. Он ждет своего часа. Может, когда док вернется из бана?

53

yxma пишет:

Вера - понятие абсолютное. Веришь ли ты что Бог есть, или веришь, что Бога нет, веришь ли, что бог синий или деревянный - все варианты есть вера.

Нет

54

Lupo Alberto пишет:

Writer, когда нет аргументов, приходится отделываться «глубокомысленными» фразами?

Тут не я должен оправдываться, а тот, кто делает наброс.
Откуда известно, что большинство священнослужителей используют своё положение для наживы?
Где они освещают награбленное?
С чего вы взяли, что они жирные? На основании фоток из интернета?
Обычно такие набросы можно объяснить только 2 способами, на выбор:
- глупость
- клевета.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

55

Writer, а как же Гундяев?

56

А что Гундяев? Котлы за 30 килоевро и выше — они, разумеется, от бога ag

openSUSE Leap 15.1

57

AnKar пишет:

а как же Гундяев?

Патриарху часы подарили. Вы завидуете?

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

58

drBatty пишет:

это конечно неприятно, но что поделать?

В данной ситуации скорее всего практически ни чего. Остается "расслабиться и получить удовольствие". Максимум в своем окружении можно не повторять эту ошибку. Но однажды может статься, что это "свое окружение" будет непонятым, когда везде "дорожная карта" и прочее будет уже стандартом.  Как, например, "силиконовая долина"...... и т.п.

Тот же "кофе" на моей памяти пару раз менял род с мужского на средний и наоборот по причине "так произносит большинство"......

drBatty пишет:

ну... понехали всякие недоучки... Ошибки можно и нужно исправлять.

Ну вот я пытаюсь бубнить на эту тему при каждом случае ab

То что не убивает нас, делает нас сильнее! © Ницше.
When life puts you in tough situations, don’t say "why me". Just say "try me".
GNU/Linux Debian

59 (22.08.2012 17:32:59 отредактировано mogul82)

drBatty пишет:

Истинных гомосексуалистов (тех, для кого нормальная жизнь вообще неприемлема) конечно доли процента.

бггг, ни чего подобного

(тех, для кого нормальная жизнь вообще

Нормальная ага, да вообще полно теорий что Ж и М должны встречаться только для рождения ребенка а потом бросать друг друга. На ген уровне заложено у большинства короткая любовь.

XMPP: mogul82@jabber.ru Фанбой AMD

60

drBatty пишет:

пожертвования. Вы не поверите, но они реально многим людям помогают. И часто эти люди жертвуют малую толику. В этом нет ничего плохого.
Вы зря им завидуете, на самом деле. Нести чужой крест - страшное испытание.

Ой, да не надо. Те люди о которых я говорю, помогают другим только для галочки. Они ведь хотят сохранить свое хлебное место?.. А зависти нет. Если я хотел такой судьбы, поступил бы в медресе. У православных это духовная семинария вроде. И никакой крест они не несут. Был бы крест, их бы не было.

AnKar пишет:

А какие у меня могут быть аргументы в отношении того, что у вас примитивные мысли? Такой хороший ник поганите.

AnKar пишет:

Эти кухонные мизантропы, к слову, уже поднадоели.

Вы если кидаетесь словами, то аргументируйте их. Например: AnKar, хам и трепло. Потому что он говорит, говорит, а за аргументов не предоставляет. Видимо считает, что его слова являются аксиомой?

yxma пишет:

Вера - понятие абсолютное. Веришь ли ты что Бог есть, или веришь, что Бога нет, веришь ли, что бог синий или деревянный - все варианты есть вера.
Не каждая вера выражается в религии - т.е. проведении определенных обрядов (священнодействий), т.е. действий, которым адепты придают некий мистический смысл. Например, атеисты не склонны к священнодействиям. Если не считать расстрелов священников самого разного сорта в первые годы сов.власти.

Уже давно лидеры основных религий согласились, что "Бог один, веры разные".

Writer пишет:

Тут не я должен оправдываться, а тот, кто делает наброс.
Откуда известно, что большинство священнослужителей используют своё положение для наживы?
Где они освещают награбленное?
С чего вы взяли, что они жирные? На основании фоток из интернета?
Обычно такие набросы можно объяснить только 2 способами, на выбор:
- глупость
- клевета.

Я ведь привожу аргументы. Прошу вас их опровергать по очереди. Если вы полюбопытствуете, то найдете в достаточно информации. Найдете и освящающих, и на мерседесах, и лицемеров, и дачников, и убийц, и жирных найдете.

+ открыть спойлер

http://img2.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8E-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B6%D0%B8%D1%80-30102.jpeg

А по поводу двух способов ответа, я могу предложить сократить ваши ответы до:
- И чо?

Writer пишет:

Патриарху часы подарили. Вы завидуете?

Кто подарил? Если подарил, то почему пытался скрыть?

P.S. Оказывается слово Поп, расшифровывается как - Пастырь овец пасущий. Я например не чувствую себя овцой. Не хочу ею быть.