1

Здравствуйте. Имеется 2 сервера одинаковой конфигурации, но на одном стоит deb squeeze, на другом - CentOS 5.7
Один и тот же архив, упакованный без сжатия, на центе распаковывается 5 минут, а на дебиане - 15 и при этом всем на дебиане начинает все жутко тормозить. Архиватор tar. С чем это может быть связано? Проблема в системе или начинает накрываться, скажем, хард. Не знаю даже, в какую сторону смотреть. Заранее благодарен за помощь.

2

Файловые системы одинаковые?

3

simd0264 пишет:

Файловые системы одинаковые?

Как сие проверить можно?

4 (01.09.2012 19:39:28 отредактировано simd0264)

sudo parted -l

Раздел "File system"

И свободное место на дебиане не мешало бы проверить.

df -h

5

Проверил малость по-другому
Debian:

 Консоль:

# blkid
/dev/sda1: UUID="85eeddcb-e7f4-48c2-8c7b-5411c309cb18" TYPE="ext3"
/dev/sda5: UUID="95fa045c-0332-454c-a274-e3b5b05161c3" TYPE="swap"
# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1             452G  195G  235G  46% /
tmpfs                 2.0G     0  2.0G   0% /lib/init/rw
udev                  2.0G  160K  2.0G   1% /dev
tmpfs                 2.0G     0  2.0G   0% /dev/shm

Центос:

 Консоль:

# blkid
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol01: TYPE="swap"
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00: UUID="daae01d1-f71a-4283-a154-f03d1a379ed0" TYPE="ext3"
/dev/sda1: LABEL="/boot" UUID="51701a8a-e36c-43e9-8acb-1b0e8e2725f5" TYPE="ext3"
/dev/VolGroup00/LogVol00: UUID="daae01d1-f71a-4283-a154-f03d1a379ed0" TYPE="ext3"
/dev/VolGroup00/LogVol01: TYPE="swap"


# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00
                      446G  189G  235G  45% /
/dev/sda1              99M   33M   62M  35% /boot
tmpfs                 2.0G     0  2.0G   0% /dev/shm

6

Можно ещё сравнить скорость хардов.

sudo hdparm -tT /dev/sda

7

simd0264 пишет:

Можно ещё сравнить скорость хардов.

sudo hdparm -tT /dev/sda

C этим сложнее, ибо сервера рабочие и, соответственно, много левых процессов, которые юзают хард. Потому, результаты будут неправдивые

8

Если есть хотя бы какое-то "окно" в работе серверов можно через crontab запустить hdparm, ночью например и потом сравнить.

9

Но на вскидку есть какие-либо видимые причины?

10

М.б., серверы загружены очень по-разному. Посмотреть командой top.
Например, какой-нибудь процесс в Debian потребляет много ресурсов,
а на другом его нет.

Пётр.

Пётр.

11 (01.09.2012 20:18:27 отредактировано 4fun)

Peter пишет:

М.б., серверы загружены очень по-разному. Посмотреть командой top.
Например, какой-нибудь процесс в Debian потребляет много ресурсов,
а на другом его нет.

Пётр.

Я бы сказал, что судя по top'y, Debian даже меньше загружен, хотя запущенных процессов там больше.

12

4fun пишет:

Но на вскидку есть какие-либо видимые причины?

Может быть дело в настройке дисковых буферов. Почитайте здесь.
http://www.linux.org.ru/wiki/en/User:sh … 0.BE.D0.B2
Но сам я эту тему не копал. Острожно с этим. Если будете делать, то на ваш страх и риск, тем более на действующем сервере.

13

simd0264 пишет:
4fun пишет:

Но на вскидку есть какие-либо видимые причины?

Может быть дело в настройке дисковых буферов. Почитайте здесь.
http://www.linux.org.ru/wiki/en/User:sh … 0.BE.D0.B2
Но сам я эту тему не копал. Острожно с этим. Если будете делать, то на ваш страх и риск, тем более на действующем сервере.

Дейтсвительно, стремновато. Подожду, может еще у кого-нибудь версии будут.

14

simd0264 пишет:

Можно ещё сравнить скорость хардов.

sudo hdparm -tT /dev/sda

CentOS:

 Консоль:

# hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads:   4316 MB in  2.00 seconds = 2156.97 MB/sec
Timing buffered disk reads:  398 MB in  3.01 seconds = 132.06 MB/sec

Debian:

 Консоль:

# hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads:   1290 MB in  2.00 seconds = 644.22 MB/sec
Timing buffered disk reads: 192 MB in  3.00 seconds =  63.99 MB/sec

15

Видно, что на сервере с дебианом в 4 раза медленнее скорость. Если харды действительно одинаковые, то получается надо настраивать хард. Вот хорошая статья.
http://rlab.ru/doc/4k_hdd_for_linux.html
Но я в этом не специалист. Может кто ещё поможет.

16

Ну, диски почти одинаковые. На центосе ST3500418AS, а на дебе - ST3500630AS. Не значит ли такая низкая скорость, что хард приказал долго жить?

17 (02.09.2012 16:08:39 отредактировано simd0264)

Не знаю.
Но по параметрам они не такие и одинаковые.
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seaga … 82989.html
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seaga … 50763.html
Существенно отличается параметр "Установившаяся скорость передачи данных".
Под дебианом так работать начал в последнее время или всегда так медленно работал?
Если только недавно это проявилось и при этом никакие настройки в системе не конфигурял до этого, то наверное можно сделать вывод, что хард накрывается.

18

Спасибо за помощь. Поменяю на всякий случай.

19

Можете, кстати, посоветовать, как можно проверить новый хард? Может установлю, а там тоже имеется какой-то дефект. Не хочется потерять данные с концами.

20

Достаточно грубый тест -

dd if=/dev/sda of=/dev/null - тест чтения
dd if=/dev/random of=/dev/sda - тест записи случайными данными.

Вместо /dev/sda подставьте ваш диск.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

21

 Консоль:
# smartctl --test=long /dev/sdx

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

22

-=Serj=- пишет:

 Консоль:
# smartctl --test=long /dev/sdx

Для этого нужно устанавливать какой-то дополнительный пакет?

23

4fun пишет:

Для этого нужно устанавливать какой-то дополнительный пакет?

 Консоль:
sudo apt-get install smartmontools

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.