91

newzenon пишет:

И еще, если рассматривать 100 долловарые процессоры со встроенной графикой, например i3 vs А8, у интел печально все...

Работать в Линукс с графикой АМД, тоже печально все.

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

92 (09.09.2012 18:30:25 отредактировано Kostilo)

BWR пишет:
newzenon пишет:

Как-то пропустил, FX-8150 разогнали таки до 9.062 GHz, правда только с двумя активными ядрами.
Мать в разгоне как раз как у меня ab

Толк от этого? В стоке Интел их сливает. Дело не только в производительности, но и в энергопотреблении.
При одинаковых ценах, Интел более вкуснее, чем любой АМД.
Тестирование Процессоров

У меня GIGABYTE 970A + FX8150. На момент покупки мой FX стоил 7 тыров, а аналог от интела по версии nix.ru $1000. Назовите мне проц от интела который за те же 7 тыров уделает мой бульдозер.
У АМД есть только одна большая неприятность с проессорами - это кулер. Мой, который "искаропки"  воет так что гости вздрагивают, потому активно ищу замену. Очень хочется уложится в 1 тыр.
Реально ли это?

Все системные администраторы делятся на две категории: на тех кто не делает бэкапы и тех кто их уже делает.

93

Kostilo пишет:
BWR пишет:
newzenon пишет:

Как-то пропустил, FX-8150 разогнали таки до 9.062 GHz, правда только с двумя активными ядрами.
Мать в разгоне как раз как у меня ab

Толк от этого? В стоке Интел их сливает. Дело не только в производительности, но и в энергопотреблении.
При одинаковых ценах, Интел более вкуснее, чем любой АМД.
Тестирование Процессоров

У меня GIGABYTE 970A + FX8150. На момент покупки мой FX стоил 7 тыров, а аналог от интела по версии nix.ru $1000. Назовите мне проц от интела который за те же 7 тыров уделает мой бульдозер.
У АМД есть только одна большая неприятность с проессорами - это кулер. Мой, который "искаропки"  воет так что гости вздрагивают, потому активно ищу замену. Очень хочется уложится в 1 тыр.
Реально ли это?

http://storage7.static.itmages.ru/i/12/0909/s_1347201703_7859316_35f84eede5.jpeg
Выделенные процессоры Intel новые Ivy Bridge. Один дешевле на 300р., другой на 500р. дороже. Энергопотребление меньше, производительность чуть-чуть выше.

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

94

BWR пишет:

Выделенные процессоры Intel новые Ivy Bridge. Один дешевле на 300р., другой на 500р. дороже. Энергопотребление меньше, производительность чуть-чуть выше.

Хм... А вчём они выигрывают если частота явно ниже и как я понял графика фстроенная? Гденибудь есть сравнительные тесты?

Все системные администраторы делятся на две категории: на тех кто не делает бэкапы и тех кто их уже делает.

95

Kostilo пишет:

Очень хочется уложится в 1 тыр.
Реально ли это?

В общем-то да, тыц.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

96 (09.09.2012 20:04:38 отредактировано BWR)

Kostilo пишет:
BWR пишет:

Выделенные процессоры Intel новые Ivy Bridge. Один дешевле на 300р., другой на 500р. дороже. Энергопотребление меньше, производительность чуть-чуть выше.

Хм... А вчём они выигрывают если частота явно ниже и как я понял графика фстроенная? Гденибудь есть сравнительные тесты?

http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_core_i5-3550/

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

97 (09.09.2012 21:05:28 отредактировано ZhuK)

BWR пишет:

Работать в Линукс с графикой АМД, тоже печально все.

А в чем собственно печаль состоит?

newzenon пишет:

В общем-то да, тыц.

Шумноват конечно, но куда лучше боксового.

98

ZhuK пишет:
BWR пишет:

Работать в Линукс с графикой АМД, тоже печально все.

А в чем собственно печаль состоит?

Сравните нВидиа и АМД/АТИ в Линукс, поймете в чем печаль.

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

99

BWR пишет:

Сравните нВидиа и АМД/АТИ в Линукс, поймете в чем печаль.

Не так все однозначно, воплей слышал кучу, и обычно больше от тех у кого элементарные навыки в линукс стремяться к нулю. Либо просто фанаты того или иного.
И у nvidia тоже были/будут проблемы.
Вообще воевать тут надо прекращать.
ы. Интел хорош, спору нет, но не за те деньги которые они хотят за свои процессоры, а фактор вмешательства AMD в ценовую политику на процессоры нельзя не оценить, синим хочешь не-хочешь приходится падать в цене.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

100

newzenon пишет:
BWR пишет:

Сравните нВидиа и АМД/АТИ в Линукс, поймете в чем печаль.

Не так все однозначно, воплей слышал кучу, и обычно больше от тех у кого элементарные навыки в линукс стремяться к нулю. Либо просто фанаты того или иного.
И у nvidia тоже были/будут проблемы.
Вообще воевать тут надо прекращать.
ы. Интел хорош, спору нет, но не за те деньги которые они хотят за свои процессоры, а фактор вмешательства AMD в ценовую политику на процессоры нельзя не оценить, синим хочешь не-хочешь приходится падать в цене.

Сам пользовался как нВидиа, так и АМД/АТИ и АТИ до сих есть. Видел тесты, где сравнивают производительность, там зеленые выигрывают.

"Чем красивее и проще GUI, тем тупее юзер" (c)

101

В последнее время всяким мелочам больше уделяю внимания, хорошая мышь, клава, бп, корпус.
Кроме производительности комфорт существует. ab

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.