Да, но в слаке, IMHO, это максимально просто. А вдруг у вас spec-файла для этой программы нет? Слакбилд же написать проще, поскольку это самый обычный скрипт.

А в Arch'е ещё проще, ИМХО

Хм, а такая есть? Не знал...

1) Запрос в багзиллу соответствующего дистрибутива (есть пункт по сборке) - не быстро
2) Запрос на сборку на форумах сообщества дистрибутива, где этим промышляют - быстро
Как примеры: Мандрива/РОСА, Магея (есть и другие, наверное - не интересовался)

Логично, согласен. И я тоже так думаю, но "неавтоматизированные" дистрибутвы мне как-то ближе/понятней.

А что значит автоматизированные дистрибутивы?
В gentoo например собрать Кросс компилятор нет проблем, для этого есть пакет crossdev
Всего одна команда и компилятор готов
пример mingw под винду:

# crossdev --gcc 4.4.6 -t i686-pc-mingw32

Например для разработки wxwidgets для винды, довольно просто подправил, ебилд wxpython, обозвал wxMSW тыц

А затем просто выполнить

i686-pc-mingw32-emerge -av wxMSW

Преимущество в том что можно вести разработку что под linux что под windows, не меняя исходника.

В архиве что дал ссылку выше присутствует программа собранная для винды из под Linux, собранная с флагом static, с этим же флагом собрана и  wxMSW, команда для сборки что для линукс что для Windows практически одна и та же, только пришлось использовать вместо стандартного скрипта wx-config, немного подправленный скрипт. В архиве присутствуют(один для пакета wxMSW собранного с флагом static, второй без него).

Так что тут автоматизация работает, только на пользу, может тут имелось в виду дистрибутивы, которые поддерживают установку только из бинарных пакетов?

Тут скорее всего на любителя, у каждого свои потребности
Использование SlackBuild тоже может некоторых достать, особенно когда требуется установить довольно большое количество пакетов, которые необходимы для нормальной сборки данного исходника.
Просто каждый старается приспосабливаться так что бы такие ситуации не появлялись.   

Ебилд при прямых руках тоже написать ничуть не сложнее. Первые несколько, конечно, можно запортачить. Но раза с пятого это делается даже на порядок быстрее.
Хотя Gentoo тоже как-то не очень ассоциируется с автоматизированным дистрибутивом. Знаю, что автоматизация там на каждом шагу, в этом плане местами даже Ubuntu переплюнули. Но всё-таки.

ИМХО, лучше таки разочек прочитать мануал и поднять локальный оверлей. А если не собираетсо, то уже на багзиллу. Или в сообщество куда-нибудь.

Чем хороши?
Возможностью быстро поднять систему, при этом сразу с более-менее продуманным оформлением, и переложить часть ответственности на разработчиков.
Чем плохи?
Тем, что привычка решать всё за пользователя близка где-то к виндовой. А если ты не сферический среднестатичстический пользователь в вакууме, или железка не цепанулась автоматически, то допилить систему до нужной кондиции порой реально напряжней, чем поставить с нуля. И скучней.
Хотя это всё весьма условно, разумеется.

В слишком автоматизированных дистрибутивах пользователь слишком надеется на всяческие конфигураторы и прочее. Все вроде бы легко и просто. Но как только происходит ЧП, (крокодил не ловится, не растет кокос иксы не поднимаются, драйвер не работает) так простому юзеру остается только гуглить или просить о помощи на форумах. Навыков по ручной правке конфигов-то нет. В конце концов он просто переустановит дистр.

Жаль, перечеркивание не работает 

да и падать Арчу тоже просто 

попробуйте почитать README...

Вы никогда не видели пользователей, устанавливающих ПО на свои персональные компьютеры? Значит, Вы либо врёте, либо дурак.

Я видел =)

А может всё таки уйдём из мирка, где существуют какие-то ограниченные пользователи ПК (ограниченные очевидно и по делу и это сомнению не подвергается), сидящие у кого-то под колпаком и не являющиеся даже контингентом этого форума(или всего лишь его мизерной частью), к мирку где, да, есть полноценные пользователи ПК(в том числе и админы серверов), которым в первую очередь посвящена эта тема и этот форум, у которых есть возможность использовать иногда права рут(о ужас), у которых не будет когнитивного диссонанса от обсуждаемых на данном форуме тем, а то какой-то дядя лишил их(ограниченных юзеров) прав, когда в половине тем обсуждение правок конфигов или опять (о ужас) команд, которым требуются привилегированные права.

Один из примеров(самый очевидный) для непонятливых: Домашний(Desktop) компьютер - не, не слышал

Может и эта тема для администраторов серверов по профессии Выбор дистрибутива линукс Самому не смешно. А вашим "ограниченным пользователям" об этом вообще только мечтать.
Так что расставляем все точки над Ё правильно.