Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Кеды люкс?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Новичок со слакой? Оригнально
Не =) не со слакой , да и вообще с линем дружу года 2 уже =) новичок с кедами , до этого пользовался Gnome 2 (пока он не умер, а MATE пока использовать не хочется =) )& XFCE.
GLX
Кеды - не есть люкс. Вы - решились? Я не решился. Как умерла КДЕ3 - моя DE - e17. Да. Всё сначала. Да. всё с нуля. Но, вот, прошло 4 года - и это моя машинка. Она постепенно взрослела. И я с ней. Теперь - это вполне конкретная и лёгкая DE http://itmages.ru/image/view/706886/f2ee966d ? не? 
Кеды - не есть люкс. Вы - решились? Я не решился. Как умерла КДЕ3 - моя DE - e17. Да. Всё сначала. Да. всё с нуля. Но, вот, прошло 4 года - и это моя машинка. Она постепенно взрослела. И я с ней. Теперь - это вполне конкретная и лёгкая DE http://itmages.ru/image/view/706886/f2ee966d ? не? ab
Не будем разжигать. Кому-то нравятся лёгкие кастомные оболочки с большим количеством напильника. Кому-то - кеды. Тем более, что пов сем параметрам KDE4 уже превосходит старые кеды.
Writer
Не, ну кто разжигает. Да пусть она будет Вашей любимой средой. Кто бы против? Я просто отрекламировал е17 Мне, правда, нравится. Посмотрите сами
Иное дело, что из DE в Slackware по умолчанию есть два варианта - KDE и Xfce. Плюс некоторое количество WM - Fluxbox, Openbox... GNOME на Слаку можно поставить (GNOME SlackBuild), кроме того, кто-то здесь собирал GNOME-2.32, если не ошибаюсь.
yars
ТС в общем. А Вы за слаку
GLX
Кеды - не есть люкс. Вы - решились? Я не решился. Как умерла КДЕ3 - моя DE - e17. Да. Всё сначала. Да. всё с нуля. Но, вот, прошло 4 года - и это моя машинка. Она постепенно взрослела. И я с ней. Теперь - это вполне конкретная и лёгкая DE http://itmages.ru/image/view/706886/f2ee966d ? не?
А KDE за это время уж как повзрослел! Особо начиная с 4.8
Да, маленькая революция с 3 на 4, а революции без жертв не бывают. И такие как в Гноме с 2 на 3 жертвы не обязательны, это уже не жертвы, а катастрофа.
Я, опять же, не разжигать, а к тому, что во многих случаях KDE нет равных в возможностях. Хотя несомненно, Е17 очень мила. Но не ко всякому дистру легко прикручивается начинающим и не всегда нужно её основное преимущество - лёгкость. Тем более, что тут у неё соперников хватает.
Так что уж давайте не будем про люкс и не люкс... 
Так что уж давайте не будем про люкс и не люкс...
Даже не сомневайтесь Правда - люкс. Главное - настраиваемость и красота , не?
karl_muenhgausen пишет:Так что уж давайте не будем про люкс и не люкс...
Даже не сомневайтесь
Кому что.
Я против разжигания холиваров, но просто хочу сказать что последние версии кед очень даже не чего, более того с версии 4,9 тестеров стали пердварительно обучать =)
mvt пишет:karl_muenhgausen пишет:Так что уж давайте не будем про люкс и не люкс...
Даже не сомневайтесь
Кому что.
Согласен. Макаревич спел об этом уже давно . Помните, "Каждый выбирает по себе..." А иначе нафига Linux?
Хех, холивар все же начат ? =) Так зажжом =)
А в макоси вот нет DE, там и холиварить нечего.
в макоси как в винде выбора нет =) хотя кеды на 2 поставить можно ))
А в макоси вот нет DE, там и холиварить нечего.
Зачем слепому очки?
GUI MacOS X убог по сравнению с KDE настолько, что их сравнение становится бессмысленным как сравнение "Запорожца" и болида F1 по характеристикам скорости и разгона.
GUI MacOS X убог по сравнению с KDE настолько
Я вот тоже не могу этого понять. Тот же Finder имеет катастрофически мало функций, по сравнению с ним даже новый Nautilus 3.6 выглядит швейцарским ножом
А так, почитаешь форумы хакинтошников - все яростно фапают на эту макось.
Вот и Я не пойму почему гуй макоси считается идеалом красоты ...
А про лого я вообще молчу...
Вот и Я не пойму почему гуй макоси считается идеалом красоты ...
Я даже предполагать не берусь. Вот лично для меня слева в заголовке окна три разноцветных кнопочки намного удобнее, чем справа виндовые крестики. Ну так KDE вполне предоставляет такую возможность. А вот пиктограммочки, особенно папки и корзину, люблю от Windows 7 - так и это в KDE запросто!
А в макоси вот нет DE, там и холиварить нечего.
Там холиварят какая тема для аудима круче \ъ/
Какой-то вялый у вас холивар то. Давайте помогу.
Кеды может и неплохи, но кушают уж больно много. Да и дефолтный их оксиджен лично у меня вызывают исключительно рвотный рефлекс. Хотя с другими темами вполне нормально может быть.
Кеды может и неплохи, но кушают уж больно много. Да и дефолтный их оксиджен лично у меня вызывают исключительно рвотный рефлекс. Хотя с другими темами вполне нормально может быть.
На счет кушают не знаю, в првых четвертых версиях это чувствовалось, в последних не особо. А вот темок к кедам полно =) и цветовая схема настраивается очень даже гибко =)
А вот темок к кедам полно
Тем как раз маловато, да и отличаются они мало. Кроме дефолта есть Qtcurve и Skulpture, остальное - криворукая самодеятельность по больше части.
с версии 4,9 тестеров стали пердварительно обучать
Неужно плазма перестала падать?
хотя кеды на 2 поставить можно ))
Эмммм... Вы те кеды видели? На них там невозможно работать)
три разноцветных кнопочки намного удобнее
А отсутствие кнопочек и полосочки ещё удобнее. Переходите на тайлинг)
кушают уж больно много
Проехали тему. После того, как я на безумно древнем ноутбуке с 512 памяти поставил KDE 4.8 (вместо 4.5) и оно взлетело вместе со всеми эффектами (в отличие от жутко тормозного Gnome 3) никаких вопросов к прожорливости не осталось.
У Вас просто устаревшие сведения.
P. S. Да, о дровах для холивара: я ещё люблю E17 и MATE!
А отсутствие кнопочек и полосочки ещё удобнее.
Не удобнее. И если Вы полагаете, что осталась хоть одна графическая оболочка, которую я с прошлого века и по сей день не видел, Вы заблуждаетесь. 
Какой-то вялый холивар. КДЕ 4.5 у меня кушали приблизительно 1гб оперативки, а 4.9, точнее начиная с 4.8-ми всего 600 со всякими плазмоидами. О как! Правда Гном два с компизом и прочими рюшечками всего чуть больше 300 занимал
А отсутствие кнопочек и полосочки ещё удобнее. Переходите на тайлинг)
Не удобнее. И если Вы полагаете, что осталась хоть одна графическая оболочка, которую я с прошлого века и по сей день не видел, Вы заблуждаетесь. ad
господа, не забываем про чудо аббревиатуру ИМХО
ах да, у нас же холивар. ну окей, и без нее нормально.
Проехали тему. После того, как я на безумно древнем ноутбуке с 512 памяти поставил KDE 4.8 (вместо 4.5) и оно взлетело вместе со всеми эффектами (в отличие от жутко тормозного Gnome 3) никаких вопросов к прожорливости не осталось.
Недавно ставил на нетбук с 1Гб RAM KDE 4.8.5 - работало, но медленней, чем хотелось бы. впрочем, не критично.
Ставил на ПК с процем пентиум 4 на 2.8ГГц, 512 Мб оперативки и видеокарточкой ати радеон 9200, работало оооочень медленно, до жути просто. Но все же работало. Для сравнения, гном3 на этом же железе на загрузился вообще 
P. S. Да, о дровах для холивара: я ещё люблю E17 и MATE!
ну ежики и мате/гном2 хороши в любом случае. я еще к ним же lxde плюсую обычно. тоже хорошее граф. окружение.
Правда Гном два с компизом и прочими рюшечками всего чуть больше 300 занимал ad
вы про гном2? гном3 прожорливее кед (субъективно, по личным наблюдения).
вы про гном2? гном3 прожорливее кед (субъективно, по личным наблюдения).
Ну у меня субъективно Гном3 не больше кушает чем сейчас КДЕ, правда он у меня в фаллбак режиме. А говорил я именно про Гном2, что кушал не так много... Жаль его.
гном3 прожорливее кед (субъективно, по личным наблюдения).
Несомненно прожорливее кед. Уж и на Убунте смотрел и на Федоре...
Неужно плазма перестала падать?
пока не замечал =)
Эмммм... Вы те кеды видели? На них там невозможно работать)
Видел где то не очень давно было все ок =)
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → «Священные войны» → Кеды люкс?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
