Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Кеды люкс?
karl_muenhgausen пишет:Эмммм... Вы те кеды видели? На них там невозможно работать)
Видел где то не очень давно было все ок =)
Это где ж я такое говорил??? Вообще-то не употребляю "эмммм" и не ставлю смайликов без глазок... 
ИМХО, потребление памяти - вообще не показатель, если её больше 1 Гб. KDE4 кушает ~280 Мб если его не обвешивать плазмоидами.
ИМХО, потребление памяти - вообще не показатель, если её больше 1 Гб. KDE4 кушает ~280 Мб если его не обвешивать плазмоидами.
Да, но если меньше - показатель. На древнем ноуте с 512 у меня KDE 4.8.3 взлетела аки сокол со всеми эффектами. Про Gnome 3 на той же железке и говорить стыдно, если только на эссстоооонннссскоооммм....
Кеды может и неплохи, но кушают уж больно много.
350 Мбайт со старта — это разве много нынче?
(Правда, я поотключал всякие ненужные вещи, вроде непомука и стриги)
Кроме дефолта есть Qtcurve и Skulpture
А второе с GTK3 дружит? Просто интересно.
Неужно плазма перестала падать?
С разморозкой. 
GLX
Кеды - не есть люкс. Вы - решились? Я не решился. Как умерла КДЕ3 - моя DE - e17. Да. Всё сначала. Да. всё с нуля. Но, вот, прошло 4 года - и это моя машинка. Она постепенно взрослела. И я с ней. Теперь - это вполне конкретная и лёгкая DE http://itmages.ru/image/view/706886/f2ee966d ? не?
wap?
После того, как я на безумно древнем ноутбуке с 512 памяти поставил KDE 4.8 (вместо 4.5
Хах Древний, тоже мне, я и 4.5, и 4.8 пробовал на десктопе Р4-2.8 ГГц, Prescott, 256 Мб RAM. Вполне себе ничего, только с умолчальными настройками жутко тормозили эти кеды... Впоследствии пересел на Xfce (и памяти прибавил), потому, что все-таки Xfce больше памяти оставляет приложениям.
А про лого я вообще молчу...
Для нас, украинцев, логотип идеален. 
karl_muenhgausen сорь, запутался в тегах немного 
у у меня субъективно Гном3 не больше кушает чем сейчас КДЕ, правда он у меня в фаллбак режиме
в фаллбек режиме то может и не больше кушает, а обычный gnome3 кушает больше кед.
350 Мбайт со старта — это разве много нынче?
если на компьютере с RAM =< 512 и даже =< 768 Мбайт, то много.
350 со старта кеды, открываешь фаерфокс - и все, туши свет. + еще какие-нибудь службы, апдейтеры и т.д. память будут кушать.
хотя, как уже верно подмечено
потребление памяти - вообще не показатель, если её больше 1 Гб
конечно, перегружать сильно все равно не станешь обладая 1 Гб, но и переживать из-за свободной памяти уже не будешь.
p.s. у меня сейчас расход памяти менее 400 Мб
запущенные приложения: firefox, pidgin, lxtask, flush (торрент-клиент), gxneur/xneur, yeahconsole+xterm, volumeicon и т.д.
+ запущены mgaapplet (поиск и уведомление о новых обновлениях), NetApplet (сетевые подключения) и т.д.
в качестве WM: Enlightenment (E17), включен композитный менеджер и всевозможные эффекты, тени и т.д., висят несколько (четыре, если быть точным) гаджетов на раб. столе.
в принципе, результат для меня вполне приемлемый с RAM 2 Гб
Для нас, украинцев, логотип идеален
Так вот как выглядят настоящие украинцы...
mvt пишет:GLX
Кеды - не есть люкс. Вы - решились? Я не решился. Как умерла КДЕ3 - моя DE - e17. Да. Всё сначала. Да. всё с нуля. Но, вот, прошло 4 года - и это моя машинка. Она постепенно взрослела. И я с ней. Теперь - это вполне конкретная и лёгкая DE http://itmages.ru/image/view/706886/f2ee966d ? не?wap?
Вы о чём?
Так вот как выглядят настоящие украинцы...
Мы просто любим все надкусивать. ( Я о логотипе Apple. А Вы о чем? ) 
karl_muenhgausen пишет:Так вот как выглядят настоящие украинцы...
Мы просто любим все надкусивать. ( Я о логотипе Apple. А Вы о чем? )
О Любавичах есссно.
Kettler пишет:mvt пишет:GLX
Кеды - не есть люкс. Вы - решились? Я не решился. Как умерла КДЕ3 - моя DE - e17. Да. Всё сначала. Да. всё с нуля. Но, вот, прошло 4 года - и это моя машинка. Она постепенно взрослела. И я с ней. Теперь - это вполне конкретная и лёгкая DE http://itmages.ru/image/view/706886/f2ee966d ? не?wap?
Вы о чём?
На скрине с права
http://itmages.ru/image/view/706886/f2ee966d
swap скорее всего
mvt пишет:Kettler пишет:wap?
Вы о чём?
На скрине с права
http://itmages.ru/image/view/706886/f2ee966d
swap, конечно
А второе с GTK3 дружит? Просто интересно.
К сожалению, нет. Сам от этого напрягаюсь.
Vitri пишет:А второе с GTK3 дружит? Просто интересно.
К сожалению, нет. Сам от этого напрягаюсь.
GTK3 труп. Пора с этим смириться.
GTK3 труп.
Откуда инфа? Или дело в личной неприязни?
karl_muenhgausen пишет:GTK3 труп.
Откуда инфа? Или дело в личной неприязни?
Нет, всего лишь в практике использования.
GTK3 труп. Пора с этим смириться.
Опрометчивое высказывание. GTK3 будет жить.
На GNOME3 свет клином для GTK3 не сошелся. XFCE перейдут на GTK3 через какое-то время.
На данный момент вполне юзабельным является Cinnamon, который опять же - GTK3.
В Deepin Linux используется GNOME Shell (опять же gtk3), но грамотно обработанный, вполне пригодный для использования.
MATE к версии 1.8, по-моему, хотят тоже на GTK3 перевести.
350 Мбайт со старта — это разве много нынче?
И это не предел =)
karl_muenhgausen пишет:GTK3 труп. Пора с этим смириться.
Опрометчивое высказывание. GTK3 будет жить.
На GNOME3 свет клином для GTK3 не сошелся. XFCE перейдут на GTK3 через какое-то время.
На данный момент вполне юзабельным является Cinnamon, который опять же - GTK3.
В Deepin Linux используется GNOME Shell (опять же gtk3), но грамотно обработанный, вполне пригодный для использования.
MATE к версии 1.8, по-моему, хотят тоже на GTK3 перевести.
Возможно Вы и правы, GIMP никто не отменял.
Но MATE идёт своим путём и, насколько вижу, они свои библиотеки максимально отвязывают от первоисточника. Вообще молодцы, как говорил Мао "пусть цветёт сад ста цветов", не кедами едиными жив юзер (хотя из альтернатив мне Е17 куда больше симпатичен).
Но путаность GTK со стройностью Qt не сравнить, по моему скромному мнению. Отсюда и перспективы.
GIMP никто не отменял.
Это точно. Тем более, что конкурентов реальных у гимпа нет, во всяком случае я не встречал другого редактора в линуксе такого уровня по работе с растровой графикой.
они свои библиотеки максимально отвязывают от первоисточника
они отвязывают их от зависимостей к Gnome'у. т.е. все зависимые компоненты форкают, чтобы task-mate за собой в финальном итоге не тянул ни единого компонента от Gnome'а.
от GTK они отвязывать не станут MATE. т.к. это будет означать полною перепись кодовой базы, с нуля что называется.
хотя я могу и ошибаться, так что время покажет
Но путаность GTK со стройностью Qt не сравнить, по моему скромному мнению. Отсюда и перспективы.
Может и так, но тем не менее, на GTK написано несколько DE. а на Qt только кеды. А то уже какую-то монополию напоминает. Razor-Qt не в счет, не того уровня проект, но надеюсь, что до поры до времени, допилят еще может как следует.
а на Qt только кеды.
MeeGo
Вообще про использование Qt много написано... 
Что касаемо GIMP, то лично я не вижу, куда ему ещё развиваться. Фотошопом он явно не станет.
Вообще, то, что на Qt написано софта поменьше, чем на GTK+, есть следствие того, что Qt когда-то был проприетарным. И он мне не особо нравится, потому что он какой-то громоздкий, что ли, а GTK-приложения почему-то потребляют меньше памяти... Но и GTK тоже не идеален - куча библиотек, и, как уже говорили, он систематизирован не очень...
...не особо нравится, потому что он какой-то громоздкий, что ли, а GTK-приложения почему-то потребляют меньше памяти...
Ну, как говорится, на вкус и цвет... В конце концов, функционал кед никем более не реализован! Что до громоздкости, то систематизированность для меня всё окупает. Может был бы я по образованию не художником, а программистом, думал бы иначе!
а на Qt только кеды
RazorQt сейчас в гору идёт.
Не удобнее.
Да ну. Только место на экране и занимает, а толку нет.
*холивар, ага*
RazorQt сейчас в гору идёт.
когда на вершину горы поднимется, тогда может и получит распространение на десктопах. а пока я лучше LXDE или голые оконные менеджеры буду ставить на слабое железо. хотя, справедливости ради, на одном ПК у меня стоял Razor-Qt несколько месяцев. и претензий по стабильности к нему не было, другое дело, что "голый до нельзя", а по сему пока что смысла, как полноценное графическое окружение, не имеет. когда мне нужен оконный менеджер - я устанавливаю оконный менеджер, а не пустую de.
Что касаемо GIMP, то лично я не вижу, куда ему ещё развиваться. Фотошопом он явно не станет.
Надо быть достаточно подготовленным, чтобы в гимпе чего-то не хватало после фотошопа. Черно-белые аватарки для вконтактов запиливать и там, и там можно Рядовой юзер разницу чует лишь из-за различий интерфейса. Другое дело те, кто занимаются профессионально этим. И для них программы класса гимп/фш и т.д. уже специализированное ПО для работы, тут само собой покупать лицензию фш надо, не спорю.
Но гимп будет развиваться дальше в любом случае, сложно судить чем он будет через несколько лет.
Для меня гимп лучше хотя бы по критерию ~80 Мбайт против >=1 Гбайт. Ибо я до сих пор так и не накупил hdd терабайтников 
И смею предположить, что я такой не один.
А покуда гимп развивается, развивается и gimp tool kit aka GTK.
Linux Forum → «Священные войны» → Кеды люкс?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
