xxblx пишет:

Но гимп будет развиваться дальше в любом случае, сложно судить чем он будет через несколько лет.

Вот чесслово, не вижу, куда ему развиваться.

62

karl_muenhgausen пишет:

Вот чесслово, не вижу, куда ему развиваться.

ИМХО, главное, чтобы разработчики видели. Пока вроде не жаловалось сообщество. Ну разве что на многооконный интерфейс, который, кстати, тоже на любителя.
И да, как я уже писал ранее - gimp tool kit. Если самому gimp'у некуда развиваться станет, GTK то развивать дальше надо в любом случае.

Fedora GNOME3

63

xxblx пишет:

я устанавливаю оконный менеджер, а не пустую de.

Насколько я знаю, в этом как раз и фича, что оно работает с многими оконными менеджерами. Для опенбокса или компиза - самое оно.
Но таки да, действительно "голый" ещё. Будем надеяться на лучшее.

xxblx пишет:

Ибо я до сих пор так и не накупил hdd терабайтников

У меня hdd-терабайтник, но я всё равно не вижу смысла ставить слишком большие приложения. Лучше какой фильм вместо этого закинуть, или игрушку поставить, чем забивать функционалом, которым ты не пользуешься и никогда пользоваться не будешь.

karl_muenhgausen пишет:

Вот чесслово, не вижу, куда ему развиваться.

А я знаю плашку, которой не хватает. Предпросмотра шрифтов в окне их выбора. Нормального предпросмотра.
И таких мелочей может быть много, да. Так что есть куда расти. Повышать удобство, быстродействие и т.п. можно очень и очень долго.

Если бы люди умели пользоваться vim, find, sed и awk  то миллионы программных продуктов так никогда и не были бы созданы

64

xxblx пишет:

Для меня гимп лучше хотя бы по критерию ~80 Мбайт против >=1 Гбайт.

Это занимаемое место на HDD?
Я где-то видел вполне рабочие версии фотошопа (кажется, CS5), под 130 Мбайт.
Правда, затрудняюсь сказать, что там повырезали.

«Я устал, я ухожу.»

65

Vitri пишет:

Я где-то видел вполне рабочие версии фотошопа (кажется, CS5), под 130 Мбайт.

ЕМНИП, проще сказать, что там оставили. Кисти, инструменты выделения, слои, часть фильтров. Вроде всё. Хотя видел такую "урезанную" версию ещё несколько лет назад.

Vitri пишет:

Это занимаемое место на HDD?

Да и скорость загрузки сильно отличается.
И расход ОЗУ, хотя последнее по нынешним меркам даже смешно.

Если бы люди умели пользоваться vim, find, sed и awk  то миллионы программных продуктов так никогда и не были бы созданы

66

Vitri пишет:

Это занимаемое место на HDD?

Да.

Vitri пишет:

Я где-то видел вполне рабочие версии фотошопа (кажется, CS5), под 130 Мбайт.

Не знаю, я последний раз фотошоп когда устанавливал на работе, место на HDD требовалось ~1 ГБайт.
Если до 130 ужали, то я даже не знаю что там за функционал то остался.

Fedora GNOME3

67

xxblx пишет:

Если до 130 ужали, то я даже не знаю что там за функционал то остался.

ИМХО, к программам а-ля "скачать бесплатно без смс" вообще лучше относиться скептически.
А вообще - вырезать лишние языки, справку, а так же всё, что непрофессионалу не нужно(а профессионалы скорей всего таки пользуются купленым ФШ), то есть абсолютно все дополнения, оставив базовый функционал, а так же всякие "ненужные" мелочи, отвечающие, скажем, за поддержку аппаратного ускорения, как раз 130 Мб и останется. Ну это я так, предполагаю.
Если бы только в месте на диске заключалось дело... Когда я в последний раз ставил ФШ(давно, не спорю), его даже не рекомендовали устанавливать на один раздел с системой. Мол, будет плохо работать. О чём прямым текстом и говорилось. Вдуматься только...

Если бы люди умели пользоваться vim, find, sed и awk  то миллионы программных продуктов так никогда и не были бы созданы

68

mvt пишет:

Я просто отрекламировал е17

а что, можно? тогда:
https://help.ubuntu.com/community/IceWM?action=AttachFile&do=get&target=2007-12-07-222200_1024x768_scrot.jpg
icewm

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

69

raven_cler пишет:

А вообще - вырезать лишние языки, справку, а так же всё, что непрофессионалу не нужно(а профессионалы скорей всего таки пользуются купленым ФШ), то есть абсолютно все дополнения, оставив базовый функционал, а так же всякие "ненужные" мелочи, отвечающие, скажем, за поддержку аппаратного ускорения, как раз 130 Мб и останется.

почему тогда просто не поставить GIMP? Всяко лучше кастрированного вареза с червячками и жучками.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

70

drBatty
Ну, красота. Русский - хде? ab

71 (14.10.2012 20:26:56 отредактировано verg)

mvt пишет:

Ну, красота. Русский - хде? ab

Спросить тут: https://help.ubuntu.com/community/IceWM

72

verg пишет:

Спросить тут

кстати, в Slackware IceWM и KDE русские из коробки. Даже спрашивать ничего не надо.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

73

drBatty пишет:

почему тогда просто не поставить GIMP? Всяко лучше кастрированного вареза с червячками и жучками.

Никто же не спорит. Лучше.

drBatty пишет:

icewm

awesome WM !
*раз уж пошла такая пьянка*
Скрин кидать лень )

Если бы люди умели пользоваться vim, find, sed и awk  то миллионы программных продуктов так никогда и не были бы созданы

74

+ открыть спойлер

[оффтоп]
кстати, понравился комент к этому комиксу "тю, я думал это про линукс комикс")
[/оффтоп]

75

Вот, учитесь как надо кеды кастомизировать:

+ открыть спойлер

http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2012/288/5/8/kde_be__shell_bespin_quickshot_by_craazyt-d5hwog1.png

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...