Flaming, опять о высоком?

безусловно, но не в каждой стране.

нет, ну вопрос вообще на самом деле философский. нужно либо стать профессионалом в своем деле (не важно что это) и тогда всё будет замечательно - работа сама вас найдет, либо повестись на мейнстрим и потребности в вашем городе - и тогда.. возможно вы станете соавтором очередного УГ госзаказа для ЖКХ и вас и всю вашу команду будут проклинать все админы города.
что тут думать то?

Это преимущество???

Не доверяю я автоматике.

Мы сейчас в универе на одной дисциплине пишем простенькие параллельные приложения на библиотеке mpich2 =)
Не знаю, на самом деле, где лучше/удобнее/быстрее/оптимальнее в данном случае. Не сравнивал.
В java, я так понимаю, распределённые вычисления встроены в язык?

Да, и компьютерам я тем более не доверяю =)

Hvzh, а поподробнее? Чем хорошо, когда что-то отсутствует? Указатели даже в паскале есть. %( А как без них обходиться-то?... :o  :O

Я присматриваюсь сейчас к Erlan - функциональный. Изначально был для телекоммуникационного оборудования. На нем сервер yaws - при испытаниях выдержал 80 000 запросов, когда как apache сломался при 4 000 запросов. Спрос на него только в Москве.
Начинаю изучать Си шарп - ну спрос на него везде есть.
PHP - ваще везде нужен. Но зарплаты меньше чем у Си Шарп прогеров.
Знакомый на Python не мог найти работу в Ниж. обл. в соседней тоже.
Остается Java и Си линейка - но там надо выжиматься по полной, что бы на работу найти.
Есче востребован Висуал Бейсик, среди фрилансеров тоже - насчет зарплат не знаю.

А ведь сисадмином можно работать! Щас и магазине и в научных центрах нужны они, так, что хороший сисадмин не пропадет.

Hvzh, вот, о чём и был вопрос.

Видимо, второе. =(

А кому больше платят? Хорошим сисадминам, или хорошим прогерам на жабе?

Hvzh, я хочу, чтобы у меня всё было, и чтобы мне ничего за это не было.

Пардон, что встреваю в беседу, но сейчас и со своей идеей и со знаниями трудновато... Во-первых идею трудно сформировать, так как идейные ниши уже массово заняты... А если и возникнет что-то креативно-индивидуальное, то эту идею с радостью перехватят люди, с которыми будет не по силам бороться. Вывод - одними знаниями программирования не обойтись.. Нужна либо команда, в которой каждый будет занят своей частью проблемы развития идеи (которые, кстати, наверняка будут расти как снежный ком), либо нужно быть гением-трудоголиком с невероятным фактором удачи. Масла на хлеб просто так никто не подарит, мало того, найдется куча людей, стремящихся слизать у вас последнее масло с бутерброда. Так что пробиться в люди сразу после окончания вуза мягко говоря трудновато.. У Вас еще и взгляды на эту проблему наверняка поменяются и не раз. У самого голова пухнет, пишу диплом вот, а что, куда дальше и понятия не имею

Мое мнение такое. Плох тот системный администратор, что не был программером. Но, ни системный админ, ни программер сами, как правило, ничего не сделают, если нет с рядом с ними специалиста по постановке задач. Так что программер - это в иерархии ценностей не более чем нижний чин. Со временем, с возрастом эта работа надоедает до смерти. А опыт приобретается изрядный. Значит надо подниматься на ступень выше. На уровень системного администрирования. Но и там через несколько лет станет скучно. Значит еще выше - в постановщики.

Мое пнение такое. Плох тот системный администратор, что не был программером. Но, ни системный админ, ни программер сами, как правило, ничего не сделают, если нет с рядом с ними специалиста по постановке задач. Так что программер - это в иерархии ценностей не более чем нижний чин. Со временем, с возрастом эта работа надоедает до смерти. А опыт приобретается изрядный. Значит надо подниматься на ступень выше. На уровень системного администрирования. Но и там через несколько лет станет скучно. Значит еще выше - в постановщики.

По поводу Java и .NET: имхо, одним из главных их преимуществ является возможность очень быстро (по сравнению с С\С++) разрабатывать довольно сложные системы. Простой синтаксис основных языков позволяет быстро их освоить (сравниваем с С++, который до конца не знает, похоже, никто). Благодаря автоматической сборке мусора не нужно так муторно возиться с памятью. Доступ к подробной RTTI для любого класса позволяет делать удобные фреймворки. И так далее.
В сумме все это дает возможность существенно удешевить разработку сложных приложений; более высокие потребности в аппаратных ресурсах (не такие уж и высокие, к слову) оказываются вполне умеренной платой за достигаемые преимущества.

Интересный линк.
http://www.tiobe.com/index.php/content/ … index.html
Так что хотя бы с си не так всё плохо.
Меня привлекает системное ПО и си.

Welcome to the Earth smile
Ествественно так было всегда и не в одном программировании.

Не соглашусь с вами =). Более высокие потребности в ресурсах - это действительно более высокие потребности . Не всегда такое пренебрежение оправдано. Особенно в странах СНГ =).

Быстрота разработки это здорово! Но есть же для С и С++ огромное количество библиотек. Хоть образрабатывайся . А в .Net ( на java не кодил ) уж слишком много разных сущностей наплодили. Прямо абстракция на абстракции... ИМХО это перегиб в сторону ООП и до добра не доведет =)

З.Ы. На Java кроссплатформенный софт пишут и это может оправдать более высокие требования к железу. У .Net кроссплатформенность только в пределах ОС Windows, т.е. никакой. Не так все гладко с mono так что в нее тыкать не нужно .

Не всегда, но часто. Разработчики (хорошие) - довольно недешевый ресурс, куда более дорогой, чем несколько дополнительных планок памяти на сервер
Опять же, приложение, написанное на С\С++ не обязательно будет менее ресурсоемким, чем аналог Java или .NET. Одна маленькая утечка памяти, и все сишные преимущества на смарку Да и вообще, в больших приложениях ресурсоемкость в большей степени зависит от разработчика: насколько грамотно он использует ресурсы, насколько удачно подобрал алгоритмы обработки данных и т.д.

Дело не только в количестве, но и в качестве. Скажем, на Java (точнее - Java EE) можно относительно быстро соорудить довольно мощное серверное приложение, в котором будет и пулинг различных ресурсов, и транзакции, и ORM-доступ к данным и т.п. На С\С++ подобное решение придется делать на чем-то типа CORBA, что займет на порядок больше времени и, соответственно, денег.

В С++ их, помнится, еще больше C#, во всяк, мне куда более простым и понятным, чем С++, показался.

У .Net и к железу требования скромнее, чем у Java, если уж на то пошло.

Ruby & Rails сейчас востребован.

верно, поэтому мало кто его использует.

Посмотрите на KDE, который работет и на GNU/Linux, и на *BSD, и на Window$ и даже на MacOS X

От фирмы зависит

ну да, такое тоже есть