Нет, нужно всё искать и ставить методом тыка
или за хорошие денюжки приобретать
А смысл тогда? Я и с Альтом могу ... э... постараться
Только нафига?
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Что из линуксов предпочесть для первого раза?
Нет, нужно всё искать и ставить методом тыка
или за хорошие денюжки приобретать
А смысл тогда? Я и с Альтом могу ... э... постараться
Только нафига?
Много игрушек красивых и ярких 
Внуков и правнуков радовать 
Wolfenberg
Внуки - как-то на Linux...
Гоночки на машинках там есть даже из репов (хотя дочка собрала крутую игрушку
)... Подождём. Помните Пруткова - "Нельзя объять необъятное... " 
1 Вообще не знаю, что это такое - синаптик. Может, синоптик?
yxma пишет:Я понял, что меня лет 10 обманывали, утверждая, что винда самая лучшая система. Никаких доустановок и драйверов - полностью рабочая система за 20 минут.
2 Ну, это вы хватили, батюшка
1 а нечего всякие там слаки ставить - будете знать что такое синаптик.
2 ну, это не я сказал. Но факт. Просто его потребности набор предустановленных программ вполне удовлетворял.
вообще линукс сейчас приближается к виндовым стандартам по отключению мозга. Обнаженная интуиция...
мвт
тоже мне - сравнили установку дополнений в шлюшке с унтовыми. Кроме того, дусю знает море народа и всегда совсем задаром можно найти продвинутого спеца, способного форматнуть ваш винчестер.
мвт
тоже мне - сравнили установку дополнений в шлюшке с унтовыми. Кроме того, дусю знает море народа и всегда совсем задаром можно найти продвинутого спеца, способного форматнуть ваш винчестер.
Ну Вы совсем...
А что такое - "шлюшка"? Ubuntu - знаю. А у меня APT работает... и синаптик... И основная машинка - совсем не Ubuntu... И пакеты - rpm 
PS Как-то Ленин сказал - "электрон - так же неисчерпаем, как атом..." И Linux - тоже 
Внуки - как-то на Linux...
Гоночки на машинках там есть даже из репов (хотя дочка собрала крутую игрушку
)... Подождём. Помните Пруткова - "Нельзя объять необъятное... "
Подписываюсь обеими руками.
а нечего всякие там слаки ставить - будете знать что такое синаптик.
А мне оно надо? Я и без всяких там синаптиков обхожусь. Мог бы и не обходиться, но неохота
А полностью рабочая система за 20 минут - это будет, когда компы совсем опопсеют. Но пока что, слава богу, этого не произошло, но движение идет именно в этом направлении. Прогресс, чтоб его 
yars
Я даже "попсу" пилю дня два. То то не нравится, то это...
На то и Linux, не? 
Я даже "попсу" пилю дня два.
А то ж... Но кто-то же верит в пользование предустановленными системами? 
а нечего всякие там слаки ставить - будете знать что такое синаптик
Главный вопрос - зачем это знать.
И да, знаю, синаптик - гуй к пакетному менеджеру. А толку?
mvt пишет:Я даже "попсу" пилю дня два.
А то ж... Но кто-то же верит в пользование предустановленными системами?
Я верю. Я сначала его ставлю на чистый раздел (не, ну там root-root, guest-guest), обтачиваю, ставлю проги, потом делаю образ, потом закатываю на болванку, потом ставлю на чужой комп, а потом - ПИЛЮ блин, всё равно 
yxma пишет:а нечего всякие там слаки ставить - будете знать что такое синаптик
Главный вопрос - зачем это знать.
И да, знаю, синаптик - гуй к пакетному менеджеру. А толку?
Не, ну хорошо, что знаете. Помогает? Удобнее? APT-то всё равно работает, полюбому?
Не, ну хорошо, что знаете. Помогает? Удобнее? APT-то всё равно работает, полюбому?
Я же говорю, а толку с такого знания?
Соббсно говоря, сказанное выше - это вообще единственное, что следует знать о синаптике, ну, и на скрин глянуть для полноты картинки. Для этого совсем необязательно переставать ставить "всякие там слаки".
mvt пишет:Не, ну хорошо, что знаете. Помогает? Удобнее? APT-то всё равно работает, полюбому?
Я же говорю, а толку с такого знания?
Соббсно говоря, сказанное выше - это вообще единственное, что следует знать о синаптике, ну, и на скрин глянуть для полноты картинки. Для этого совсем необязательно переставать ставить "всякие там слаки".
Не, ну любое знание - это уже хорошо.
Вообще, синаптик мне нравится. А "всякие там слаки" - ну и почему не ставить? Работают прекрасно, пусть будут, не? "Мир - велик, и в нём есть место каждому", разве не так? 
"Мир - велик, и в нём есть место каждому"
Это не на долго 
mvt пишет:"Мир - велик, и в нём есть место каждому"
Это не на долго
Ну Вы совсем...
Ну ладно, это - мои слова
Но кто-то из великих говорил примерно так...
-=Serj=-
Не, ну мир существует? Ну, умрут MS и APPLE (хотя - очень жалко). Linux - он будет, правда (главное - ядро, дистрибутив и я соберу
), вы все поможете... Почему ненадолго?
mvt, я в буквальном смысле 
mvt, я в буквальном смысле
Вы про 21 декабря?
Да, тогда я - пас. 
Вы про 21 декабря?
Да не! Я про то, что нас уже 7 млрд.
mvt пишет:Вы про 21 декабря?
Да не! Я про то, что нас уже 7 млрд.
Китайцы узнают, что такое ложка? 
Не, ну любое знание - это уже хорошо.
Громкое высказывание.
Конечно, это ИМХО, и конечно, вопрос уже более философский даже. Но сегодня, как мне кажется, абсолютно ВСЁ пытается дать тебе информацию, в которой ты не нуждаешься. Сейчас количественный рост информации силён, как никогда. А каждая двенадцатилетняя девочка с гуглом под рукой - уже эрудит
А к конкретной ситуации... Знание того, что есть синаптик - нормально. Запрос в гугле и первые же пара строчек, даже без перехода на страничку ответят.
Знание того, как он устроен - замечательно.
Но и незнание ни того, ни другого ничуть не хуже.
raven_cler
Удачи.
Спасибо)
Спасибо)
Сами выбрали вариант.
Спасибо)
Сами выбрали вариант.
PS если вернётесь - да кто бы против. Я тоже с Вами.
А чего мне возвращаться?
Я никуда и не уходиль особо) Я эта... Незримая тень, во.
yxma пишет:мвт
тоже мне - сравнили установку дополнений в шлюшке с унтовыми. Кроме того, дусю знает море народа и всегда совсем задаром можно найти продвинутого спеца, способного форматнуть ваш винчестер.Ну Вы совсем...
А что такое - "шлюшка"? Ubuntu - знаю. А у меня APT работает... и синаптик... И основная машинка - совсем не Ubuntu... И пакеты - rpm
PS Как-то Ленин сказал - "электрон - так же неисчерпаем, как атом..." И Linux - тоже
шлюшка - это продажная девка мирового капитализма. Раньше это была кибернетика в целом, а теперь всего лишь дуська - она же винда, венда, вендуза и оффтопик.
арт пользовался пару раз. Это хорошо - когда ты точно знаешь, как называется пакет, название не длинное и тебе не лень его писать буржуйскими буквами.
а всем вместе - вы чего, впрямь подумали. что я решил, что слаковод про синаптик не слышал?
А насчет система за 20 минут - это вполне нормально. Если железо не замороченное, а запросы к работе среднестатистические, то русские сборки такие и есть - поставил и пользуйся. Этот мой коллега - он так ничего к имеющимся программам и не поставил, даже не обращался за подсказками как установить что-либо. Правда, про виндовые программы спрашивал, как запускать, но на этом все - видимо, набор программ удовлетворил его скромные потребности.
арт пользовался пару раз. Это хорошо - когда ты точно знаешь, как называется пакет, название не длинное и тебе не лень его писать буржуйскими буквами.
А почему длинное? Например, apt-get opera, что, не работает? 
а всем вместе - вы чего, впрямь подумали. что я решил, что слаковод про синаптик не слышал?
Да не, я пошутил, конечно. Но Вы так от души... 
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Что из линуксов предпочесть для первого раза?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc