а если она была открытой, то что легче было бы?
Вы что, каждый пакет проверяете, я сомневаюсь в  этом.

linux не далек так же.

да, цена высокая.

Все зависит от прямоты ваших рук. :-)

Я же не знаю ваших запросов, и что за ОС(XP/Vista/7/8).
Да и к тому же. не на этом форуме надо решать подобные вопросы.

Нормальная из всех мелкомягких ОС, это WinXP. Но это личное мнение.

Во, во... после линукса и не хочется перелазить обратно к их варезам и поискам по инету.

Да их практически и нет, если не считать вирусы, тормоза, глюки реестра, малварь, бешеную фрагментацию, взломы, порнобаннеры и ломаный софт...

Если не считать, что это одно и то же слово на английском и на немецком (заимствованное в русский из немецкого).

Сколько ещё нового Вам предстоит узнать!

Под стеной имелась ввиду хорошая стена. Ога...

В России традиционно, даже в тесных городах дом имел свой участок и не соприкасался с соседними домами. Пристройка одного дома к другому началась очень поздно и поэтому термин "брандмауэр" появился уже как заимствование из немецкого - стена между двумя домами выше их крыш, призванная предотвратить распространение пожара с одного здания на другое.

Линукс изначально сетевой, с ним всё понятно. Винда - вообще затачивалась не пойму для чего и таки да, приходится использовать стороннее. Не скажу, что часто приходится включать в ней Интернет, но ZoneAlarm держу в ней непременно.

Ну имхо Avast+ZoneAlarm вполне пока решение. Станут платными - отключу сеть в Винде вообще, не очень-то и хотелось!

что там? у меня не открывает

Я периодически пользуюсь.
wf.msc. Для моих несложных задач хватает. Но, вроде, можно и чего поинтереснее замутить.
Но мне это пока не нужно.

По сабжу: у меня больше претензий к некоторым софтописателям, чьи инсталляторы/программы порой ведут себя слишком вольготно. Прямо так с наскоку не могу сказать, что не нравится в windows. Пожалуй, eula :-)
Ну, пожалуй, смущают 8 Гбайт съеденного места после установки, при том, что система довольно голая.

еще из недостатков можно причислить навязывание этой самой ос при покупке ноутбука.

другое дело lenovo, asus и еще кто то там.. могут вернуть деньги.. (до 3000) но это уже другая история

На моё усмотрение.
1. Отсутствие какой-нибудь нормальной системы логирования.
2. Использования реестра как центральной базы хранения настроек системы и програм.
3. Что все системные процесы исполняютса от одного пользователя что приводит к быстрому заражению вирусами.
4. Плохая поддержка работы ограниченых учётных записей.
5. Ну и главное, это то что после инсталяции винда не настаивает на установке пароля на встроеного Администратора и на создании простого пользователя.
6. Закрытость, что приводит к тормозам и невозможности разобратса нормально что не так и где именно.

А он есть?
Чморят "по совокупности" анноящих вещей.

Можно и так рассуждать:
1. Продвинутые пользователи, админы и программисты.
2. Домашние пользователи без претензий на игры (да есть и такие).
3. Офисный планктон - привязанный к MsOffice и игрушкам.
4. Профессиональные дизайн, верстка, ... Adobe- зависимые.
5. Видео/аудио монтаж на профессиональном уровне.
6. Пользователи САПР.
7. Игроманы.
Отсюда вывод если ты _не_ из п. 1 или п. 2, то Linux один сплошной недостаток.
.
Да, холиварная тема как ни крути.
.
За то какой кайф когда на самом деле понимаешь, что свободный софт это очень большое достижение, и сам факт того что он существует... пропитываешься как ни-крути духом каким-то что-ли, вот это объяснить заядлым вендоюзерам очень сложно.