91 (10.11.2012 22:10:26 отредактировано neogotlic)

Недостатков пока не увидел. Основной - это то что он платный - ну лицензия на то, чтобы иметь программное обеспечение Windows. Насчет глючности - поспорю. Если умело все выставить, настроить - глюков не наблюдается. Сам сисадмин уже лет 8 лет - ну есть погрешности конечно же в нем. Как и в любой оси - они есть. Но перешел на линукс - из-за того, что линукс бесплатный, и системный код открыт - это главное и его делают энтузиасты по всему миру - так сказать концепция свободы мне нравится.
Ну единственный минус - когда инфу кидаю в файлоразделы линусовские - то с винды увидеть невозможно не то что папки с инфой - сами разделы.

92

neogotlic пишет:

Ну единственный минус - когда инфу кидаю в файлоразделы линусовские - то с винды увидеть невозможно не то что папки с инфой - сами разделы.

У меня был "дуалбут", я хранил мультимедиа на NTFS-раазделе. Проблемы не вижу. Ну, а доступ к "системному" дереву каталогов - это явно лишнее - целее будет.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

93

pingquick пишет:

Многие "весьма лестно" отзываются о Windows. Интересно узнать какой основной недостаток Windows.

Невыявлено

XUbuntu_14.04LTS

94 (11.11.2012 08:55:58 отредактировано karl_muenhgausen)

yars пишет:

я хранил мультимедиа на NTFS-раазделе.

Простите, ЗАЧЕМ??? Что делать Виндой с мультимедийной датой? У меня везде дуалбут, даже на ноутах, приходится иногда в дороге работать со своими GIS и CAD, но зачем мультимедия Винде?

95

karl_muenhgausen пишет:

но зачем мультимедия Винде?

Да, не нужна. Это были данные, к которым мне нужен был доступ  из обеих ОС.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580
yars пишет:

Да, не нужна. Это были данные, к которым мне нужен был доступ  из обеих ОС.

Простите великодушно за праздное любопытство, но мне и впрямь интересно - какого формата данные могут быть нужны в двойном доступе?

97

karl_muenhgausen пишет:

акого формата данные могут быть нужны в двойном доступе?

Ну, у всех по-разному ab Мне были нужны всякие pdf, файлы трассировщиков печатных плат, музыка, видео, и некоторые другие.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580
yars пишет:

Ну, у всех по-разному ab Мне были нужны всякие pdf, файлы трассировщиков печатных плат, музыка, видео, и некоторые другие.

Понятно, что у всех по-разному, потому и спрашиваю. Просто не один раз про такое слышал, а на практике ну ни разу не понадобилось!

PDF - ну ещё ладно, просто инфа. Трассировщики плат - ладно, нифига в этом не понимаю. Музыка - могу представить - работаешь и слушаешь там и тут. Но видео-то зачем? Я просто пытаюсь на себя примерить. Либо я работаю с GIS или CAD в Винде - свои файлы,  либо с документами - пофигу где. Музыка чтоб работалось - да. Но не видео ж при этом!

Простите, что докопался, просто очень любопытно!

99

karl_muenhgausen пишет:

Но не видео ж при этом!

Видео - с основами техпроцессов.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580
yars пишет:

Видео - с основами техпроцессов.

Вот теперь понятно! Бывает же... Век живи - век учись!

[offtopic]А попробую, пожалуй, наконец Mapinfo (основной боевой инструмент) засунуть в Wine! Вдруг жизнь проще станет?[/offtopic]

101 (11.11.2012 10:07:32 отредактировано -=Serj=-)

karl_muenhgausen пишет:

[offtopic]А попробую, пожалуй, наконец Mapinfo (основной боевой инструмент) засунуть в Wine! Вдруг жизнь проще станет?[/offtopic]

http://appdb.winehq.org/objectManager.p … mp;iId=346

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.
-=Serj=- пишет:
karl_muenhgausen пишет:

[offtopic]А попробую, пожалуй, наконец Mapinfo (основной боевой инструмент) засунуть в Wine! Вдруг жизнь проще станет?[/offtopic]

http://appdb.winehq.org/objectManager.p … mp;iId=346

10.01

103

karl_muenhgausen пишет:

10.01

Пробуйте с Wine 1.5.17

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.
-=Serj=- пишет:
karl_muenhgausen пишет:

10.01

Пробуйте с Wine 1.5.17

О том и речь. Возьму завтра в офисе дистр, попробую. Мне просто критично 10, а не 9. А уж версия Автокада мне пофигу, знаю, что втыкаются какие-то.

105

neogotlic пишет:

Ну единственный минус - когда инфу кидаю в файлоразделы линусовские - то с винды увидеть невозможно не то что папки с инфой - сами разделы.

можно, есть способы. гуглите)

106

cheloveche пишет:

4) С точки зрения быдлкодера, коим я являюсь, отсутствие сколько-нибудь внятных API-функций для работы с треем. Стырил у кого-то исходник на асме, так и удаляю.

Фигасе, костыль:) Напрямую в видеопамяти пиксели что ли закрашивает? ag

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.
-=Serj=- пишет:

Фигасе, костыль:) Напрямую в видеопамяти пиксели что ли закрашивает? ag

А чё? Круто! Пиксели... API...

108

-=Serj=- пишет:
cheloveche пишет:

4) С точки зрения быдлкодера, коим я являюсь, отсутствие сколько-нибудь внятных API-функций для работы с треем. Стырил у кого-то исходник на асме, так и удаляю.

Фигасе, костыль:) Напрямую в видеопамяти пиксели что ли закрашивает? ag

не разбирался
http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?pid=451380

109

AnKar пишет:
neogotlic пишет:

Ну единственный минус - когда инфу кидаю в файлоразделы линусовские - то с винды увидеть невозможно не то что папки с инфой - сами разделы.

можно, есть способы. гуглите)

Действительно есть, уже и опробовал на Windows XP - програмку DiskInternals Linux Reader, очень доволен.  az

110

neogotlic пишет:
AnKar пишет:
neogotlic пишет:

Ну единственный минус - когда инфу кидаю в файлоразделы линусовские - то с винды увидеть невозможно не то что папки с инфой - сами разделы.

можно, есть способы. гуглите)

Действительно есть, уже и опробовал на Windows XP - програмку DiskInternals Linux Reader, очень доволен.  az

Сделать на диске отдельный раздел /ХХХХ в ntfs, примонтировать его к / или Выделить отдельный диск на Винде (допустим G:, куда Вы будете класть общие файлы, кроме .exe ( в Линукс запустите только через виртуалку)), затем примонтировать его к /. ИМХО. Если в чем-то не прав - старшие поправят! ag
Почитайте внимательно Тут

111

Oleg65 пишет:

Сделать на диске отдельный раздел /ХХХХ в ntfs, примонтировать его к / или Выделить отдельный диск на Винде (допустим G:, куда Вы будете класть общие файлы, кроме .exe ( в Линукс запустите только через виртуалку)), затем примонтировать его к /. ИМХО. Если в чем-то не прав - старшие поправят! ag

Можно и так, но зачем делать отдельный раздел ntfs? Проще уж тогда примонтировать в линуксе существующие разделы винды.
/mnt/windows-c
/mnt/windows-d
и т.д.
На вин разделах и держать общие файлы.
Но это ИМХО. Кому-то мой вариант больше по душе придется, кому-то твой ab

Fedora GNOME3

Попробую конструктивно.
1. Не адекватная цена.
- считаю за хороший продукт почему бы и не заплатить, но не столько
2. Закрытость.
- так фиг бы с ней с закрытостью, но порой анриал найти откуда ноги растут у той или иной поломки.
3. Тонкие настройки через реестр.
4. Уязвимость к вирусам
4.1 По умолчанию предлагается пользователь с правами администратора, отсюда и беды, но даже если использовать ограниченные учётки это очень не удобно.
4.2 Слишком много прав при установке программ. Автозапуск, сама его реализация.
5. Отсутствие гибкости. Многие задачи невыполнимы в принципе. (и это решающий)

Спасибо, Вы очень любезны.

113

Сергей В. пишет:

Попробую конструктивно.1. Не адекватная цена. - считаю за хороший продукт почему бы и не заплатить, но не столько

Вполне адекватная цена за монополистический продукт. Те, кто знают что у MS нет монополии, в основном не используют винду. Те, кто знает и используют готовы платить такие деньги за неё. Вполне адекватно.

Сергей В. пишет:

2. Закрытость

Ой, да ладно вам. Всегда меня радовал этот аргумент. "Открытый\закрытый код". Нет, я конечно за открытость, люди, которые разбираются в этом, могут делать свои форки, делать патчи или делать даже свои революционные ОСи. Но все же будем откровенны - большинство линуксоидов юзают бинарные дистрибутивы, а этот крик "закрытый код!" - лишь аргумент. Я вот, например, юзаю bodhi, в коде не разбираюсь, и этот аргумент не использую - считаю его неуместным.
А закрытый код - вполне нормальное явление, так как мы живем не в социализме, и у нас действуют законы рынка. Защищать свою интеллектуальную собственность, если вы надеетесь на ней нажиться, все же следует. Допустим, в том же фотошопе тоже код закрыт. Он же не становится хуже от этого.

Сергей В. пишет:

порой анриал найти откуда ноги растут у той или иной поломки.

Всё отлично находится. Более того - не ломается!
Исключения составляют случаи внезапных bsod'ов в win98\xp(и ранних, вроде, тоже), но в семерке уже не встречается(хоть она и вызывает у меня рвотный рефлекс)

Сергей В. пишет:

4. Уязвимость к вирусам

Тоже слабый аргумент. Все зависит от градуса кривизны рук. Прямые руки на 99% спасают.

Сергей В. пишет:

5. Отсутствие гибкости. Многие задачи невыполнимы в принципе. (и это решающий)

Как, собственно, и в линуксе. Ну, cad, photoshop, прочее спец-ПО, игры, все это знают

114

Коллега, Вы меня пугаете?

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

115

XliN пишет:

Коллега, Вы меня пугаете?

Я так вообще в шоке...
AnKar ты поосторожней про закрытый код, епт с закрытого кода и начинается _НЕ_ Свобода, заметь, с большой буквы, ...бегом пересматривать мировоззрение, иначе форумом ошибся.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

116

zenon, та я, собственно, о том, что нельзя всё утрировать и приводить к одному знаменателю. С черно-белой логики тоже начинается моральная несвобода. Многообразие должно быть, и это хорошо.
Я для себя остановился на этом мировоззрении, да, но из-за этого утверждать что противоположное есть зло не желаю. Все в мире относительно, и крайностей не бывает, они лишь в головах у людей.

117

"Какой основной недостаток Windows"
Да нет недостатков. Есть люди, которым Windows нравится, которым Linux ab Помните у Андрея - "Каждый выбирает по себе" ab Да, удачи. А я - в Linux ab

118

AnKar пишет:

Все в мире относительно

Только вот философии на счет относительности не надо, черное и белое есть, демагоги придумали середину.
Проприетарное ПО существует, и я не говорю, что его не должно быть вообще, но мы на форуме свободного ПО или где?
Будь добр проникнись изнутри написанным:

Debian останется Свободным ПО на все 100%

Мы установили критерии, по которым мы определяем, является ли произведение "свободным" и опубликовали их в документе "Критерии Debian по определению Свободного ПО". Мы обещаем, что система Debian и все её компоненты будут свободными в смысле этих критериев. Мы будем поддерживать и тех пользователей, которые разрабатывают и используют в Debian как свободные, так и несвободные разработки. Мы никогда не сделаем так, чтобы система зависела от какого-либо несвободного компонента.

Наши разработки будут возвращаться Сообществу Свободного ПО

Когда мы пишем новые компоненты системы Debian, мы лицензируем их в соответствии с Критериями Debian по определению Свободного ПО. Мы сделаем лучшую систему, на какую способны, чтобы Свободное ПО широко распространялось и использовалось. Мы взаимодействуем с авторами исходных работ ("upstream"), включённых в нашу систему, по вопросам исправления ошибок, усовершенствований и запросов пользователей.
...
...
...

http://www.debian.org/social_contract.ru.html

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

119

Сергей В. пишет:

, но даже если использовать ограниченные учётки это очень не удобно.

А как по мне, то довольно нормально. Не линуксá, конечно, но терпимо.

AnKar пишет:

. Те, кто знают что у MS нет монополии, в основном не используют винду. Те, кто знает и используют готовы платить такие деньги за неё. Вполне адекватно.

Те, кто не знают, скачивают её с торрента и не платят. http://linuxforum.ru/extensions/bbcode_smiles/img/ag.gif

AnKar пишет:

Но все же будем откровенны - большинство линуксоидов юзают бинарные дистрибутивы

Здрасте Вам через окно. 0_о Бинарность дистра как-либо запрещает лазить в исходники?

AnKar пишет:

Всё отлично находится. Более того - не ломается!

У Вас, возможно — охотно верю.
К сожалению, не у меня.
Например, тормозящая GTA:VC из-за одной хрени, называемой Game Explorer.
Чёрт знает, сколько я тогда просидел, пытаясь отловить тóрмоза.

«Я устал, я ухожу.»

120

Кстати, размышляя над тем, почему же для меня Debian с большой буквы, был и будет - это все-таки в основном благодаря их Общественному договору, а не каким-то другим качествам дистрибутива, которые кстати во многом и определяет сей договор.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.