Ubuntu спасет мир )

Вообще это офф топ и не в тему.

Был у друзей они любят WIN клацал 8 довольно нашно и своеобразно выполнена, не почувствовал я что это провал.
много кто арет что провал.
А если слушать всех и не делать свои личные выводы тогда зачем нам голова.

Хе-хе! А если сравнить эти объемы продаж с объемами ОС на ядре линукс установленных на ПК? И выйдет что эти продажи, ниже ожидаемых, выглядять просто как перекормленные монстры. Все познается в сравнении.

Не перейдет, а перебежит! Галопом! Спотыкаясь и наступая друг другу на пятки. В этот день осторожно ходите по улицам, чтобы случайно не быть раздавленным толпой из корпоративного сектора.

  Люди уже имеют эти толковые (и безтолковые) игрушки и сидя на семерке давно не парятся и уходить в большинстве своем с нее не собираются. А будут ли они под линукс.... это вопрос.
А ты уже обзавелся игровым железом?! (надпись на плакате типа "Родина Мать", только всместо матери пингвин Такс, а за спиной у него маячит символика "Стим") 
Разъясните позробнее. Я что-то не совсем понимаю вину мысы.
Цитата:
" Linux Foundation приняла решение распространять от своего имени промежуточный заверенный ключом Microsoft загрузчик."
Промежуточный! Я правильно понимаю что это что-то типа бета-версии?
" В результате проверки было установлено, что ошибка связана с тем, что исполняемый файл не является корректным Win32-приложением."
Т.е. что-то неверно было написано?
"Сейчас Linux Foundation продолжает работу над формированием подписи и после того, как правильно заверенный UEFI-загрузчик будут разработан, он будет опубликован для общего использования на сайте компании."
Вполне нормально, люди сели дорабатывать и уже не промежуточный результат будет отдан "на откуп" пользователям. А промежуточный МС порекомендовала не использовать. А если бы порекомендовала бы к использованию и он глючил у пользователей, то вышло бы что МС нехорошие -порекомендовали глючнутое. Ну в общем при любом раскладе виноваты. 

Вы представьте, какими объемами продаж владели МС в году этак 2003, и какими владеют сейчас. По деньгам их уже обошел "Мак", который в том же 2003 году вообще не представлял для них опасности. Линукс, о котором в 2003 году в МС говорили в шутку, наверное, сейчас все упорнее и увереннее занимает десктопы. Win8 - эксперимент, юзеры не любят эксперименты, не приживется.
Да у них там сейчас паника, я уверен)) Они проср*ли все шансы, что у них были.

Вот чего не делаю и не буду делать, так это советовать людям линукс. Спросят - расскажу. Попросят - установлю, настрою да покажу что к чему. А не спросят - даже не буду поднимать эту тему. У каждого своя голова на плечах есть.
Как я уже говорил выше, МС - отживает свое. Владельцы крупных, да и мелких фирм задумаются - стоит ли им платить деньги за ОС, софт, регулярную переустановку винды, и т.д. и т.п., если можно взглянуть на Debian, например. Ничем не хуже вариант же.
И вот тогда у них встанет вопрос персонала. И многие из тех, кто сейчас говорит "О, а что это у тебя за система? А зачем оно тебе нужно? Как же без винды, игор нет!" останутся без работы.

Протолкнут силой (намёки уже имеются; см. DirectX 11.1). Вообще, при учёте, что не известно, что в последующих версиях будет, 8 в мире винды - не самый плохой вариант, если забить на метро.

З.Ы. А шо, ноутбуки с этой офигеть какой безопасной загрузкой уже появились в продаже?

Очередной вброс говна в сторону MS от LF и всего сообщества, пока не будет достойной замены MS Office, со всеми свистопирделками и юзабильности, да и не только. Linux так и будет в [CENSORED], и останется на ПК лишь только на посмотреть и энтузиастов. На счет OOo, или LO, то эти поделки годятся лишь только для служебных записок и школьных рефератов, кто работал с проектной документацией тот поймет о чем речь. В общем нет ни чего нового.

Служебные записки и школьные рефераты - то что нужно от офиса 95% тех, кто им пользуется.
Автокад или фотошоп тоже нужны отнюдь не всем.
Так что, на мой взгляд, это отнюдь не показатель незаменимости винды. Игрушки - вот это действительно хороший показатель.

СПО,в частности ПО для офиса не юзабельное, как вы этого не можете понять?

Софт от МС юзабильней. нежели софт от СПО, но дорогой в использовании, и не все его могут себе позволить, поэтому приходится работать на чем есть.

Это везде так, это надо принять как факт и все.

В целях повышения образованности, так сказать, можно попросить вас подробнее осветить эту политику МС.

Негодяи! Мерзавцы! Да как у них руки подымаются банить то, что с таким трудом добыто. 
Не хочется даже коментировать высказывания по поводу глючности винды после того, как люди признались что не могут пользоваться резетерами под каспера и другими хитростями для антивирей. 
Впрочем, чем больше таких хомяков будет переведено на СПО, тем больше сообщество обретет бонусов от общения с этими личностями. Не всеж время плодить хомяков под виндой.

Голословное утверждение. Я ведь юзаю. Стало быть юзабельно.

Не софт, а офисный пакет. Тут трудно поспорить. Он более юзабелен и, кроме того, является стандартом де-факто.
Но ведь это отнюдь не означает, что ООо или LO становятся от этого совершенно не юзабельны.

А варианты специальной вставки попробовать?

Разумеетсяя, ключевое. Это то самое ключевое слово, которого не хватает в фразе

Правильнее это должно было звучать так:
"СПО,в частности ПО для офиса для меня не юзабельное, как вы этого не можете понять?