91

В общем я был бы рад решению, хоть каким-то образом.
Сколько будем ждать ответа от durc'а? 3 суток хватит?
Соник, ваше решение?

92

redux пишет:

Если не будет явного ... ответа ... предлагаю:
Считать разрешение проблемы в пользу интересов сообщества.

типа национализировать

я тут недавно и никто, но согласен с -=Serj=--ем
думаю, если человек что удалил - значит посчитал нужным...
чисто по человечески в отсутствии диалога нужно оставить всё как есть.

а что до законов/правил/авторства - то мы тут многие анонимно-виртуальные...

93 (03.12.2012 21:40:10 отредактировано redux)

shonty, а если durc не ответит, и тем самым покажет, что ему пофигу, что тут делается?

94

shonty пишет:

а что до законов/правил/авторства - то мы тут многие анонимно-виртуальные...

Это только на поверхностный взгляд. Вы же не через TOR сюда зашли, надеюсь(?)
Ваша анонимность для юридической системы лишь кажущаяся вам.

95

redux пишет:

shonty, а если durc не ответит, и тем самым покажет, что ему пофигу, что тут делается?

Тут делается мнимое восстановление базы из бэкапа. Ну не удалять же Сонику всё заново самому:)
Только я этого не говорил ag

ЗЫ. Что же там за ценная информация в тех постах....

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

96

Я правильно понял, что написав сообщение на форуме, текст не охраняется авторским правом и по сути с ним можно делать все, что угодно?
В случаях с произведениями науки, литературы и искусства, можно добавить в правила условия публикации Attribution (Атрибуция) — Вы должны атрибутировать произведение (указывать автора и источник) в порядке, предусмотренном автором или лицензиаром (но только так, чтобы никоим образом не подразумевалось, что они поддерживают вас или использование вами данного произведения) (CC BY 3.0).
То есть тут вопрос совести, по сути науки нет(научные публикации), литературы нет(изданные книги), искусства нет(музыка, картинки).

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

97

офтоп
я впрягся в тему, так как мне близка ситуация.

я год назад расстался с работодателем, у которого проработал чуть более 10 лет. Оставил очень много наработок, которые ещё долгое время будут приносить ему прибыль, а сам ушёл на вольные хлеба..

Сожалею, что не могу потереть у него всё своё, как ваш знакомый на форуме.

98

-=Serj=- пишет:

Тут делается мнимое восстановление базы из бэкапа. Ну не удалять же Сонику всё заново самому:)
Только я этого не говорил ag

Молодец!

-=Serj=- пишет:

ЗЫ. Что же там за ценная информация в тех постах....

Да просто он тут долго отвечал в дебиановском разделе вот и всё.

99

shonty пишет:

думаю, если человек что удалил - значит посчитал нужным...

Регистрируясь на форуме, пользователь соглашается с «Правилами» форума, получая таким образом определённые права и, это очевидно, возлагает на себя обязанности. Как тут уже справедливо заметили, любая тема с количеством участников более одного — коллективное творчество. По меньшей мере некрасиво уничтожать совместно созданное.

Был, был и весь вышел...

100

Sonic пишет:

Я правильно понял, что написав сообщение на форуме, текст не охраняется авторским правом и по сути с ним можно делать все, что угодно.

Да, если вы выкинете винт с форумом с 10го этажа, вас найдет только киллер, но никак не судебный пристав. (Шутка).

Sonic пишет:

То есть тут вопрос совести, по сути науки нет(научные публикации), литературы нет(изданные книги), искусства нет(музыка, картинки).

Да. Это вопрос совести. В том числе и того, кстати, кто забрал инфу у сообщества.

101 (03.12.2012 21:56:46 отредактировано redux)

Lupo Alberto пишет:

Как тут уже справедливо заметили, любая тема с количеством участников более одного — коллективное творчество.

Вот именно! Творчество было коллективным.
(И где это, кстати, наши форумные коммунисты, которые когда  не надо всегда есть?)

102

moshell пишет:

а то слакварщик ушел

А что с Bormant?

Segui il tuo corso, e lascia dir le genti

103 (03.12.2012 22:05:23 отредактировано -=Serj=-)

jashaw5 пишет:
moshell пишет:

а то слакварщик ушел

А что с Bormant?

Ну и переполох поднялся ag
jashaw5, имелся ввиду drBatty

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

104 (03.12.2012 22:09:31 отредактировано redux)

jashaw5 пишет:

А что с Bormant?

Только что был жив и здоров в кроссдистр. вопросах. ab

105

Слакварщик это доктор как понял)

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

106

jashaw5 пишет:

А что с Bormant?

-=Serj=- пишет:

Ну и переполох поднялся ag

http://www.youtube.com/watch?v=c6tUq0IHVoI

Был, был и весь вышел...

107

Вот еще в кучу:

Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения пользователю причиненных таким решением убытков, включая упущенную выгоду. Если произведение уже было обнародовано, автор обязан публично оповестить о его отзыве. При этом он вправе изъять за свой счет из обращения ранее изготовленные экземпляры произведения. При создании служебных произведений положения настоящего пункта не применяются.

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

108 (03.12.2012 22:19:24 отредактировано redux)

Sonic пишет:

При создании служебных произведений положения настоящего пункта не применяются.

Sonic пишет:

Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв)

В нашем случае "произведение" (если уж до этого дошло) было в соавторстве. То есть естественно требовать согласия на удаление всех участников тех тем. (А не просто уничтожать в однюху инфу).

109

В нашем случае - всё итак принадлежит Сонику.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

110

-=Serj=- пишет:

В нашем случае - всё итак принадлежит Сонику.

Поздравляю с очередным проходом цикла.  bu

111

Надоело читать законы, много непонятно, смысл прост, главное сохранить авторство за durc, остальное наше дело.

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

112

В общем я за восстановление, так как стал считать это коллективным трудом или соавторством. На УФО мне не удалили аккаунт и сообщения.
Можно вопрос поставить так, или восстанавливаем или разрешаем в довесок удалять свои темы, ибо тоже авторский труд.

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

113

Sonic пишет:

или разрешаем в довесок удалять свои темы

Дурдом тогда получится.

114

Sonic пишет:

или разрешаем в довесок удалять свои темы, ибо тоже авторский труд.

Вот этого точно не надо делать - через год другой человек будет задавать те же вопросы, и вместо того, чтобы послать его в поиск, придется отвечать на них заново.

115

D_Chu пишет:

Вот этого точно не надо делать - через год другой человек будет задавать те же вопросы, и вместо того, чтобы послать его в поиск, придется отвечать на них заново.

И не только поэтому. Стабильность-то нужна. Иной раз для себя примерно знаешь, где что лежит, пошел,- уточнил.
А если тут начнется мерцание,- дурдом тогда будет.

116

Sonic пишет:

или разрешаем в довесок удалять свои темы

Не, так нельзя. Будет хаос.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

117 (04.12.2012 15:11:07 отредактировано redux)

Sonic пишет:

В общем я за восстановление, так как стал считать это коллективным трудом или соавторством. На УФО мне не удалили аккаунт и сообщения.

Может прикрыть на этом тему и считать вопрос решенным?

(UPD: Есть еще отправленные durc'у письма. Но что-то мне подсказывает, что глухо это....)

118

redux пишет:

Может прикрыть на этом тему и считать вопрос решенным?

Тема изначально была не об этом.
P.S. Надо было её в «Ищу тебя!» переименовать  ag

Был, был и весь вышел...

119

Lupo Alberto пишет:

Тема изначально была не об этом.

Ну, виноват, чего поделать ab
+/- всё равно по теме.

120

Lupo Alberto пишет:

P.S. Надо было её в «Ищу тебя!» переименовать  ag

Лучше про сообщения durc отрезать в отдельную тему.