1

Случилось вот такая штука. Решил на свой новый ноутбук Lenovo G580 установить ОС Fedora. Скачал с официального сайта. Но после установки заметил, что практически ни чего не работает. Начиная от мышки и заканчивая драйвера на сетевую карту. Да и то что работало, тормозило жутко, поэтому настроить что либо было практически не возможно. Решил поставить 8 форточку. Отформатировал жёсткий диск и установил ОС. После установки системы комп стал запускаться с ошибками которые почему то исходили от Intel. Нажав на F12 сразу после старта компьютера я обнаружил, что в графе загрузки оборудования появился Fedora. Решив, что Linux оставил какие либо следы, я стал разбираться с жёстким диском. Не  чего не получилось. Какое моё было удивления, когда после извлечения жёсткого диска  компьютер стал меня спрашивать от куда ему загружаться с CD или с...Fedora..?? Зайти в Bios просто не представляется возможности, так как его просто не стало. Не помогает кнопка F2 из которой раньше входил, да и другие кнопки то же не помогают. Вытаскивал батарейку на плате, реакции ноль. Где то на одном форуме вычитал, что такой глюк есть, именно с этой моделью ноутбука и с Fedora. И лечится только заменой системной платы. Сдал ноут в сервис, буду ждать.

2

да , ругаются на него и с федорой и с Ubuntu, хотя кто-то писал, что это из-за , и там должна быть какая-то специальная кнопка для этого,

насколько верно - не знаю

3

аааа, шляпа убила ноут!!!

4

Могу предположить, что перед установкой нужно было переключить в BIOS опцию UEFI enable в disable

5

cema пишет:

нужно было переключить в BIOS опцию UEFI enable в disable

А кто знал? Теперь интересует, что скажут в сервисе. Возьмут и откажут в ремонте.  ai

6

Федора такая ФЕДОРА)Одно слово меня отторгает)

7

Что за полный бред вы тут пишите?

8

alexfinn пишет:

Что за полный бред вы тут пишите?

Да, было бы так смешно, если бы не было бы так грустно. Нашёл в сети проблему очень похожая на мою. http://habrahabr.ru/sandbox/51889/

9

Ну вот, пожалуйста. Мой скепсис насчет UEFI SecureBoot полностью оправдался. ТСу сочувствую. You Кю, is кю Кю, Microsoft!

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

10

yars пишет:

You [CENSORED by Lupo Alberto], is [CENSORED by Lupo Alberto] [CENSORED by Lupo Alberto], Microsoft!

«Мощно задвинул, внушает!» ©

Был, был и весь вышел...

11

Тут ещё SecureBoot не применяется.

12

Lupo Alberto, вы уж меня извините, если что, но не по-другому у меня не получается. Хотя, может, я слишком предвзято к безопасной загрузке отношусь, но пока я вижу от нее только проблемы, а не реальную пользу. cema, как так не применяется?

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

13

yars пишет:

cema, как так не применяется?

Никак. Пока ещё проверки безопасной загрузки нет.

14 (21.01.2013 17:15:33 отредактировано Dr House)

Заголовок слишком громкий. На самом деле, из-за кривой реализации таблицы ресурсов UEFI (для Linux)/или efi-загрузчика была повреждена плата ноутбука.
Это скорее всего такой брак в продукте, возможно провокация со стороны вендоров/или желание сдвинуть юзеров в сторону Windows 8.

А так по заголовку можно подумать что линукс опасен для всех ноутбуков. И SecureBoot тут даже не причем.

Тогда можно написать, например что Gentoo убила мне нетбук  ab

А вот тут написано как правильно ставить загрузчик efi
https://help.ubuntu.com/community/UEFI

Можно ставить и в non-uefi mode, если линукс один.
Ну а если таки страшно совсем, то поставить линукс в виртуалбокс. В крайнем случае я бы так и сделал.

Gentoo Linux amd64 kernel 3.10.17 KDE 4.10.5 / Intel Dualcore E6500 2.93Ghz / 4 GB Ram / NV GT 630 2048mb GDDR3
Полет нормальный!

15

bw мая в шоке... много курил, много думал,.. я и раньше как-то опасался федору, но теперь точно решил - федора есть ЗЛО ещё более чем офтопик и SecureBoot вместе взятые[ИМХО]

" si contuderis stultum in pila quasi tisanas feriente desuper pilo non auferetur ab eo stultitia eius " © Proverbs 27:22

16

gramozeka пишет:

федора есть ЗЛО ещё более чем офтопик и SecureBoot вместе взятые

а объясниться?

17

gramozeka пишет:

bw мая в шоке... много курил, много думал,.. я и раньше как-то опасался федору, но теперь точно решил - федора есть ЗЛО ещё более чем офтопик и SecureBoot вместе взятые[ИМХО]

Эта же проблема возникает и с убунтой. Не надо драматизировать.

Gentoo Linux amd64 kernel 3.10.17 KDE 4.10.5 / Intel Dualcore E6500 2.93Ghz / 4 GB Ram / NV GT 630 2048mb GDDR3
Полет нормальный!

18

На Asus c UEFI устанавливал Mageia2, OpenSUSE12. 2 не установилась, UEFI, откл, хард из GPT в MBR, AHCI сменил на IDE.

Mageia4, KDE  4.11.4.

19 (25.01.2013 03:03:00 отредактировано gramozeka)

alexfinn пишет:

а объясниться?

ну если интересно моё имхо, то пожалуйста. RPM-based дистрибутив у меня первый был Mandriva-2008. За год она меня полностью разочаровала тем что её начали рвать на клочья из-за "фантиков" и я открыл для себя "Синию Шляпу" тогда ещё 12.1. Очень понравилась простотой и надежностью.  Но чем дальше, тем все печальней и печальней. Последнюю я ставил 16-ю она прожила год с небольшим, но когда они запихнули туда третий гном(17-я) который невозможно было выпилить даже бензопилой я окончательно в ней разочаровался.А чего стоит одна "Анаконда" - это же знаменитое
http://softsalo.com/sovet_41-45_agit/plakat_4145_101.jpg
если не знаешь с чем имеешь дело, угробить всё что есть на диске - пара пустяков, даже делать ничего не надо, достаточно просто не вмешиваться в процесс. Я и сейчас почитываю рассылку с fedoraproject.org/wiki/Releases и BugZappers, вот честно - это есть зло воплощенное в код. Опять же оговорюсь - это моё сугубо личное мнение, да всё можно поправить и настроить, но пользоваться системой которая в любой момент(т.е. с любым адейтом) может отправить тебя в перманентный аут, это как сидеть на бочке с порохом чиркая спичками.

" si contuderis stultum in pila quasi tisanas feriente desuper pilo non auferetur ab eo stultitia eius " © Proverbs 27:22

20

Анаконда убога только с 18 версии... до этого она одинакова на протяжении 12, вроде так, лет... так что претензии к анаконде из 17 - как минимум странны
Третий гном выпиливается совершенно аналогично и всему остальному - yum remove @gnome-desktop
Кроме того, гном же там не прибит гвоздями, никто не заставляет использовать именно его: XFCE, KDE и т.д. никуда не делись

21

alexfinn пишет:

Анаконда убога только с 18 версии... до этого она одинакова на протяжении 12, вроде так, лет... так что претензии к анаконде из 17 - как минимум странны
Третий гном выпиливается совершенно аналогично и всему остальному - yum remove @gnome-desktop
Кроме того, гном же там не прибит гвоздями, никто не заставляет использовать именно его: XFCE, KDE и т.д. никуда не делись

ну это вы зря. Анаконда всегда была, хм, несколько со странностями, если можно так сказать, более менее, в плане юзабельности она была, если мне память не изменяет только в 14-ой, да и то, если знать что от нее ожидать, чего только стоят её умолчальные настройки захватить все разделы с *NIX и закатать их под асфальт- т.е. в LVM. А когда появился nouveau так вообще понеслась феерия, у меня, к примеру, он всегда выкидывал какие нибудь фортели и ставить приходилось в псевдографике - тот ещё цирк.
А по третьему гному - только не рассказывайте как он "не прибит гвоздями", он ещё любовно прикручен шурупами и для надежности прихвачен сваркой в самых неожиданных местах, а кеды в федоре никогда не умели собирать - это известный факт...

P.S. А по сути, предлагаю закрыть этот  холивар "ФедораГАМНО^vsФедораЗЭБэстВандефул", я не хочу никого из Федоровских фанатов оскорблять или как-то умалять положительные качества самой Федоры, да это серьёзный, самобытный и достаточно неплохой проект, есть у него очень сильные стороны, до которых многие дистры просто не дотягивают, но я в нём разочаровался и это моё мнение. Пусть каждый останется при своём. ОК!?

" si contuderis stultum in pila quasi tisanas feriente desuper pilo non auferetur ab eo stultitia eius " © Proverbs 27:22

22

gramozeka пишет:

*NIX и закатать их под асфальт- т.е. в LVM

Разумнее использовать LVM, нежели старую схему разметки. Так что в этом плане все ок.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

23

gramozeka пишет:

Пусть каждый останется при своём. ОК!?

Согласен, конечно ab

24

i2ks пишет:
gramozeka пишет:

*NIX и закатать их под асфальт- т.е. в LVM

Разумнее использовать LVM, нежели старую схему разметки. Так что в этом плане все ок.

Разумнее использовать то, что проще, вообще много раз пытался найти для себя плюсы lvm, не, не шибко он нужен, особенно по-умолчанию на домашних десктопах.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

25

zenon пишет:

Разумнее использовать то, что проще, вообще много раз пытался найти для себя плюсы lvm, не, не шибко он нужен, особенно по-умолчанию на домашних десктопах.

конечно, если не умеешь их готовить, я в свое время также от lvm плевался, но потом за 2 вечера разобрался что к чему.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

26

i2ks пишет:

конечно, если не умеешь их готовить

Не видел никаких проблем с приготовлением lvm, годик даже пользовался. bx

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

27

Ну вы... Запугали полностью. А я тут Ubuntu последнюю боюсь... Всё так плохо?

28

i2ks пишет:

Разумнее использовать LVM, нежели старую схему разметки. Так что в этом плане все ок.

А какие преимущества/недостатки у него, в сравнении со «старой» схемой разметки?

mvt пишет:

А я тут Ubuntu последнюю боюсь... Всё так плохо?

Я её тоже боюсь. http://linuxforum.ru/extensions/bbcode_smiles/img/ab.gif

«Я устал, я ухожу.»

29

Vitri пишет:
i2ks пишет:

Разумнее использовать LVM, нежели старую схему разметки. Так что в этом плане все ок.

А какие преимущества/недостатки у него, в сравнении со «старой» схемой разметки?

для десктопа никаких преимуществ имхо, да и на серверах лучше RAID использовать, опять же имхо

30

Rabat пишет:

на серверах лучше RAID использовать

как рейд может заменить лвм?