Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Дела давно минувших дней...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
К сожалению данный способ не всегда прокатывает
Всегда, неважно в каком варианте. Ах, вот, собственно, и подтверждение:
(Впрочем я нашел тогда другой способ заполучить комп)
PS. Перемычки индикатора Turbo, стесняюсь спросить?
Перемычки индикатора Turbo, стесняюсь спросить?
как здорово, что хоть кто-то это помнит :-D
У меня такой как раз, с кнопочкой и индикатором, на котором постоянно горит "Hi" 
как здорово, что хоть кто-то это помнит :-D Прослезился. И немедленно ... (q) В.Ерофеев, Москва-Петушки.
Дык пришлось, пришлось вникать...
Когда в нашей фирме стало уже два компьютера в двух комнатах, мой старший партнёр решил пристроить безработного родственника, простите, нанять сисадмина. И сетку сделать. Стояла там, помнится, Windows 2. Юный сисадмин, токмо с института, снёс на обеих машинах всё, вместе с данными и воткнул OS/2!
Ну ладно, знакомый гуру у меня был, он выцепил данные с критически важного харда, на остальное наплевали, воткнул 3.1 с Лантастиком (3.11 ещё не было) и сетку запустил. За выходные. А дальше надо работать и гуру некогда! А голая Винда и нифига к ней нет. Так вот я героически перетащил на дискетах Ворд с домашнего компа и руками выправил реестр! "Жить захочешь - не так раскорячишься!" (с)
С тех пор я и начал вникать в компьютеры... 
И ненавидеть Винду...
PS. Перемычки индикатора Turbo, стесняюсь спросить?
Не. Какие перемычки на P166MMX .
Вариант с подменой железа - ни как не мог прокатить, по некоторым причинам.....
Пошел другим путем. Несколько намеков на ужасы старой техники в качестве сервака, плюс сваливание всех бед на старое железо, и мне сказали "забирай".
Не. Какие перемычки на P166MMX
На корпусе жеж
А говорят, ворон ворону...
Какие перемычки на P166MMX
На корпусах (system case) того времени устойчиво сохранялись кнопка "Turbo" и ЖК разно (9-11)-сегментный индикатор, причём замеченный неоднократно помимо "Lo/Hi" варианта в возможности натЫкать перемычек на состояния Lo и Hi. Ах да, Нх и Пх тоже котировались ;-)
На корпусах (system case) того времени устойчиво сохранялись кнопка "Turbo" и ЖК разно (9-11)-сегментный индикатор, причём замеченный неоднократно помимо "Lo/Hi" варианта в возможности натыкать перемычек на состояния Lo и Hi. Ах да, Нх и Пх тоже котировались ;-)
А у меня можно было ещё и частоту выставить)
А у меня можно было ещё и частоту выставить)
И вас поздравляю "соврамши" (серж, понимаете, надеюсь, почему в кавычках). Выставить там можно было то, что индикатор позволял. Стирая грань между наукой и реальностью, заявляю, что индикатор позволял выставить "в зависимости от" два состояния, а содержание их зависело целиком от выставляющего. Да-да, никак не зависело -- это не опечатка, хотя, прочитали ж так? Хм, нужно в администрацию форума обратиться с предложением о двойном, нет "тройном", нет, о "зубровке", "джине" или ишшо какой можжевеловке, или, простите.., ах да, об интервале, простите, невозможно ж не то что читать между строк, так и комментировать жеж, между ж их, в там же ж...
Бардак развели же ж.. ... жжж... ж...
voral пишет:Не. Какие перемычки на P166MMX
На корпусе жеж
Хм... На 386 - 486 помню..... На P166MMX нет.
Хм... На 386 - 486 помню..... На P166MMX нет.
У меня такой, говорю же Могу даже фото сделать.
Да может меня просто память подводит. Отложилось, что это было до "мэмэиксов".
Хм... На 386 - 486 помню..... На P166MMX нет.
У меня на корпусе, в котором жил P2 - 233, было. Правда, почему-то на первую цифру перемычки не было и поэтому максимум, что можно было выставить - 299 Mhz.
Кстати, кажись на 486-х таких индикаторов и не было...Или не...
voral пишет:Хм... На 386 - 486 помню..... На P166MMX нет.
У меня на корпусе, в котором жил P2 - 233, было. Правда, почему-то на первую цифру перемычки не было и поэтому максимум, что можно было выставить - 299 Mhz.
Кстати, кажись на 486-х таких индикаторов и не было...Или не...
Ещё как были!
Кстати, кажись на 486-х таких индикаторов и не было...Или не...
Были были... На моем рабочем компе был... При чем, если продолжить тему пускания пыли в глаза, циферки выставлялись джамперами. Потому если индикатор был на три позиции можно даже 999 поставить....
Обидел кого если словом резким, простите, не со зла.
Индикатор тот корпусной имел 2 состояния, которые, в свою очередь, фиксировались по состоянию "замкнуто"/"разомкнуто" кнопки "Turbo" на корпусе и не зависели больше ни от чего, первую цифру часто производитель имел обыкновение съэкономить и не давал полной свободы (когда появились камни выше 100 GHz, можно было ставить только есть или не есть единица, позже, с ростом частоты, появились альтернативы ;-) )
кнопки "Turbo"
Я, помню, тогда никак не мог понять назначение этой кнопки на компах 
когда появились камни выше 100 GHz )
Сейчас бы таких камешков да наплодили ;-) 2-4 ГГц - несерьезно как-то
никак не мог понять назначение этой кнопки на компах
На матплате был контакт, отвечающий за "оптимал пёфоманс". Потом перенесли сию магию в BIOS SETUP UTILITY.
На матплате был контакт, отвечающий за "оптимал пёфоманс".
Но зачем было переключаться в "Lo"-режим? Проблем с перегревом тогда, вроде, не было (На DX2-66 у меня стоял малюсенький радиатор без кулера)...
Глючило оно местами в "Hi", даром ничего не бывает, местами глючило _очень_ сильно, а местами жуть как. Т.е. либо медленно работает, либо делает вид что.
Но зачем было переключаться в "Lo"-режим? Проблем с перегревом тогда, вроде, не было (На DX2-66 у меня стоял малюсенький радиатор без кулера)...
А это не от перегрева была мера. Одним программам было достаточно, например, 33 MHz, а другим - нет, и потому кнопочкой решено было вкючать режим "турбо", который, по делу, был максимумом возможностей процессора - но, при этом, разгоном это не являлось - экономии электричества ради.
Проблем с перегревом тогда, вроде, не было (На DX2-66 у меня стоял малюсенький радиатор без кулера)...
Не в перегреве дело. Действительно, на некоторых задачах, особенно графических, глючило, приходилось переключаться.
От оно как:)
В продолжение темы: еще в те времена жесткие диски и контроллеры их были не столь продвинутыми в деле управления жесткими дисками, и потому тогдашние BIOS Setup содержали некоторое количество "зашитых" в них вариантов. Можно было выбрать вариант "свой" и... Зависело от личного везения. В общем, жизнь была интереснее чем сейчас.
В общем, жизнь была интереснее чем сейчас.
Но тогда не было Федориного горя, Убунты и таво Минта! А сколько нам открытий чудных готовит вся эта кухня (почти Пушкин...)
у меня был прикол с переходом на 486. Несколько работниц любили играть в секстрис. (я это знаю, т.к. при помощи нетварных утилит бдил, кто чем занят). Поставил я им 486..... и начало там у них все валится на огромной скорости. Это надо было видеть как тетушки на много старше меня, в серьезной конторе пытаются у меня спросить почему не идет их любимая программа
у меня был прикол с переходом на 486.
Это с чего переходил? У меня вроде с 387 на 486 такого не было в DR DOS...
с 386 вроде 66
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Дела давно минувших дней...
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
