1 (12.01.2013 00:06:35 отредактировано SuseNoob)

Для знакомства с Мандривой?
PCLinuxOS(kde mini) или Mageia 2(live-cd тоже kde))

2

SuseNoob пишет:

Для знакомства с Мандривой?

Для знакомства с нынешней Мандривой пробуйте последние дистрибутивы ROSA (Мандриву 2011 не предлагаю, тем более она уже не поддерживается разработчиками)

Для знакомства с Мандривой по духу образца 2010 года, но в современном исполнении пробуйте Mageia 2

PCLinuxOS это немного другая история (имеются существенные отличия)

3 (12.01.2013 00:31:07 отредактировано SuseNoob)

verg пишет:

PCLinuxOS это немного другая история (имеются существенные отличия)

А что из этих двух будет лучше?)не знаю даже как спросить,ведь для каждого своё)
Не закрывайте пока тему,хочется увидеть ещё комментариев)
Только сейчас заметил,что вы уже админ)поздравляю!)

4

SuseNoob пишет:

А что из этих двух будет лучше?)

Это всё же разные дистрибутивы. Если так конечно можно выразиться.
В одном менеджер пакетов urpmi/rpmdrake, в другом apt/synaptic, который в Мандриве не используется и не использовался. Для многих это существенное различие.

Лучше поставить и то, и то, хотя бы на виртуалку и посмотреть самому.

5

verg пишет:

Лучше поставить и то, и то, хотя бы на виртуалку и посмотреть самому.

так ведь LiveCD же оба, зачем ставить.

Mageia4, KDE  4.11.4.

6

Gnom пишет:

так ведь LiveCD же оба, зачем ставить.

Тем более =)

SuseNoob пишет:
verg пишет:

PCLinuxOS это немного другая история (имеются существенные отличия)

А что из этих двух будет лучше?)не знаю даже как спросить,ведь для каждого своё)

Вам ответили предельно точно: юридически Mandriva - это ROSA, но она ушла невероятно далеко от последней Мандривы по своему весьма порочному пути, взяв к тому же от Мандривы худшее. Развитие Мандривы в лучшем классическом виде начиная с Mandrake - безо всякого сомнения Mageia. Именно её и следует ставить, она динамично развивается, всё в порядке с ростом популярности и таки да, у неё мандривовское управление пакетами urpmi/rpmdrake.

PCLinuxOS - самостоятельная ОС, достаточно сильно ушедшая по своему пути, с несколько иным составом репозитория, нежели в Mageia (и он поменьше). Несколько иначе интегрированы оболочки и их выбор меньше. Нет версии 64, только 32 (неофициальная есть, но с очень нищим репозиторием). Да, там управление пакетами apt-rpm/synaptic как и в другом мандрейковском форке AltLinux (на самом деле оно давно есть и в Mageia, только пока не работает, в следующей версии обещают). Есть русская сборка, хотя не очень понятно зачем, лично я не пользовался, вполне хватало классической. Я долго им пользовался, пока единственный её создатель не отошёл от дел, что привело к тому, что пошли серьёзные косяки в зависимостях, никем не устраняемые и опоздания в обновлениях. Но для меня и альтернативы не было - Mandriva в то время тихо кончалась. А когда вышла Mageia 2 тут же с радостью перескочил. И на ноуте тут же заработал клик на тачпаде, взлетело KDE со всеми эффектами на старинном железе, из коробки встало видео и вайфай. Так что, с PCLinuxOS попрощался, хотя и жаль было после многих лет использования.

Так что, Mageia - это продолжение классической Mandriva сегодня, а PCLinuxOS просто хороший, когда-то лучший форк от неё, который, надеюсь, ещё сможет возродиться. Всё же запасной аэродром иметь хочется. Я по наивности верю, что мож и AltLinux ещё оживёт.

А выводы о том, что ставить Вам лично - делайте сами.

8

Я соглашусь, хотя может сое мнение и предвзято,  надо ставить mageia. На работе и на нет буки использую без проблем с момента выхода. В общем советую.

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"
XliN пишет:

надо ставить mageia. На работе и на нет буки использую без проблем с момента выхода

Угу... Стационар рабочий, стационар домашний, два ноута, из которых один - прошлого века и нетбук.

10

karl_muenhgausen пишет:

А выводы о том, что ставить Вам лично - делайте сами.

Спасибо,всё подробно описали)Посмотрю тогда уж оба варианта,что понравится,то и оставлю)

11

Не вздумай РОСУ оставить. ИМХО.

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"
XliN пишет:

Не вздумай РОСУ оставить. ИМХО.

О то ж...  az

13 (12.01.2013 23:23:30 отредактировано moshell)

Что по вашему мнению будет лучше для знакомства с Мандривой?

значит так, девушка эта очень непринужденная, НО! в есть специфические выпады..!.
для начала расслабься, а потом принимай ее какая она есть)


сначала поишь ее вином
потом переходишь на общение
и потом "убиваешь ее" вискарем у себя дома
и  только потом спрашиваешь ее - !Мандрива, как тебя зовут?"

"Фирма Майкрософт не собирается поддерживать протокол TCP/IP в своих OS" 1993 (c) Билл Гейтс
"Мы изобрели новый протокол передачи данных, мы назвали его TCP/IP" 1995 (c) Билл Гейтс
moshell пишет:

сначала поишь ее вином
потом переходишь на общение
и потом "убиваешь ее" вискарем у себя дома

Сон. Хотя бы до обеда. Может быть поможет.

15 (13.01.2013 01:29:58 отредактировано SuseNoob)

Я так немку убивал  ag (думаю поняли про кого?) всё же для меня Суся,а не средний род ОпенСусе)))

16

Debian?))

"Фирма Майкрософт не собирается поддерживать протокол TCP/IP в своих OS" 1993 (c) Билл Гейтс
"Мы изобрели новый протокол передачи данных, мы назвали его TCP/IP" 1995 (c) Билл Гейтс

17

moshell пишет:

Debian?))

Cуся)