dn8002 пишет:ms-dos
Эго называли UNIX-ом для новичков
Только сравнение это некорректное
Это слишком толерантно. Состав команд и возможностей это легко демонстрируют. При всём глубоком и искреннем уважении, yars, Вы излишне политкорректны имхо.
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → bash vs. command.com - корректно ли их сравнивать?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
dn8002 пишет:ms-dos
Эго называли UNIX-ом для новичков
Только сравнение это некорректное
Это слишком толерантно. Состав команд и возможностей это легко демонстрируют. При всём глубоком и искреннем уважении, yars, Вы излишне политкорректны имхо.
Может быть. Но считаю, сравнивать нельзя их. Вот пример: в bash есть история команд из коробки, а для реализации этого в DOS поверх command.com приходилось запускать еще редактор командной строки - doskey. Базовые возможности есть, да, но имхо, уровень у них несопоставим даже. Это все равно, что двух боксеров разных весовых категорий сравнивать.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → «Священные войны» → bash vs. command.com - корректно ли их сравнивать?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc