В такую пустыню надо ехать на верблюде и с проводником.

Да ладно, про каждый пакет подробно написано что он делает, а процессы соответсвуют названиям программ. У меня по крайней мере никаких лишних процессов в системе нету, если у вас есть - что то не так делаете

Претензий к виновс имеется довольно много по порядку (много букф)

1. Отсутствие вменяемой консоли. Вот говорят, что линукс это ОС от программистов программистам. Приведу пример того что это не так. Задача получить список всех архивов в дереве каталогов. Для вменяемой реализации решения этой задачи в Windows необходимо написать программку на басике и затратить минут 30-40. Чтоб сделать это в линуксе нужно набрать команду или написать сценарий если нужны разные архивы, в первом случае тратится меньше минуты, во втором 2-3 минуты. При этом для решения этой (и многих других) задачи не нужно знать ни одного языка программирования ВООБЩЕ. Если я не знаю языки программирования то в Windows мне нужно потратить на составление списка несколько часов.
Вывод. Консоль нужна для автоматизации работы и решения не тривиальных задач, графический интерфейс для решения простых повседневных. Если комп нужен для игр и фильмов то отсутствие консоли не критично, если для работы с текстом то несколько напрягает, если для того чтоб автоматизировать офисную рутину просто выводит из себя.
2. Закрытость кода. Open Source - это не коммунизм, нет правда. Это научная модель разработки ПО.  Как развивается наука? Любое открытие становится достоянием всех - именно так можно развиваться, закрытость приводит к застою и регрессу, открытость, путь прогресса. Для ПО тут тот же принцип. Качество же открытого ПО прямо пропорционально количеству людей которое его использует, хотя нет оно зависит от количества пишущих его программистов, но эти количества связаны. Тот факт что Windows никогда не будет писать столько народу сколько пишут линукс уже многое говорит о качестве.
3. Цена. Даже скорее ее неоправданная величина. Я готов платить за ОС и ПО но когда совокупная цена превышает цену железа это заставляет задуматься о том, что меня кидают. И вторая сторона, даже если я готов платить за лицензию я не могу это сделать, если правую винду еще можно найти то поиск лицензионного ПО в России (за исключеним Москвы может быть) нетривиальная задача. И это плохо. Воровство даже такое сомнительное (можно долго спорить воровство ли пиратство) не приводит ни к чему хорошему. Вот если бы изначально в 90-х была бы жесткая политика правительства по защите лицензионного ПО, то американцы устанавливая линукс долго бы настраивали нормальное отображение английских букв в этой непонятной русской системе, где большинство манов на русском, и переход на кириллицу в вебе произошел бы еще до милениума.
4. Безопасность. Грустно все в Windows, писать даже не буду ибо расстроюсь.
5. Скорость работы. На работе у меня стоит ХР и на виртуалке крутиться 98, чтоб иметь доступ к старой БД. Работаю я инженером по качеству на металлургическом предприятии. То есть на работе я простой юзер ничего не могу сделать даже принтер расшарить, не то что ПО устанавливать. И что бы вы думали два года назад все летало. Сегодня я жду минуту до появления меню выключения, мелкие тормоза появились кое где. КАК я не понимаю, реестр не менялся с рождения ОС на этом компе, ну пору ключей я поменял потом вернул в дефаулт когда с jet-ом разбирался. А про домашнюю ХР которая загружается теперь все реже я вообще скромно умолчу, хотя работает она быстрее чем у многих знакомых.
6. Не дружественность. Ко МНЕ как к пользователю. С той же убунтой я подружился за пару недель и загрузившись как то в ХР понял что мне непривычно, все бы нечего но ХР без перерыва я использую более 5 лет.
7. Сложность в освоении. Ну вот освоил я 95, 98, потом NT 4, потом 2000, следом ХР. Вопросов и проблем не было только при переходе от 95 к 98. Первый трабл с которым я столкнулся в убунте (нетривиальная настройка сети) в ХР решался пару часов, в убунте метод научного тыка не помог, но когда я обратился к гуглу решение проблемы включая гугление и настройку заняло 10 минут. Windows же за 5 лет отучил пользоваться справкой, а про гугл даже мысли почему то не возникало.

Ну вот пока все что мне не нравится в Windows.
Линукс мне нравится вопросов нет.
То что мне не нравится в убунте возможно озвучу в соседней ветке.

Iskan Der, не стоит провоцировать флуд. Тут каждый пишет то, что ему не нравится. Если Вас лично не устраивает сказанное, то продолжение ! только в личке.
Просьба ко всем, прежде чем опубликовать сообщение, подумайте, не спровоцирует ли оно флуд, и как результат - ругань!

Nulex, вам такое же предупреждение как и Iskan Der.

yxma, на всякий случай. wink предупреждение лучше бана ведь?)

мне - ехать. и не на непонятном драндулете, который может сломаться в любой момент (жучёк какой-нить в колесо попадёт - и всё. Стоим, курим. Ждём пока drWeb выпустит новое обновление. Я так уже влетал - обновление-то было, но мой жучёк его игнорил. В Сети так-же написано, что этот жучёк через 2 часа холостого хода сам отвалится, но мне достался какой-то неправильный жучёк. Теперь там Linux конечно...)

если вас это раздражает, всегда можно посмотреть, что это за CENSORED (в отличие от венды. Или вы знаете, что такое svchost? )
и всегда можно отправить сообщение любому пакету, типа "сдохни" (kill -9). И он сдохнет. В отличие от. В венде всякая гадость либо невидима, либо маскируется под svchost, да и команд не слушается. Причём этой гадости слишком много - кроме вирусов и троянов, у каждой програмулины (да и у самой венды), есть бесплатное приложение, призванное шпионить за мной, и кормить меня рекламой. А так-же жрать память и время. Причём "приложения" вообще никак не обнаружить и/или уничтожить - антивирусы их "не видят".

Только не говорите, что у вас их нет - они входят в состав даже бесплатных программ, например Daemon Tools (там, правда, можно от них отказаться, и их заметно. Но это только для тех, кому нужны "шашечки", кому надо "ехать" будет фтыкать рекламу, получать спам, и регулярно делать абгрейд).

однако... Однако многие мои друзья очень хорошо разбираются в вопросах безопасности - с лёгкостью находят и удаляют вирусы из реестра - сразу видно: на эксперименты и поиск инфы в Сети у них ушли долгие дни (или ночи). Вот нафига им эти знания?.. Я не знаю как работает DCOP, тем не менее у мну он есть, и как-то работает. А вот любой маздайщик в курсе про свой демон "Удалённый реестр", который он и отключил. И какой ключ отрубает автостарт - тоже в курсе. Любой маздайщик постоянно "лазит под капот, с колготками жены". А мне - всё равно. Я не знаю назначение всех своих демонов, и знать не желаю. А пожелаю - найду в мане.

неа. для этой задачи не надо знать языков. в данном случае скрипт - просто обёртка для длинной команды, что-бы её не набирать каждый день.

плюспятсот!

кстати, это комп жены был. и жена меня назвала "х%%%й Одмин". Потому-что комп ей нужен был срочно, и виноватым оказался именно я. А не доктор веб или троян-вымогатель (как я пытался оправдаться). За такие подставы я венду просто ненавижу. (кстати, теперь у неё слака, ей вполне хватает)

Мы с вами друзья по несчастью. У моей девушки сейчас Gentoo =). Теперь мы выходные тратим не на переустановку оффтопика, а на прогулки на свежем воздухе =).

А зачем? разбивается хард на несколько локальных.Данные убираются с ц на другой.В акронисе есть
защищенная зона.Ставицца система с дровами и необходимым софтом  smile  Бэкапиццо.
с бэкапа поднять систему  на 25 гектар примерно 5-7 минут в зависимости от проца  smile

кстати. самым большим недостатком файловой системы виндоус вижу невозможность мгновенных снапшотов примонтированного раздела.

Ключевая фраза  smile
Если бы винда была идеальной кто бы стал ставить линукс ? 

Ну это уже не объективная характеристика, а эмоции. Мне попадались вполне приятные и по интерфейсу, и по функциональности. Потом, правда, забил на это дело: все ценные вещи с моего компа все равно в svn лежат.

Конкретно у меня вы его в принципе не форматнете, уже лет несколько не пользуюсь. А раньше бывало спокойно где-то форматился, хотя и не незаметно - гудел, зараза, громко

А бэкап от того же акрониса или гхоста не мог спасти отцов русской демократии?

Я думаю "тормозить" пусть и из благих побуждений тему не надо  wink
Нужно делать замечания при переходе на личности.И если собеседник не смог удержаться в рамках
приличия
- бан   smile

Вам что просто поспорить что-ли хочется?    Ну не соберется не буду есть