241

amid88 пишет:

установил, что теперь сделать?

Как я понимаю,

update-grub
Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

242

yars пишет:

Как я понимаю,

update-grub

у меня установлен Grub2,  пойдет?

Живу плохо:  Сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...
Registered Linux user #585833

243

amid88 пишет:

пойдет?

Честно говоря, без понятия. У меня LInux LOader, более известный как Lilo.
UPD: А вы нажмите U на клавиатуре и следом TAB дважды, увидите список доступных команд на букву U.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

244

благодарю, помогло:

grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg, только после установки   os-prober.

Живу плохо:  Сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...
Registered Linux user #585833

245 (23.01.2013 16:34:49 отредактировано zenon)

yars, в gentoo нет скрипта update-grub, вообще в нем на самом деле одна строчка - grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

246 (23.01.2013 16:42:14 отредактировано amid88)

zenon пишет:

в gentoo нет скрипта update-grub, вообще в нем на самом деле одна строчка - grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg

я так и делал, но без  пакета  os-prober  не помогло, спасибо!

Живу плохо:  Сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...
Registered Linux user #585833

247 (02.02.2013 22:00:31 отредактировано Silencer)

Решил запилить композитный менеджер. Известная проблема проявилась тут >> после compiz --replace пропадают рамки окон.

metacity --replace

проблему не решает
видеокарта вот такая
Где писАлось, что в /etc/X11/xorg.conf чего-то нужно прописать, только не могу конкрентую инфу найти

248

http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Compiz

No window borders
Check the "Window decorations" option.

P.S.

Note
Compiz will shortly be deprecated. It is advisable to use an alternative OpenGL Composite Rendering Window Manager such as KWin (KDE), Mutter (Gnome), or Xfce's Xfwm

Был, был и весь вышел...

249

При обновлении выводится список предложеных к обновлению пакетов, далее  YES/NO,
а если я не хочу обновлять какой то пакет, можно как то выделить этот пакет, что бы он не обновлялся?

Живу плохо:  Сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...
Registered Linux user #585833

250

amid88 пишет:

а если я не хочу обновлять какой то пакет, можно как то выделить этот пакет, что бы он не обновлялся?

Замаскировать все версии этого пакета, выше уже установленной.

Был, был и весь вышел...

251

Lupo Alberto пишет:

Замаскировать все версии этого пакета, выше уже установленной.

понял, спасибо, а ругаться не будет при обновлении?

Живу плохо:  Сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...
Registered Linux user #585833

252

amid88 пишет:

а ругаться не будет при обновлении?

Смотря, какой пакет будет замаскирован. То есть это самостоятельная программа либо зависимость уже установленной. Без конкретики сложно дать однозначный ответ.

Был, был и весь вышел...

253

выполнил:

# eselect profile list
Available profile symlink targets:
  [1]   default/linux/x86/10.0
  [2]   default/linux/x86/10.0/selinux
  [3]   default/linux/x86/10.0/desktop *
  [4]   default/linux/x86/10.0/desktop/gnome
  [5]   default/linux/x86/10.0/desktop/kde
  [6]   default/linux/x86/10.0/developer
  [7]   default/linux/x86/10.0/server
  [8]   default/linux/x86/13.0
  [9]   default/linux/x86/13.0/selinux
  [10]  default/linux/x86/13.0/desktop
  [11]  default/linux/x86/13.0/desktop/gnome
  [12]  default/linux/x86/13.0/desktop/kde
  [13]  default/linux/x86/13.0/developer
  [14]  hardened/linux/x86
  [15]  hardened/linux/x86/selinux
  [16]  hardened/linux/uclibc/x86

вижу обновился лист профилей, надо ли выполнять   
eselect profile set 10, что после этого последует и какие дополнительно команды надо выполнить?

Живу плохо:  Сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...
Registered Linux user #585833

254 (10.02.2013 10:00:14 отредактировано Lupo Alberto)

amid88 пишет:

вижу обновился лист профилей, надо ли выполнять   
eselect profile set 10, что после этого последует и какие дополнительно команды надо выполнить?

Это от вас зависит. Профиль — всего лишь набор предопределённых флагов и маскировок/размаскировок. Всё, что делает профиль, можно сделать и вручную. Тем не менее, почему бы не переключиться?
После смены профиля, выполните что-либо вроде

emerge -puDNv --with-bdeps=y world 

Внесите, если считаете нужным, изменения в новые USE-флаги, затем

emerge -uDNv --with-bdeps=y world 

Выполните все рекомендации portage, которые выведутся после обновления.

P.S. Есть вероятность, что ничего не изменится bx

Был, был и весь вышел...

255

Lupo Alberto пишет:

Есть вероятность, что ничего не изменится ad

то есть смысла нет менять профиль, а если и поменяю,  то все, что я прописывал в
/etc/portage/package.keywords/  и   /etc/portage/package.use/   придется заново прописывать или все не изменится?
или только поменяются флаги в самом профиле, они же на последнем месте по значимости, в таком порядке:
-временные флаги
-флаги в /etc/portage/package.use/
-в /make.conf
- флаги в профиле.
или я здесь что то не так понимаю?

Живу плохо:  Сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...
Registered Linux user #585833

256

amid88 пишет:

то есть смысла нет менять профиль,

Есть.

amid88 пишет:

а если и поменяю,  то все, что я прописывал в
/etc/portage/package.keywords/  и   /etc/portage/package.use/   придется заново прописывать или все не изменится?

Не изменится, по крайней мере всё. Некоторые флаги могут стать избыточными, т. е. уже прописанными в новом профиле. Но могут и не стать.

amid88 пишет:

или только поменяются флаги в самом профиле, они же на последнем месте по значимости

Поменяются только флаги в профиле. Следует принимать во внимание, что ваши настройки в /etc/portage охватывают НЕ все доступные в профиле флаги.

Был, был и весь вышел...

257

Lupo Alberto пишет:

то есть смысла нет менять профиль,

Наверное уже это не вопрос:

ut4nj # emerge -auDNv --with-bdeps=y world

!!! Your current profile is deprecated and not supported anymore.
!!! Use eselect profile to update your profile.
!!! Please upgrade to the following profile if possible:
        default/linux/x86/13.0/desktop


These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild  N     ] virtual/awk-0  0 kB
[ebuild     U  ] sys-apps/portage-2.1.11.50 [2.1.11.31] USE="(ipc) -build -doc -epydoc (-pypy2_0) -python2 -python3 (-selinux) -xattr" LINGUAS="ru%* -pl" 875 kB
[ebuild     U  ] x11-misc/slim-1.3.5-r1 [1.3.2-r7] USE="branding consolekit pam" 222 kB

Total: 3 packages (2 upgrades, 1 new), Size of downloads: 1,096 kB

Would you like to merge these packages? [Yes/No] 

придется уже переходить....

Живу плохо:  Сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...
Registered Linux user #585833

258

amid88, вчерась.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

259

zenon пишет:

amid88, вчерась.

вот и мне придется, с моим опытом в GENTOO  немного страшновато...

Живу плохо:  Сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...
Registered Linux user #585833

260

amid88 пишет:
zenon пишет:

amid88, вчерась.

вот и мне придется, с моим опытом в GENTOO  немного страшновато...

Так там обновлений было с кот наплакал... По крайней мере у меня.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

261

Тут после обновления важно вот что:

2013-01-23-udev-upgrade
  Title                     Upgrading udev from 171 (or older) to 197
  Author                    Samuli Suominen <ssuominen@gentoo.org>
  Posted                    2013-01-23
  Revision                  1

Upgrading udev from 171 (or older) to 197 will require special attention:

- Remove udev-postmount from runlevels.

- The need of CONFIG_DEVTMPFS=y in the kernel; need to verify the fstype for
  possible /dev line in /etc/fstab is devtmpfs (and not, for example, tmpfs)

- The case of predictable network interface names; if the file
  /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules is being used for renaming
  network interface names to already existing names, then you need to
  read following bug[1] because it's no longer possible. This won't
  be a problem with the new predictable network interface name scheme[2].

  [1] http://bugs.gentoo.org/453494
  [2] http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/
      PredictableNetworkInterfaceNames

- Support for older kernels than 2.6.39 is dropped. If you need older kernel
  we recommend you to look into sys-fs/eudev or use local overlay for keeping
  the old ebuild. Remember to also get the distfiles where the patchsets are.
  The upgrade into current stable version of gentoo-sources is recommended.

- The case of separate /usr; if it worked for you with 171 it will continue
  to work for you with 197. We still recommend initramfs with separate /usr
  mounting capabilities because you might need packages like sys-apps/kbd
  (keymaps in /usr) or net-wireless/bluez (possible keyboard) in early boot.

And read every message printed by the emerge of udev and udev-init-scripts
to ensure the system is in order before booting as this news item might
not be complete.

Apologies if this news came too late for you.
История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

262

# zcat /proc/config.gz | grep CONFIG_DEVTMPFS
CONFIG_DEVTMPFS=y
CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y

Это нам не страшно

# rc-update show | grep udev
                 udev |                       sysinit
           udev-mount |                       sysinit

Это тоже
/etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules - не переименовывал интерфейсы
Поддержка 2.6.39 - dropped вот так вот, кому-как, мне без разницы давно уже на 3.6-3.7.
С /usr тут отделные пироги, у меня не на отделном разделе, так что пофиг.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

263

Вот еще какую бяку заметил, какой-пакет уже не скажу, но недопонимал LINGUAS="ru en", тобишь во флагах или ru_RU или en_US, пришлось в make.conf изменить LINGUAS="ru ru_RU en en_US".

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

264

zenon пишет:

пришлось в make.conf изменить LINGUAS="ru ru_RU en en_US".

это у меня уже сделано, какой то пакет раньше это требовал.

А вот здесь так;

ut4nj # zcat /proc/config.gz | grep CONFIG_DEVTMPFS
CONFIG_DEVTMPFS=y
# CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT is not set
hpmini ut4nj # 
Живу плохо:  Сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...
Registered Linux user #585833

265 (10.02.2013 15:03:25 отредактировано Lupo Alberto)

amid88 пишет:

# CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT is not set

Насколько я помню — некритично, но можно и включить как в ядре, так и в опциях загрузчика.
Проверьте ещё, чтобы в /etc/fstab в строке монтирования каталога /dev (если имеется) тип файловой системы был указан devtmpfs.

Был, был и весь вышел...

266

Lupo Alberto пишет:

Проверьте ещё, чтобы в /etc/fstab в строке монтирования каталога /dev (если имеется) тип файловой системы был указан devtmpfs.

Сейчас уже вроде вооще не нужно писать в fstab - /proc, /sys, /dev...

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

267

zenon пишет:

Сейчас уже вроде вооще не нужно писать в fstab - /proc, /sys, /dev...

Lupo Alberto пишет:

Проверьте ещё, чтобы в /etc/fstab в строке монтирования каталога /dev (если имеется) тип файловой системы был указан devtmpfs.

zenon пишет:

- The need of CONFIG_DEVTMPFS=y in the kernel; need to verify the fstype for possible /dev line in /etc/fstab is devtmpfs (and not, for example, tmpfs)

Был, был и весь вышел...

268

Есть зависимости необходимые для работы приложения, а есть зависимости необходмые для сборки приложения. По умолчанию сборочные утилиты не обновляются, если это не необходимо для успешной сбрки и если прямо не указано что надо обновлять конкрутный пакет (например он входит в world). --with-bdeps принудительно обновляет зависимости времени сборки.
Указывать не обязательно т.к. в большинсве случаев это приведет к обновлению утилит, не используемых пользователем в повседневной жизни. Но может быть полезно, если в новых сборочных утилитах исправлены баги, улучшена оптимизация или появились иные полезные фишки.
Первая ссылка в гугле, кстати

269

При обновлении требует размаскировать   www-plugins/adobe-flash-11.2., у меня размаскированная версия  10.3,
я отредактировал на версию  11.2, и что то не подходит:

# emerge -auDNv --with-bdeps=y world

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!

Total: 0 packages, Size of downloads: 0 kB

!!! The following updates are masked by LICENSE changes:
- www-plugins/adobe-flash-11.2.202.262::gentoo (masked by: AdobeFlash-11.x license(s))
A copy of the 'AdobeFlash-11.x' license is located at '/usr/portage/licenses/AdobeFlash-11.x'.

For more information, see the MASKED PACKAGES section in the emerge
man page or refer to the Gentoo Handbook.


!!! The following installed packages are masked:
- www-plugins/adobe-flash-11.2.202.261::gentoo (masked by: AdobeFlash-10.3 license(s))
A copy of the 'AdobeFlash-10.3' license is located at '/usr/portage/licenses/AdobeFlash-10.3'.

For more information, see the MASKED PACKAGES section in the emerge
man page or refer to the Gentoo Handbook.


Nothing to merge; would you like to auto-clean packages? [Yes/No] no

Quitting.
Живу плохо:  Сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...
Registered Linux user #585833

270

В файле /etc/portage/package.license должна быть такая строка:

www-plugins/adobe-flash AdobeFlash-11.x
Был, был и весь вышел...